Это неправильный "консервный" подход. Нужно использовать и комбинировать все доступные средства. И турниры, и рейтинги... чтобы минимизировать проблемы тех или иных инструментов - это правильный подход.
Больше - лучше. Больше параметров - лучше.
Потому что зрители достаточно высоко оценили тайтл А, чтобы за него тыкнуть, а тайтл Б меньше привлек внимания зрителей, но если не значительно меньше(в два раза+), то у него есть шансы победить тайтлт А.
А в случае самыми известными тайтлами т.к. буквально тайтл А лучше тайтла Б.
Если посмотреть на топы, то там не найдется тайтлов с низкой оценкой.
Мы говорим о турнирах в контексте шики.
К тому же эта информация неверна.
От десятка тысяч(даже меньше) - да, но не десятков.
А вопрос статистического значения - спорный. Насколько оценка 8+ у китайщины с 10к списками будет справедлива для сотней тысяч читателей мала?