Это неправильный "консервный" подход. Нужно использовать и комбинировать все доступные средства. И турниры, и рейтинги... чтобы минимизировать проблемы тех или иных инструментов - это правильный подход. Больше - лучше. Больше параметров - лучше.
Обычно, побеждает тайтл А, потому что большинство зрителей посмотрело А
Потому что зрители достаточно высоко оценили тайтл А, чтобы за него тыкнуть, а тайтл Б меньше привлек внимания зрителей, но если не значительно меньше(в два раза+), то у него есть шансы победить тайтлт А. А в случае самыми известными тайтлами т.к. буквально тайтл А лучше тайтла Б. Если посмотреть на топы, то там не найдется тайтлов с низкой оценкой.
Даже самые непопулярные аниме с оценкой 7+ на мале попали в списки десятков тысяч людей.
Мы говорим о турнирах в контексте шики. К тому же эта информация неверна. От десятка тысяч(даже меньше) - да, но не десятков. А вопрос статистического значения - спорный. Насколько оценка 8+ у китайщины с 10к списками будет справедлива для сотней тысяч читателей мала?
Нужно использовать и комбинировать все доступные средства.
Каждый конкретный человек может добавлять свои критерии, ставить коэффициенты в своем уме, исключать вещи и так далее. Но я не вижу, зачем нужно учитывать сухую популярность, когда количество проголосовавших достаточное. Вот что это дает? Помимо того, что популярные аниме с низким рейтингом поползут вверх.
Вы можете придумать систему с сотнями и тысячами параметров, которая будет работать хуже простого рейтинга. А даже если она будет работать лучше (более точно), она будет гораздо менее практичной.
Если посмотреть на топы, то там не найдется тайтлов с низкой оценкой.
Зато вы можете обнаружить, что первое аниме по рейтингу находиться на 15 месте турнире, потому что люди банально его не смотрели. При том, что реакция на победителя, как минимум, неоднозначная. Для многих аниме с высоким рейтингом количество голосующих будет меньше тысячи человек кстати.
Больше - лучше. Больше параметров - лучше.
А в случае самыми известными тайтлами т.к. буквально тайтл А лучше тайтла Б.
Если посмотреть на топы, то там не найдется тайтлов с низкой оценкой.
К тому же эта информация неверна.
От десятка тысяч(даже меньше) - да, но не десятков.
А вопрос статистического значения - спорный. Насколько оценка 8+ у китайщины с 10к списками будет справедлива для сотней тысяч читателей мала?
@каркуша