@Yudsuki-kun, потому что это буквально флаг объективизации. Акцент на ягодицах и т.д. Вас смутило только это? Если к другому вопросов не возникло, тогда почему вы так яростно выступаете за объективизацию?

Yudsuki-kun

которые действительно любят эту культуру и эту ментальность, воспринимается враждебно и ты получаешь в свой адрес чан гавна

Видимо, так же, как и те 10% авторов, которые создают действительно эстетически приятные, глубокие, уважительные женские образы без объективизации. Или они не считаются частью своей же японской культуры?

Yudsuki-kun

действительно любят эту культуру и эту ментальность,

А я действительно люблю женщин.

Yudsuki-kun

востребован и популярен,

Это удивительно? Но как это отменяет проблему объективизации и такого восприятия / выставления женских образов?

Yudsuki-kun

говорить что вобще то она не такая.

Ну если те авторы, что создают уважительные женские образы, — не часть японской культуры, то да.

Yudsuki-kun

японская культура именно такая

Не суть важно, объединяете вы понятие объективизации и японской культуры или нет. Это не отменяет проблемы.

Yudsuki-kun

припадки от обнаженного женского тела

Нет, я просто хочу уважительные женские образы. Я до этого привёл разницу в подаче персонажей.

Yudsuki-kun

мизерный процент?

Как и с любой другой вещью, большая часть комьюнити находится вне информационного поля этой самой вещи. Тот же Майлист — всего лишь срез от общего количества смотрящих аниме. И даже среди этого среза не все смотрели приведённое в пример аниме. Не говоря уже о том, что часть отзывов отрицательна.
Хотя, кто-то смотрел и вне статистики.

Yudsuki-kun

посетили

Ключевой момент. К слову – порно не классная шутка, опять же: Naked! Understanding Anime Nudity and Fan Service.

Yudsuki-kun

сколько он заработал

Вот именно, деньги > уважительные женские образы. Как по мне – не очень.

Asken

Так где тут уважительный образ героини?

Всмысле? Я даже не читал это.

Asken

распространена

Меньше. Культура в большей степени работает на мужчин. Именно женские образы чаще объективизируют. Я не отрицаю проблему мужской объективизации, но, как можете заметить по моей истории комментариев, я натыкаюсь только на женскую.

Asken

Я про персонажей говорю, а не про людей, которые их объективизируют.

Персонажа сам автор и объективизирует, а вы и не против. Только зачем-то прилетаете эстетику.

Asken

Притом что это такая же объективизация, которую ты ругаешь.

Вы ожидаете, что я скажу: «Порно – класс, а полураздетые девушки – не класс»? Просто удивляет, когда пишешь про отвращение к фансервису, а тебе в ответ начинают про онлифанщиц – будто я их защищаю. Хочу тут снова вставить статью: «Naked! Understanding Anime Nudity and Fan Service».

Asken

А в чём минусы?

В объективизации и неуважительных женских образах. Я не получаю удовольствия от того, что очередную девушку в очередной раз раздели, чтобы какой-то зритель удовлетворил свои фетиши. Это попросту неуважение. Если персонаж не объективизирован, то насладиться его красотой в совокупности с его образом можно даже, когда он ходит в пуховике. А наслаждаться телами друг друга нужно в реальности - со своим партнёром, а не через порно (Naked! Understanding Anime Nudity and Fan Service)

siverko19

это в образе

Ну, если вокруг тебя не будет летать камера, залетающая тебе под юбку и транслирующая это куче фетишистов, то, наверное, длина не так критична. Или если тебя не будут ставить в сцены, где ты случайно падаешь и оголяешь трусы. Или если тебя вместе с подругами не нарядят в сексуализированные откровенные наряды и не заставят «крутиться» вокруг условного ГГ, а то и вовсе сделают участницей его гарема. Я не против юбок как таковых, я против объективации.