Комментарий #11529008
Ответы
Ты чем-то похож на любителей программ воздержания или запрета наркотиков, но практика показывает, что запреты в таких вещах никогда не работают, даже в СССР бадяжили алкоголь. Запреты только пихают проблемы под полу, а не решают ее.
Всмысле? Я даже не читал это.
Меньше.
Персонажа сам автор и объективизирует, а вы и не против. Только зачем-то прилетаете эстетику.
Хочу тут снова вставить статью: «Naked! Understanding Anime Nudity and Fan Service».
Той, в которой автор не понимает то, что у нормальных людей существует разделение между вымышленным контентом и реальностью и он никогда не кардинально не изменит взгляды и поведение на те или иные вещи если сам того не захочет?
"As I’ve pointed out pornography has negative effects–it increases infidelity and lowers commitment; it fosters false beliefs about rape and increases rape acceptance (Brosi, 2011; Newstrom, 2016)"
Я не получаю удовольствия от того, что очередную девушку в очередной раз раздели, чтобы какой-то зритель удовлетворил свои фетиши. Это попросту неуважение.
А наслаждаться телами друг друга нужно в реальности - со своим партнёром, а не через порно
Твой комментарий
@Yudsuki-kun, потому что это буквально флаг объективизации. Акцент на ягодицах и т.д. Вас смутило только это? Если к другому вопросов не возникло, тогда почему вы так яростно выступаете за объективизацию?Видимо, так же, как и те 10% авторов, которые создают действительно эстетически приятные, глубокие, уважительные женские образы без объективизации. Или они не считаются частью своей же японской культуры?
А я действительно люблю женщин.
Это удивительно? Но как это отменяет проблему объективизации и такого восприятия / выставления женских образов?
Ну если те авторы, что создают уважительные женские образы, — не часть японской культуры, то да.
Не суть важно, объединяете вы понятие объективизации и японской культуры или нет. Это не отменяет проблемы.
Нет, я просто хочу уважительные женские образы. Я до этого привёл разницу в подаче персонажей.
Как и с любой другой вещью, большая часть комьюнити находится вне информационного поля этой самой вещи. Тот же Майлист — всего лишь срез от общего количества смотрящих аниме. И даже среди этого среза не все смотрели приведённое в пример аниме. Не говоря уже о том, что часть отзывов отрицательна.
Хотя, кто-то смотрел и вне статистики.
Ключевой момент. К слову – порно не классная шутка, опять же: Naked! Understanding Anime Nudity and Fan Service.
Вот именно, деньги > уважительные женские образы. Как по мне – не очень.
Всмысле? Я даже не читал это.
Меньше. Культура в большей степени работает на мужчин. Именно женские образы чаще объективизируют. Я не отрицаю проблему мужской объективизации, но, как можете заметить по моей истории комментариев, я натыкаюсь только на женскую.
Персонажа сам автор и объективизирует, а вы и не против. Только зачем-то прилетаете эстетику.
Вы ожидаете, что я скажу: «Порно – класс, а полураздетые девушки – не класс»? Просто удивляет, когда пишешь про отвращение к фансервису, а тебе в ответ начинают про онлифанщиц – будто я их защищаю. Хочу тут снова вставить статью: «Naked! Understanding Anime Nudity and Fan Service».
В объективизации и неуважительных женских образах. Я не получаю удовольствия от того, что очередную девушку в очередной раз раздели, чтобы какой-то зритель удовлетворил свои фетиши. Это попросту неуважение. Если персонаж не объективизирован, то насладиться его красотой в совокупности с его образом можно даже, когда он ходит в пуховике. А наслаждаться телами друг друга нужно в реальности - со своим партнёром, а не через порно (Naked! Understanding Anime Nudity and Fan Service)
Ну, если вокруг тебя не будет летать камера, залетающая тебе под юбку и транслирующая это куче фетишистов, то, наверное, длина не так критична. Или если тебя не будут ставить в сцены, где ты случайно падаешь и оголяешь трусы. Или если тебя вместе с подругами не нарядят в сексуализированные откровенные наряды и не заставят «крутиться» вокруг условного ГГ, а то и вовсе сделают участницей его гарема. Я не против юбок как таковых, я против объективации.
@Legovlas,@Yudsuki-kun,@Yudsuki-kun,@Asken