Комментарий #11529112

Yudsuki-kun
@gsheheje, ягодицы это флаг объективизации, в дурке все без изменений, инцел живет в реальности где у людей не должно быть жоп, расходимся. Проблема обьективизации, - это нытье 1 процента леваков, которые при виде настоящей женщины обосруться от страха, сомневаюсь что это можно называть проблемой, и ты никак не объяснил, каким образом жопа высказывает неуважение к тому кому она принадлежит. Все остальные постулаты про то что не все такие и не все смотрят, абсолютно несостоятельный высер. 100 миллиардов на порнохабе чел, уверен многие из них чисто ради порно пародий туда и заходят, так что, сними уже свой клоунский грим, чем больше ты пыжишься, тем более жалко выглядишь
Ответы
gsheheje
gsheheje#
@Legovlas, Объективация от этого более приятной не становится. Именно это я сначала и написал: мерзко от того, как автор выставляет своих персонажей. Мне же написали про культуру. Я и не буду против, если проблему искоренят в корне, введут подобное образование и т.д.

где у людей не должно быть жоп
Не перекручивайте мои слова. Речь идёт об акцентах и выставлении женских образов в таком ключе. К слову, это ответ и на:
высказывает неуважение к тому кому она принадлежит

100 миллиардов на порнохабе
Заходов ≠ 100ккк человек. И насчёт порно, опять же: «Naked! Understanding Anime Nudity and Fan Service». Я говорю не о количестве людей, которым нравится объективация, а о том, что это противно. Собственно, об этом и было моё первое сообщение. Порно-контент — лидирующее медиа в принципе. Но это не оправдывает ту же объективацию. Как написал человек выше, надо решать проблему в корне.

порно — это зло
«Naked! Understanding Anime Nudity and Fan Service». Я не утверждаю, что просмотр порно сделает из человека маньяка, но я всё ещё не понимаю, почему я должен нормально относиться к подобному выставлению женских образов в медиа.

между нами и тобой
В уважении к женским образам.
это точно такой же фетиш
Если мой фетиш - уважительное отношение к женским образам и нежелание видеть, как их объективизируют, то я не против называть это своим фетишем. И раз так, то почему вы в принципе ответили на моё сообщение (где я сказал, что мне противно от отношения автора к своим персонажам из-за того, что он рисует их в таком виде), если это просто не удовлетворяет мой фетиш?
смотреть на трусики, неловко выглядывающие из-под юбки)
Наглядный пример. Это объективация и неуважительное выставление женских образов.

я думаю, плеваться от вида женской жопы для женщины куда обиднее
Я не плююсь от вида девушки. Мне неприятно то, когда их выставляют таким образом. Если уж и приводить такой пример, то надо говорить про то, будет ли девушке приятно, если её нарядят в откровенный фансервисный костюм и будут снимать с компрометирующих ракурсов для извращенцев?

Так смысл тогда говорить про неуважительный образ, очевидно имея в виду этот тайтл с которого всё и началось?
Были отправлены рекламные рисунки, и я сделал свой вывод об отношении автора к своим персонажам. Просто вы спросили: «Где тут уважительный образ?» — ну, получается, что его тут нет.

Также. Просто ты не сидишь на яойных тайтлах.
Индустрия в целом больше ориентирована на мужские вкусы. А насчёт сайтов - я в принципе не сижу на платформах, специализирующихся на определённых жанрах. То есть нахожусь в общем поле, и в этом общем поле я регулярно натыкаюсь именно на подобные произведения.

Потому что эстетика и полураздетое женское тело могут сочетаться вместе.
Могут, но не когда это объективизация женских образов для аудитории.

И ты из-за этой левацкой статьи начал свой крестовый поход
Нет, я ознакомился с ней позже. Уже после моих первых комментариев даже на этом сайте.

вымышленным контентом и реальностью
Можно никого не трогать на улице, но разве это отменяет то, что человеку нравится объективация женских образов в медиа?
никогда не кардинально не изменит взгляды
Вот именно: как относился положительно к объективации, так и продолжит.

Так она же фантазия, не имеющая ничего общего с реальностью.
Фантазии бывают разные. Лоли-гуро-изнасилование — тоже фантазия, но стоит ли говорить, в каком свете выставляется персонаж в таком... произведении? А ведь в этом и заключается проблема объективации.
Не воспринимайте это как прыжок в крайность: в обоих случаях речь идёт о противном представлении образов, просто в одном из них это выражено более ярко.

Так это абсолютно тоже самое, против чего ты борешься. Только в данном случае у нас одна девушка, а не десяток.
Я говорил про секс. Заниматься сексом со своим партнёром - не то же самое, что выставлять очередную героиню в компрометирующих сценах, нарядах, позах и ракурсах. Но если ты наряжаешь своего партнёра в откровенный наряд, снимаешь её в подобных ракурсах и выкладываешь это для извращенцев на условный порнхаб, то возникают вопросы о твоём отношении к партнёру. Точно так же и здесь возникают вопросы об отношении автора к своим персонажам.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть