Комментарий #11530308
Ответы
Об этом уже говорилось. Да, проблемные акценты действительно существуют, как и другие аспекты, которые вы предпочитаете игнорировать. Что касается моего «фетиша» - это желание видеть уважительное изображение женских образов в медиа. Ваш же аргумент – «tu quoque».акцент на жопе высказывает неуважение к персонажу, потому что таким образом он эксплуатируется для удовлетворения фетиша. При этом эксплуатировать твои шизофреничные фетиши почему-то можно, и они неуважительными не являются.
Я буквально пишу об уважительных образах. Этот вывод настолько очевиден, что вы сделали его за меня.что твои фетиши уважительные и правильные, а вот наши — неуважительные и неправильные
Уважение должно быть к любому полу, в том числе и в медиа.почему-то за женщин решил, как лучше презентовать их образ в культуре
Разве это оправдание? Одна девушка объективизирует другую - проблема не решена. Как верно заметил один человек ранее, надо решать проблему в корне.главные любительницы объективизации — это женщины,
Когда чувства персонажа перекрываются акцентами на его нижнее бельё - это не уважение, это неприятно. Возьмём реальный секс с партнёром: когда на первом месте стоит личность, то и желание увидеть удовольствие от его тела (по сути, его удовольствие) становится приятным и нормальным. Сейчас же это не более чем оправдания, попытка приписать объективизации и унизительной демонстрации женских образов другие причины.какие оно чувства испытывает.
Это рекламная картинка, и по ней сразу понятно отношение автора к своим персонажам.что при таком тупом и слепом осуждении произведения из картинки
Нет, вы наслаждаетесь объективизацией. По-настоящему наслаждаться эстетикой можно только тогда, когда девушку не сводят к объекту.мы наслаждаемся эстетикой женского тела
Я утверждаю, что подобные образы неуважительны и отвратительны. Повторюсь: проблему нужно решать в корне. Иначе это уровень аргумента: "Ты считаешь проституцию ненормальной, но ведь девушка сама на это пошла". С тем же успехом можно было бы выступать за наплыв "сисько-стримерш" на Твич, говоря это: "А чего это, кто-то запрещает девушкам продавать своё тело." Ещё раз: проблему нужно решать в корне.который позволяет себе решать, как женские персонажи могут выглядеть, а как не могут.
Повторю: проблема в объективизации. Когда девушек представляют в таком ключе, речи об эстетическом наслаждении быть не может.если тебе неприятна ситуация когда на экране оголенное женское тело, я могу только посочувствовать, хотя если ты любитель помесить глину, я не осуждаю
Лицемерно. То есть одно неуважительное изображение женщин - норма, а другое нет? Женщины, к слову, тоже рисуют сцены насилия. Значит, это норма? Тогда почему возникает отвращение? Почему вы считаете, что насилие должно восприниматься негативно, а унижение и объективизация женщин - нет?Yudsuki-kun
[comment=11530248]тут любому нормальному человеку будет неприятно
насилие и треш над женщиной это очевидно отстой
Неуважительные, объективизированные образы ≠ адекватный контент.адекватный контент
Не невинно. Персонажи одеты в сексуализированные костюмы кроликов, что прекрасно демонстрирует, в каком ключе автор представляет своих героев и какую ценность они для него представляют.невинной картинки, где ничего толком не видно и над женщиной насилия не совершается, так что тут ты передергиваешь и подменяешь понятия дружище)
Речь в первую очередь об объективизации, что вашим сообщением лишь подтверждается. Эти неуважительные, компрометирующие ракурсы, фансервисные унизительные сцены, откровенные и неуместные наряды - всё это отвратительно. Подобное отношение к женским персонажам вызывает такое же отвращение, как и аналогичное обращение с реальными женщинами. Вы до сих пор не объяснили, почему я должен испытывать положительные эмоции, а не закономерное отвращение к подобным проявлениям неуважения и объективизации женских образов?но когда в кадре просто голое тело, эротика, ракурс на сиськах, это все в первую очередь про тело
Я, если что, имел в виду ситуацию сразу после инцидента... а не как часть биографии персонажа...Ну, я бы как кминимум возбудился бы. А если оно ещё и красиво выставляется, как целая история за собой, то это однозначно будет эстетично...
Мне отвратительны гуро, сцены насилия и подобное - как в реальной жизни, так и в аниме (и другом контенте). Почему это отношение не должно распространяться на объективизацию?И я говорю про хентай мангу и аниме
Разве привлекательная внешне героиня в обычной одежде - без компрометирующих ракурсов, сцен с демонстрацией белья и прочих унижающих элементов - не является примером необъективизированного образа? Когда перед нами персонаж, в котором важнее всего характер и личность, а красота не сопровождается всеми этими отталкивающими приёмами - разве это не противоположность объективизации?Другими словами: тебе не нравится видеть красивых женщин, ибо красивая женщина сама по себе объект лицезрения.
А единствнные женщины, кого не объективизируют это уродливые женщины.
Что мешает мне сказать, что это отвратительно? Получается, я критикую противный жанр этти или его менее выраженные проявления.странная вещь.
Твой комментарий
И я говорю про хентай мангу и аниме, а НЕ про реальную жизнь. Я не настолько поехал кукухой.
А единствнные женщины, кого не объективизируют это уродливые женщины.
@gsheheje