Комментарий #12485485
Ответы
К данному автору это никак не относится. Оригинальные работы уже чисто физически невозможно создатьКто-то создаёт что-то новое, даже если результат не идеален
А ты из этих"сначала добейся"? Ты сам то в жизни чего, то добился, чтоб тыкать в других?Понимаешь, в чём разница? Кто-то создаёт что-то новое, даже если результат не идеален, а кто-то сидит в углу и тыкает в чужие работы пальцем, прикрываясь честностью.
Ты просто завидуешь тому что я честен с собой и называю вещи своими именамиа кто-то сидит в углу и тыкает в чужие работы пальцем
Прикрываешься только ты, лицемеря тут и тамприкрываясь честностью
Да мне как бы насрать будут меня помнить или нетМир помнит творцов, даже неудачных. Мир не помнит вечных недовольных.
Конечно, потому что над ними вечно потешаютсяМир помнит творцов, даже неудачных.
Нет. Я просто хейчу плохое и хвалю хорошее и не более.И слушай, а ты точно не завидуешь?
Никаких эмоций чисто холодный расчёт.Столько эмоций на то, что тебя не волнует.
к адекватной,тап что видет плохие работы на стадии фундаментальных вещей.к какой категории ты относишься.
И ты как раз не понял что концепт и наратив уже плохи во многих аспектах делающие акцент совсем не на том на чём должны..Так что гуляй ВасяНастоящего ценителя прописаности от простого крикуна отличает одно: первый может объяснить, почему плохо, а второй просто орёт, что всё говно.
Твой комментарий
@Tre kjerne, Понимаешь, в чём разница? Кто-то создаёт что-то новое, даже если результат не идеален, а кто-то сидит в углу и тыкает в чужие работы пальцем, прикрываясь честностью. Мир помнит творцов, даже неудачных. Мир не помнит вечных недовольных. И слушай, а ты точно не завидуешь? Столько эмоций на то, что тебя не волнует. Настоящего ценителя прописаности от простого крикуна отличает одно: первый может объяснить, почему плохо, а второй просто орёт, что всё говно. Угадай, к какой категории ты относишься.@Tre kjerne,@Са-чан