@Epolih, Я специально тебя не пинговал в своём комментарии, поскольку уже знаком с твоей ... эээ ... как бы помягче ... "пассионарной" позицией в этом вопросе )). Возможно, ты путаешь забитость / слабость / закомлексованность с настоящим смирением в самом светлом понимании этого термина. Цитаты монахов / летописцев, приведённые Пазу, как раз про это. Эти люди были весьма образованными (по меркам современников) личностями с сильным здоровым эго, готовые, если конкретно придётся, смиренно "порвать" любого, прежде всего, самого себя, за свои убеждения. Кто-то был в прошлом конкретным рыцарем / дворянином / воином с богатым боевым опытом, которого сложно обвинить в трусости.

Зрелый человек только приветствует конструктивную критику, ведь она бесценный инструмент на пути самосовершенствования. Другое дело, иногда напор критики так могуч и долог, что принимающая сторона не всегда из чисто рациональных соображений может позволить себе на него полностью отреагировать )). Поэтому не стоит этих людей сходу обвинять в слабости.

Есть куча цитат талантливейших и даже гениальных в своих областях людей, демонстрирущих их смирение:
Вот, к примеру, известная цитата Альберта Энштейна про себя любимого:
"As a human being, one has been endowed with just enough intelligence to be able to see clearly how utterly inadequate that intelligence is when confronted with what exists."
Или его же цитата, в которой он себя сравнивает с животным:
"All I have is the stubbornness of a mule; no, that's not all, I also have a nose. That is, I can sniff things out."

Или знаменитое высказывание Исаака Ньютона:
"I do not know what I may appear to the world, but to myself I seem to have been only like a boy playing on the seashore, and diverting myself in now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me."

Среди знаменитых учёных многие занимают похожие позиции. Научный подход, если он не искажён "конъюнктурщиной" и стяжательством, предусматривает консервативное отношение к своим работам, содержащим теории и гипотезы.

Чушь! Дисклеймеры люди делают ради снижения ответственности и ради самозащиты от справедливых претензий. Словом это интеллектуальная трусость и всё то же ссыкливое желание избежать конфликта.

Я как раз об этом говорил в части "оскорбительной манеры" )). Не больно ли ты резок и категоричен, а также скор на придание эмоциональной окраски? Может, ненужный негатив помешает некоторым / многим собеседникам правильно понять тебя? Может, будем повышать культуру обсуждения в этом форуме?
Если давать комментарий по существу этой твоей реплики, то ты раскрываешь лишь часть (причём неприглядную) общей картины. Дисклеймеры далеко не все делают по обозначенным тобой причинам. Хотя некоторые, безусловно, и по этим. На каких основаниях ты делаешь столь безапелляционные обобщения?