Эти люди были весьма образованными (по меркам современников) личностями с сильным здоровым эго, готовые, если конкретно придётся, смиренно "порвать" любого, прежде всего, самого себя, за свои убеждения. Кто-то был в прошлом конкретным рыцарем / дворянином / воином с богатым боевым опытом, которого сложно обвинить в трусости.
Давай не заниматься модернизацией истории, что они там были готовы порвать отлично показывает Рим времён Борджиа и даже раньше
Другое дело, иногда напор критики так могуч и долог, что принимающая сторона не всегда из чисто рациональных соображений может позволить себе на него полностью отреагировать )). Поэтому не стоит этих людей сходу обвинять в слабости.
В таком случае стоит честно признать, что в данный момент автор не может найти аргументов в свою защиту, и в этом стоит разобратся либо позже либо он признает капитуляцию.
Есть куча цитат талантливейших и даже гениальных в своих областях людей, демонстрирущих их смирение: Вот, к примеру, известная цитата Альберта Энштейна про себя любимого:
Ага, а еще есть его полные уверенности цитаты, что мы никогда не обуздаем атом, а позже что ЯО подозжёт атмосферу. Заметь, это физика - его профиль, хотя конечно он занимался немного другим. Суть ты уловил,
Среди знаменитых учёных многие занимают похожие позиции. Научный подход, если он не искажён "конъюнктурщиной" и стяжательством, предусматривает консервативное отношение к своим работам, содержащим теории и гипотезы.
Спору нет, но у нас разговор был не о науке. Там всё до ужаса просто, если человек неуч, на него просто не будут обращать внимания, пока он не заделается кем-то вроде Тулио Симончини.
Я делаю это в первую очередь для энергии текста, эмо-окрас позволяет собеседнику более внимательно изучить определённый отрывок текста. Ну и тут было так принято делать еще до меня. Я не всегда был таким...
Вот, к примеру, известная цитата Альберта Энштейна про себя любимого: