
Ну, так, может, ты сначала выключишь этот категоричный / безапелляционный / всеобобщающий / наезжающий тон? Или только тебе "тоны" самодозволено применять? )) Эти признаки в твоих высказываниях гораздо легче усмотреть, чем "снисходительность" в моих, согласись?Ты давай, выключай этот снисходительный тон.
Может, за этим внешним поведением и внутренними убеждениями какой-то смысл или идею можно хотя бы поискать, прежде чем сразу людей в невежестве и поверхностности обвинять?Заметь, всё это тёмные люди из духовенства, там так принято.
Ну, ты ещё современный Ватикан вспомни, который внешне от музея сейчас ничем не отличается, а почти все крайне малочисленные паломники там из Африки и Южной Америки. Бывал там относительно недавно. Давай к истокам отмотаем в условные 30-ые годы н.э., раз мы Рим вспомнили, когда десяток молодых еврейских провинциалов "порвали себя" (почти все до насильственной смерти) и на пару тысячелетий предупределили развитие так называемой "западной цивилизации".Давай не заниматься модернизацией истории, что они там были готовы порвать отлично показывает Рим времён Борджиа и даже раньше
Или принять второй не менее очевидный вариант: ему просто неохота тратить время на ненужные для него вещи, не приносящие никому пользы. Опять же, и твой вариант вполне уместен во многих случаях.В таком случае стоит честно признать, что в данный момент автор не может найти аргументов в свою защиту, и в этом стоит разобратся либо позже либо он признает капитуляцию.
Ага, а еще есть его полные уверенности цитаты, что мы никогда не обуздаем атом, а позже что ЯО подозжёт атмосферу. Заметь, это физика - его профиль, хотя конечно он занимался немного другим. Суть ты уловил,
суть цитаты в другом, она с нашей темой почти не пересекается? Сложно было уже переведённую цитату дать?
Науку я приплёл ради очередной иллюстрации научной же модели Даннинга - Крюгера, и всемирно известных учёных, как ярких представителей окончания кривой той самой модели, часто проявляющих необычное для сторонних наблюдателей смирение и разумный скепсис по отношению к собственной компетентности.Спору нет, но у нас разговор был не о науке.
Я чувствую твою боль и разделяю её. Однако ты сам осознанно каждый раз делаешь свой выбор, как взрослый свободный человек. Ты так же можешь в любой момент поменять своё настроение и "навсегда стать таким", как сам захочешь, независимо от общения со странными людьми. Мне "светлая сторона силы" больше нравится, и пережитые страдания это не изменили )).Д задолбабла вездесущая соевость оппонентов, обижаются буквально за всё. Я не всегда был таким...
Я делаю это в первую очередь для энергии текста, эмо-окрас позволяет собеседнику более внимательно изучить определённый отрывок текста. Ну и тут было так принято делать еще до меня. Я не всегда был таким...
Я делаю это в первую очередь для энергии текста, эмо-окрас позволяет собеседнику более внимательно изучить определённый отрывок текста. Ну и тут было так принято делать еще до меня. Я не всегда был таким...
Где-то полтора года назад так и делал, обозвали ИИ-ботом, аргументы без уколов никто не воспринимает всерьёз.
На основании всего потреблённого мною контента за 14 лет
Эта неприглядная часть является подавляющей.
@Ndas, Ты давай, выключай этот снисходительный тон. На людей которые говорят чушь и это всем очевидно, я почти не реагирую. Другое дело когда неглупые люди начинают таким заниматься, вот тут то и можно поддать огоньку тексту.Словом, ты если видишь как я кого-то очень резко поношу, знай, это чисто ради драмы и красок. Людей которых я действительно терпеть не могу, я стараюсь душить без всего этого.
А вообще я эту рецу даже полностью не прочитал, не смог я посмотреть больше одной серии этого дерьма, а автор сказал, что реца в основном для смотревших.
Другое дело, когда человек не понял, что перед ним вообще гег, и пытается рассуждать о глупости происходящего как провал сценария. В такой ситуации стоит лишь уповать на альтруистов, что займутся ЛикБезом
@Ndas