Комментарий #1597770

tass
герой представлен, как самостоятельная личность равная нулю и
ну давай начнем с того, что герой представлен как еще не сформировавшаяся личность))
когда там он перестал играть, лет в 5? 8? (не помню, а пересматривать ради этого, естественно, не имеет смысла). как бы в этом возрасте слушать маму нормально)
что касается дальнейшего развития, то я бы не стала называть подкаблучником парня, который просто помогает девушке. так можно любую помощь во всех аспектах и проявлениях снивелировать к уровню подкаблучника. тоже как бы не норм.
к тому же, он гипер-пассивен (и меня в нем бесило именно это). таким людям и стоит давать пинка (а в данном случае на сцену вытягивать), чтоб совсем не скатились в тартарары
бороться с травмой прямо на сцене - не очень то и хорошо.
зато действенно
спойлер
он же не "уходил в себя", когда репетировал. только на сцене, насколько я помню. так где ж еще бороться-то с этим?)
Ответы
Апостол Ками-ниисамы
@tass, Ну, так то да, но зафакапил из-за этого и Каори конкурс и себе.
Seeouli
Seeouli#
@Rouwer,
Ну и что он по твоему должен был делать, если он больше ничего не умел?
так в том-то и дело, у него есть _талант_, но он использует его только ради юбок, ах да, и стрродает
Если любишь тян и играешь для неё на пианино - ты пустое место... /)_=
да - если ты делаешь это ради пути полового созревания, а не ради себя.

@tass,
слушаться маму - нормально. прекратить играть после того как мамка "оказалась вдруг" - нормально.
но вот путь его возвращения к этому всему - не от его личных побуждений, не от желания, не от возможности. а из-за того, что он нашел "новую мамку". я не знаю кем надо быть, чтобы симпатизировать такому герою, пусть он хоть много раз не сформировавшаяся личность.
тут играют именно на подростковом "ради полового созревания". кому интересен тайтл на эту тему, где талант к чему-то равняют с таким? разве что тем, кто сам находится в возрасте, где всё крутится вокруг "этсамой" темы.
который просто помогает девушке
всё было бы ок, если бы его не подавали как "талантливого". то есть "обычный гопник-кун нашел симпатичную тян, умеет играть и решил к ней подмазаться" - это было бы отлично. но (!) у нас тут талант, то есть тот талант, который сам не стремится, не желает и не хочет его реализовывать. а есть ли там реально талант? как талантливый человек может быть таким?
я не могу воспринимать героев, который талантливы в чем-то, как пустое место. по мне так таких героев должно "тянуть" к тому, в чем они талантливы. но его не тянет, он не желает формироваться и да, он гипер-пассивен. а тянет его только к юбкам. ниверю, как говаривал тов.станиславский.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть