Комментарий #6764920

𓆏
@Каминоонтё Фукуда,
дебаты с Ватоадмином
Да, дебаты ужасными были. Но я знал исход ещё на момент их анонса. Ватоадмин мог легко проиграть Кагарлицкому, Комолову, Григорьеву...да даже Василию Садонину, но журналисту, который читает коммунистический реп... Тут продуктивная дискуссия невозможна.
Только он не имеет никакого влияния на Левых кроме как в Интернете
Хочу сказать, что у левых СНГ нет почти никакого влияния вне интернета. Или вы хотите сказать, что он мог бы своей фанбазой влиться в какое - нибудь коммунистическое движение по типу Союза Маркистов?
Мне не внушает уважение его следование линии советского марксизма-ленинизма, который себя давно изжил.
А какой марксизм по - вашему актуальный? О чём стоит рассказывать на Youtube'e?
Ответы
Каминоонтё Фукуда
@𓆏, я сторонник того, что необходимо развивать образовательную инициативу, учитывающую современные тенденции и актуальные методы преподавания. Просвещение должно быть сугубо академическим и развивающим критическое мышление, при этом не тяжёлым. Также я сторонник того, чтобы рассказывать об ошибках СССР, новых веяний в левой теории, того же Жижека, Мао (относительно нового), но и не обходить вниманием либертарные левые теории. Замечу, что я не одобряю и не являюсь сторонником всех вышеперечисленных теорий, кроме Маоистской. Нужно образовывать и развивать людей и только на этой почве строить пропаганду, а не заниматься пустой болтовнёй на свою аудиторию, которая не воспринимается практически никем вне её.

В этом вопросе я одобряю деятельность Кагарлицкого, его формат очень хорош. Канал "Альтернативы" также неплохо ведёт образовательную деятельность, однако не все будут слушать лекции на часы. Нужно искать новый формат и образовывать людей, а не давать им готовые штампы, хотя создавать новый образ светлого будущего, который не связан с СССР и другими прошлыми попытками построить социализм.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть