@MrZol, Этот челик собирает миллионы просмотров на ютубе и соответственно, получает за стрижку лужайки не 5 баксов, а 500, следовательно, приносит значительно больше налогов в казну, занимаясь почти той же деятельностью, что и обычный подстригатель лужаек.

@Марксист,
99% труда бесполезно для общества и его развития. Начиная с кассиров и охранников, заканчивая почти любым бизнесом. Тот же шахтёр добывает условный уголь, чтоб обеспечить людей базовыми благами, ютубер же генерирует те же блага, но другого порядка. Для общества и его развития они одинаково полезны (или одинаково бесполезны)

Первое: Конечно, они платят налоги в России. Второе: даже если нет, каким образом это обесценивает их труд? Они бы платили налоги другому государству. Мы же не ограничиваем общество и его развитие лишь одной страной, не правда ли?

Полная бредятина и спихивание бесхребетности отдельного индивида на всё человечество.

Хотелось бы услышать подробное объяснение, почему ты так считаешь. Без этого никак не могу комментировать

Любой контент, приносящий удовольствие и/или эмоции - уже полезен. Это касается и видео на ютубе, и стримов, и фильмов, и книг, и песен. Они все одинаково полезны. Закрывают потребности человека в развлечении.
Так что если условная 1000 человек получает удовольствие от просмотра стримера Карины (фиг знает кто это), то её контент уже полезен (даже если он дегенеративен по содержанию)