Диалоги и юмор. Юмор мне в целом в тайтле не зашел, пусть помимо легкого, был циничны и черный, но как то не то, не пробивало и часто было совсем не к месту. Хотя Себа и тигрица доставили, но это было исключение из правил. Диалоги на великое удивление, удивили с крайне хорошей стороны, ибо были все по теме и к месту, так при этом и не страдали фразеологией, а порой несли огромный смысл, а уж про количество цитат (пусть и банальных) и говорить нечего, они весь сезон по немного пробивались, а под конец, так с серии 7 многих персонажей как понесло (написал бы много больше, но лень, пусть они и стоящие, а так только одну сохраню "Без напрягя, игра теряет свою интригу")... не ожидал, а после только и делал, что держал ухо в остро, ибо реал это все доставляло.
Сюжет. Как ранее писал, со второй серии все более закрутилось, и возник интерес к просмотру и перипетиям сюжета, ибо тайны, расследование (а оно возможно самое сильное из того, что было в трех сезонах) и интриги начали пробирать. Правда были и предсказуемые моменты, но удачных сюжетных поворотов и моментов было с лихвой. Причем атмосфера выдержанна на отлично, и почему здесь вспомнил историю Джека Потрошителя из Судьбы Апокриф?
История и задумка мне зашла, пусть многие бы и написали, что это все тривиально, ибо поднята тема безмерной и слепой благодарности + тема долга,
на что многие бы написпли, что долг собаке хозяину (хотя они не только за себя старались, но и за других, пусть это и была иллюзия и всего лишь прихоть их патрона, и лишь их слепость). Но это все мне напомнило магию крови, жизнь за жизнь (как та же цена протезов, на деле оказалась слишком велика (не ожидал вот этого, с чего их делали, хороший поворот), пусть отчасти и дала исполнить их мечту (из за чего Джокер и задумался, ибо жизнь слишком тяжелая штука и ничего не дается даром), прям как у Гриффитса=/ Хотя в плане характеров, мотивов и личностей, тут совсем мимо, даже сравнивать не с чем, ибо они это все делали не со зла и без каких то заоблачных прихотей). С другой стороны тривиально ли? Эти все дилеммы и прочее. Вопрос. Насчет самих антагонистов, ну судить их очень трудно, ибо оказаться в таком безвыходном, отчаянном положении (это мне напомнило Берсерка, где священник или инквизитор, собирал таких же/похожих детей с изьянами и те также слепо ему повиновались, пусть и без удовольствия исполняли свой долг) и ничего не имея за спиной... И все таки у них был выбор, но они сделали тот, который сделали, а после познали цену своего выбора, по большей части слепого, как показал финал. И здесь тоже стоит написать, что удовольствие от него они не получали, а даже наоборот, они были просто преданны своему поехавшему патрону и защищали эфемерную цель, как показал итог. И да... в принципе такими и должны быть антагонисты, с не слабой мотивацией и сомнениями. Другое дело их патрон, которому они слепо повиновались (боясь сделать шаг или проявить инициативу), пусть многие этого не хотели, но благодарность за спасение многое перевысило, а также тяжкий груз который лег им на плечи... хотя вес у него был, не более как у пера.
Финал - это конечно нечто, интересный поворот, да и вообще нечто:
это "Коварно, невероятно лживо и лицемерно, они защищали то, что ничего не защищали - это демоничней самих демонов" (патрон хорош в этом плане, так искуссно использовать их, давя на самое сокровенное, интересный концепт, очень актуальный и поныне, хотя вряд ли что то изменится). О да... на такое способны только люди, хех, знали бы они правду, так бороться за прошлое не видя настоящее и не смотря в будущее, и даже не глянули по сторонам, а правда была всего лишь на расстоянии вытянутой руки.
Итог. Мне понравилось, мб даже больше, чем первый сезон, ибо там хватало откровенно скучных серий.
