Kormary
в сети: 23 авг. 2025

Отзывы

Мирай из будущего
0 / 02
Посмотрела я «Мирай из будущего». Эх. Очень хочу теперь этот торт:lol:

Ну, а если серьёзно, то я не помню, чтобы в каких-нибудь фильмах так раскрывались переживания 3-хлетнего (судя по всему) ребёнка по поводу появления младшей сестры. Довольно точно причём, как мне показалось.

Но только у детей воображение в этом возрасте не настолько развито. Точнее, они, мягко говоря, ещё не могут в своём воображение так хорошо рефлексировать на тему того, а что с ними происходит, а «хто я?», и т.д. Не развито у них ещё мышление до такого уровня, особенно у трёхлетних. И
конечно, выяснилось, что это не воображение гг, как может сначала показаться (и на что я надеялась), а это магическое дерево помогало Куну. С одной стороны - грустно, с другой - слава богу, а то Куна можно было бы в шизофреника спокойно записать (шутка, конечно, но воображение у него слишком бурное в таком случае, что он даже щекотку может чувствовать от воображаемого человека. Либо тогда и правда какое-то галлюциногенное дерево).
. Хотя, думаю, что спойлер, который я написала под спойлером на самом деле не спойлер, но если вы, как я, не всегда читаете описание к аниме, то это будет для вас спойлером (
:lol:
)

Вот здесь из-за того, что я не читала описание к аниме в кои-то веки, я осталась слегка разочарованной. С одной стороны - я надеялась на немного более серьёзную вещь, а не сказку, с другой - такое объяснение разрешило мои когнитивные диссонансы вроде
почему куклы были убраны? Да, возможно, гг их и убрал, но в три года ребёнок не сможет физически так аккуратно убрать и разобрать игрушки. Терпения вряд ли хватит. Плюс это действие по схеме-инструкции, и, вроде, в три года ещё ребёнок не может в полной мере следовать этому. Ну, и то, почему Кун знал некоторую информацию о своих родственниках до того, как о ней узнал


Ну, ещё хочу сказать, мне показалось, что японская озвучка Куна не очень подходила персонажу. Было слышно, что ребёнка озвучивал более взрослый человек. Это немного отвлекало.

Но с другой стороны было проделано много работы по тому, чтобы передать, что чувствует ребёнок в подобной ситуации, какие довольно типичные реакции на это, и потом эти переживания внедрить в те видения, что мальчик видел.

И, всё же, я не совсем поняла конечную мысль фильма. Возможно, потому что в последние минуты пыталась перестроить свои мысли на восприятие более сказочной атмосферы. А конкретнее про
мысль, что жизнь состоит из череды случайных событий (хотя, например, догонялки прадедушки и прабабушки - это неслучайное событие, так как явно прабабушка не обогнала прадедушку специально, да и тренировка отца на велосипеде тоже на случайность, мягко говоря, не похожа, это вполне осознанное действие). И, видимо, они формируют личность человека... Или что в жизни случается всякие вещи, важно их пережить и двигаться вперёд? Но как это вяжется с основной темой того, что мальчик не может примириться с тем, что его сестре достаётся больше внимания, чем ему? Что это то самое «случайное событие», которое на тебя повлияет, но может принести что-то другое или хорошее? Что появление сестры - это одна из тех случайностей жизни (хотя молчу, что в большинстве случаев ребёнка планируют)? Или что? Нет, понятно, что все те видения, что мальчик видел, говорят о том, что все в жизни испытывали что-то похожее (или хуже, в случае с прадедушкой на войне, когда он чуть не погиб), и что Кун не один в своих переживаниях. Ну, и что это не конец света, в итоге всё будет хорошо (на примере матери, собаки и отца). Но фраза про "череду случайностей", когда показаны события, которые, в моём восприятии, не случайны (или, по крайне мере, не всегда), очень сбивает меня с толку. Может, конечно, это всё опять про восприятие маленького мальчика, и тогда всё то, что я перечислила, это будет для него случайностью... Короче, заканчиваю с этим, а то сейчас совсем в дебри уйду.


Но, возможно, я перемудрила, и смотреть на этот фильм нужно проще.

В общем, неплохой фильм. Но перед просмотром почитайте описание, не будьте как я. И не будете, возможно, также слегка разочарованы.

Ну, а моя оценка фильму, всё же, 8 из 10 («Отлично» по Шики)

P.S. Ну, и напоследок, парочка кадров, после которых, если бы я была бы ребёнком, точно не заснула бы (просто потому, что захотелось сюда их впихнуть:lol:)
спойлер

Пинг-понг
0 / 01
Скажу честно, графика в первой серии меня довольно сильно отпугнула. Статичные кадры, будто нарисованные неумелыми художниками в пейнте, довольно уродливы все, кроме главных героев. "Понимаю, это стиль такой, видимо. Юаса любит давать разным своим произведениям разные стили, но почему именно так всё нарисовано?" - возникали у меня такие мысли.

Первое просветление насчёт рисовки появилось во время экшн сцены, особенно, в конце первой серии. Если в статичных, спокойных моментах такая рисовка выглядит издевательски плохо, то в экшн сценах - она хороша, и придаёт нужную динамику. И правда становится "стильной".

Второе просветление появилось, когда до меня дошло, что мы наблюдаем стилистику "под комикс". Мы наблюдаем и "фреймы", и иногда штриховка теней проскакивает "комиксовая", а также пару раз появились "пузыри диалогов". И тогда мне стала понятна причина такой рисовки с "застывающими" людьми и задниками. Мы просто смотрим на такой "оживший комикс"...

Правда, потом я глянула первоисточник... И там всё с рисовкой как раз-таки плохо. И её просто перенесли на экран такой, какой она там была.

В этом есть некоторая смелость. А ещё, режиссёру надо было придумать, как обыграть её, чтобы она выглядела хорошо. И у него это получилось. Именно благодаря созданию иллюзии того, что мы просто смотрим комикс, а там рисовка порой бывает именно такой.

Вся эта комиксовая тематика проявляется и в сюжете. Да, это история про спорт. Но также здесь поднимается множество тем. Одной из главных является тема "героя": кто им является, изменчивость его образа, кто им становится. Чем не тема для какого-нибудь почти супергеройского комикса?

Также здесь поднимаются довольно серьёзные вопросы. Занятие спортом - это только для победы, или можно им заниматься профессионально и просто ради удовольствия? Достаточно ли одного упорного труда без таланта, или одного таланта без труда, чтобы добиться высот в каком-нибудь деле? Стоит ли класть всю свою жизнь на алтарь спорта, не замечая больше ничего вокруг?

В целом, этот тайтл даёт свои ответы на этот вопрос. Хотя для разных персонажей эти ответы будут довольно разные.

Я не так много смотрела споконов, но этот меня затянул, и я просмотрела его довольно быстро. Это было очень интересно наблюдать за переживаниями героев, на то, как они придерживаются своих каких-то убеждений, и как они изменяются, будучи "сломанными" обстоятельствами. И как, благодаря этому, они могут найти своё настоящее место в жизни. Или, хотя бы попробовать что-то новое.

спойлер
Что не понравилось - так это сюжетная линия "двоюродных брата и сестры", где сестра влюблена в своего родственника. Я понимаю, что это сюжетная линия как раз связана с тем, что этот герой кроме спорта ничего не замечает, личной жизни у него нет, и все его мысли о пинг-понге и как добиться победы... Но почему это показано на родственниках? Возможно, потому что у такого персонажа не могло бы появиться настоящей девушки в жизни впринципе... Но... Эх... Это выглядит неправильно. Возможно, у японцев это нормально. Но для меня - мягко говоря, не совсем

Я ставлю Пинг-понгу 9 из 10 ("Великолепно" по Шики) и рекомендую к просмотру.
Сёва-Гэнроку: Двойное самоубийство по ракуго
0 / 00
Прежде чем перейти к самому отзыву. Этот тайтл настоятельно рекомендуется смотреть в оригинальной озвучке. Здесь крайне важна игра голосом, которой, увы, не может похвастаться русский анимедаб.

Честно, не знала, что то, что у нас в шутку называют "театром одного актёра", в Японии - целое искусство.

Нет, конечно, я знала, что это очень тяжёлая вещь. Отыгрывать за раз различных персонажей, чтобы при этом их можно было отличать, чтобы зритель понимал, что происходит, был вовлечён в историю, смеялся или грустил - это дико сложно. Сама в детстве видела похожие выступления, когда ко мне в школу приезжали актёры и читали в одиночку какой-либо рассказ. Да и сама такое проделывала: сначала, в качестве развлечения, или типа того. А один раз выступала на небольшом концерте, читала свой небольшой рассказ, где большую часть занимал диалог персонажей. И, практически, мне пришлось делать ту же работу, что и актёры ракуго. В меньших масштабах, и с меньшим профессионализмом, разумеется.

И особенно после этого я восхищаюсь подобными актёрами, которые на подобное способны.

А также актёрами озвучки, а также сейю (если говорить про Японию), которыми всё тоже самое приходится отыгрывать одним лишь голосом. А если этими "разными персонажами" должен быть один конкретный, со своим собственным характером...

В общем, как вы, наверно, поняли, мне понравился этот тайтл. Скажем так, он попал в мою сферу интересов. Или, ещё точнее, я попала в её целевую аудиторию.

Если же говорить о тайтле по существу, то это, по большей части, классическая история Моцарта и Сальери: гения, таланта, которому всё даётся легко, и ремесленника, который очень долго и упорно трудился, не давая себе времени на отдых, отдав всего себя работе, чтобы достичь хотя бы тех же высот, которых добился шутя настоящий талант. И вот за "ремесленником" мы и наблюдаем всю историю. За его переживаниями, взаимоотношениями и метаморфозами.

Хотя, конечно, это главная линия сюжета, но в неё вплетены и другие, связанные со взаимоотношениями между людьми.

Самое интересное, что наш главный герой, [Якумо Юракутей], не является таким персонажем, которого ты полюбишь всей душой. Я бы даже сказала, что он вполне отталкивающий персонаж (по крайне мере, у меня такие мысли при просмотре возникали), в отличии от Sukeroku YuurakuteiСукэроку Юракутэй, который наоборот, как и других персонажей, располагает к себе. Хотя, как у первого есть, всё же, много достоинств, так и у другого, есть много недостатков. И вот эта неоднозначность делает персонажей вполне себе живыми. Ну, или, по крайне мере, "объёмными".

История сама по себе не сказала бы, что сложная. Она простая, и вы вполне можете многое что предугадать. Особенно, если учесть то, что исход этой истории вам расскажут в самом начале. И это немного сбавляет интерес при просмотре, так как вы знаете, что будет со всеми персонажами (хотя, это знание может послужить толчком для более эмоционального восприятия, казалось бы, обычных событий).

Также она немного романтизирована, и, кажется, будто все события вертятся вокруг главного героя и иногда кажется, что он сам является катализатором некоторых трагичных событий.

Но, может, стоит держать в голове, что это, всё же, рассказ главного героя о его жизни?

Также в этом тайтле показана закулисная жизнь актёров ракуго, с какими трудностями их и их искусству приходится сталкиваться. Какие этапы творчества они проходят, чтобы добиться высот. Также добавили и немного исторического контекста, благодаря чему мы можем побольше узнать о жизни довоенной и послевоенной Японии.

Что интересно, здесь вставили целые пьесы-ракуго, которые отыгрывают герои. Именно поэтому стоит этот тайтл смотреть именно в оригинале.

Это, как по мне, смелое решение, так как эти "мини-моно-спектакли" не двигают сюжет никак. Вы на протяжении минут, наверно, пяти, а иногда и больше (не засекала, простите) смотрите, как персонаж отыгрывает небольшую пьесу, сидя на одно месте, меня выражения лиц, и тон, стиль голоса. Потея и переживая, но не показывая это зрителям. Иногда это сопровождается и визуальной частью, пытаясь погрузить зрителя в то состояние, какое испытывают слушатели ракуго в театре. Будто они видят наяву деревню в снегу, чьих-то призраков, квартал красных фонарей, всех этих персонажей, которых отыгрывает так по-разному один человек, будто он размножился на сцене. Иногда добавляется и музыка.А иногда ничего такого нет.

Мне эти небольшие спектакли смотреть было довольно интересно (хотя, как мне казалось, темп рассказа для меня иногда был быстроват (иногда хотелось медленнее, размереннее. Как говорится: "с чувством, с толком, с растановкой"), и я не всегда понимала, почему люди в зале смеются (возможно, это из-за не лучшего перевода в субтитрах, и эмоциональный акцент потерялся, но несмотря на это, в некоторых местах я и сама смеялась)). Также ещё раз удивилась, как же японцы с юмором относятся к теме смерти, раз их "юмористические" пьесы-анекдоты часто построены на этой теме.

Но не всем такое придётся по душе, а кому-то на таких моментах будет откровенно скучно.

Таких пьес немного в тайтле. Но они есть. А некоторые играют важную роль в развитии персонажей и дают много информации о них.

Но если вам даже от описания подобного становится скучно... То такие моменты в тайтле могут стать для вас мучением. Эти пьесы, конечно, можно пропустить. Но вы очень много потеряете, сделав это.

спойлер
Единственное, что мне не очень понравился - это таймскип в конце. Я бы хотела, всё же, увидеть и становление персонажей из "настоящего". Хотя, наверно, так даже лучше, так как смотреть примерно тоже самое, но с другими персонажами - это скучно. Хотя, всё равно, без нормального перехода эти "прошли пять лет" были довольно неожиданными и ошарашивающими. Ещё и закончили на клиффхэнгере.

В общем, если вам интересна актёрская тема, да и вообще, приятные, простые и довольно печальные истории, тогда вам стоит посмотреть этот тайтл.

Я ставлю тайтлу 8,5 из 10 (между "Отлично" и "Великолепно" по Шики). Но в своих оценках, всё же, округлила до 9.
Шумиха!
0 / 01
Представьте себе, что ваш знакомый загадал вам детективную загадку. Дал изначальные её условия, а затем потихонечку, по крупицам, даёт вам подсказки того, что произошло, и как всё к этому пришло.

Но проблема в том, что эти подсказки даются непоследовательно. Загадывающий перескакивает от мысли к мысли. Накидывает ещё какие-то детали, которые не состыкуются с изначальными условиями, или состыкуются с другими деталями, но для самой загадки они кажутся лишними, и только нагромождают загадку. В общем, делает всё, чтобы, с одной стороны, вы сами дошли до ответа, а с другой, чтобы это не было так просто. То есть, как будто, специально путает и нагоняет туману.

А потом это ему всё надоедает, и он уже, по сути, просто рассказывает ответ.

Примерно такие ассоциации у меня возникли начиная со второй половины "Шумихи!".

Этот тайтл, действительно, такой детективный пазл. Комедийный, довольно абсурдный, в котором происходят какие-то сверхъестественные вещи и типичные для Америки 30-х годов события. В первой серии вам дают "точку" отсчёта, после чего аниме скачет относительно неё то в прошлое, то в будущее, переключаясь от одного персонажа, от одних событий, к другим.

И это может запутать, особенно если у вас проблема с запоминанием дат (как у меня). И хотя, чтобы зрители не запутались при просмотре, авторы перед каждым временным скачком ставят дату, но, если у вас такая же проблема, что и у меня, то стоит запастись ручкой и листом бумаги, выписать даты, и что за события там происходят (и, возможно, вы быстрее доберётесь до сути вещей). Либо же, как это делала я, можно вспоминать первую серию и его ключевое событие (и что было сразу после него), чтобы ориентироваться в таймлайне тайтла.

Но, да. Даже если вы, всё же, смогли запутаться в этой загадке, то с середины вам всё расскажут, и вопросов у вас не будет (ну, почти. На многие из них отвечают в спешлах, поэтому, советую обязательно их посмотреть, чтобы иметь более полную картину).

Некоторые такое "разжёвывание" ответа воспримут негативно. Всё же, интереснее самому всё понять и решить. Но, как мне кажется, тут сложно было поступить иначе. Эти события можно было, конечно, показать намёками, но тогда бы не у всех зрителей сложился бы полностью пазл, и он не был бы полностью удовлетворён тайтлом.

"Шумиха!" - это, конечно, детектив. Но в то же время - это развлекательный тайтл. Вы не найдёте здесь каких-то глубоких вещей, каких-то образов, что поймут только избранные люди (или у кого сильно развит СПГС). Это комедия с неожиданными событиями и довольно эксцентричными персонажами. Поэтому важно, чтобы зритель оказался удовлетворён происходящим и просто получил удовольствие от просмотренного. То есть, вот этим "раскрытием" карт, авторы потешат самолюбие тех, кто был внимателен и о многом догадался (но, всё же, некоторые детали были показаны именно в этих сериях и не фигурировали в прошлых, что для детективного тайтла не очень хорошо), и удивят других в духе: "аааа, так вот оно чё!"

Но, я думаю, свою долю удовольствия вы получите. Если вас не отпугнут скачки во времени.

Персонажей здесь много, почти у каждого есть своя какая-то изюминка, что отличает его от остальных (кроме некоторых "спокойных" персонажей. На фоне других героев, которые довольно яркие, они выглядят немного непримечательно, и я часто в начале забывала, кто они). Моими практически любимыми стали Isaac DianАйзек Диан и Miria HarventМирия Харвент. Это довольно забавно, так как я обычно не люблю таких персонажей, и я боялась, что они во время каждого своего появления будут раздражать. Но, на удивление, я смеялась с их поступков и жестикуляций. Также мне был интересен персонаж [Джакуззи Сплот] - эдакий "Трусливый лев" от мира "Шумихи!". И, всё же, эти персонажи стали только "практически" моими любимыми, так как почти ни на одном из персонажей тайтл надолго не останавливается. Конечно, здесь есть более-менее наспех раскрытые персонажи, но персонажей слишком много, и каждому нужно уделить какое-то время (тем более у тайтла всего 13 серий).

И, да. Некоторым персонажам уделяется, в итоге, внимания больше, чем таким же "главным героям". Так что здесь есть главные герои и... герои ещё главнее. Не сказала бы, что это очень плохо. Но факт есть факт.

А так, стоит ещё сказать, что весь тайтл поделён на четыре глобальных сюжета: личные истории персонажей (решила это объединить в одну сюжетную группу), "точка отсчёта" и связанные с ней события, противостояние группировок мафиози и... сюжет, связанный со сверхъествественным. Спойлерить не буду, так как это также одна из загадок тайтла.

И, скажу честно, сюжет с войной мафиози мне здесь показался лишним. Да, он связан с некоторыми персонажами. Но с "загадками" не связан практически никак и смотрится довольно обособленно от других сюжетов. Возможно, этот сюжет оставили для антуража Америки 30-х годов.

Итак. Если вам хочется какого-нибудь лёгкого детектива, вы не боитесь запутаться в чём-то, и просто хотите развлечься, то могу посоветовать этот тайтл. Но его стоит смотреть залпом, чтобы не забыть какие-то детали. А также стоит посмотреть спешлы, так как там завершаются некоторые сюжетные линии.

И я ставлю тайтлу 8 из 10 ("Отлично" по Шики).
Однажды в Токио
0 / 02
"Однажды в Токио" или "Токийские крёстные отцы", по сути, современная японская вариация на тему трёх волхвов, которые пришли к Иисусу с дарами.

Это потрясающая история. Замес, вроде, очень простой, от которого ожидаешь чего-то обычного: ну, пошли три героя с ребёнком искать его родителей, ну, по дороге у них было много приключений и курьёзных ситуаций. Вот что ожидаешь получить от фильма, читая описание. Лёгкую забавную историю.

А в итоге получаешь, да, комедию. Комедию, в которой есть место и серьёзным моментам, и драме, и раскрытию персонажей, немного мистике и чудесам (как это любит Кон). Ты смотришь, и ты вовлечён в происходящее. От просмотра не хочется отвлекаться, ты сопереживаешь героям. Здесь есть и экшн, и неожиданные повороты. В общем, ты погружаешься в эту рождественскую историю прямо с головой.

Я настоятельно рекомендую этот фильм к просмотру. Вы не пожалеете о затраченном времени. Даже, возможно, это стоит делать под Рождество, чтобы в полной мере ощутить атмосферу праздника и чуда, который витает в этом фильме.

А я ставлю 9 из 10 ("Великолепно" по Шики)