Sakuri
в сети: 25 сент. 2025

Отзывы

Мастера Меча Онлайн: Альтернативная «Призрачная пуля»
от
0 / 00
Вообще огонь, местами выглядит немного скомкано, но зато насыщенно. Перестрелки поставлены отлично, расчленёнка присутствует в умеренных дозах. После совершенно ужасного фильма про дополненную реальность я ожидал худшего и был приятно удивлён.
Из существенных на мой взгляд минусов отметил бы игру сейю: не вывозят. Иногда всё воспринимается как дурно поставленный спектакль.
В остальном же – отлично, мне очень понравилось.
Кровь+
от
0 / 00
спойлер
Не знаю, вроде бы там есть что обсудить и что посмаковать, но тайтл очень утомительный. Обычно мне кажется что серий не хватает, но тут их явно больше чем требуется.
Мне нравится что здесь как бы разные пласты отношений, которые друг на друга практически не влияют. Отношения Саи с сестрой, Саи с Хадзи и Саи с человеческой семьёй. Это три совершенно разные вещи и их изоляция друг от друга очень бросается в глаза. Главным образом из-за Хадзи который чётко обозначает объективно существующую границу между ним с Саей и всем остальным миром. И это раздирает Саю изнутри: перед каждым у неё есть обязательства и эти обязательства вступают в прямое противоречие друг с другом. Понятно, что она половину сюжета хочет умереть: каждое её действие неизбежно делает её виноватой перед дорогими ей людьми.
В результате эксперимента по воспитанию, получилась Сая: совершенно безумный человек, тянущийся к сестре, но неспособный достичь близости.
Этот конфликт как бы вшит в структуру реальности, что и подмечает театральный шевалье Дивы. Сая, Дива, их слуги, люди, родители – всё это только проявление какого-то процесса, пена на поверхности волн. Разделение заставляет участников этого действа страдать, но они вынуждены снова и снова повторять одно и то же, запертые в свои роли. Утена бы нашла что им сказать, но её здесь нет.
Противостояние единства и разделения является движущей силой этого спектакля. В абсолютной форме эта борьба выражена в самой природе вампиров, в их крови, в том что они являются существами убить которых может только родная сестра. Ну вот в общем и всё.
Интересно ещё что во младенчестве к стене приковали Диву, а с ума сошла Сая. Мораль: для личности нет ничего хуже чем идти против своей природы.
Могло бы получиться хорошее произведение, достойное даже перепросмотра, но там ужасный таймскип. Ещё качество анимации сильно падает к середине, ближе к концу смотреть становится просто невыносимо. Интерес просыпается только в двух последних сериях. Это очень большой недостаток: всратая середина в пятидесятисерийном тайтле, очень большой.
Записная книжка Бога
от
0 / 05
Неплохо. Первая серия в общем отражает дух всего тайтла: сперва смотреть скучновато и даже хочется дропнуть, но под конец вдруг начинается какая-то жесть и интерес вспыхивает с новой силой. И так в каждой арке.
Не знаю, из всех детективных аниме что я смотрел (всего-навсего хёка и госик), этот тайтл мне показался наиболее сильным как детектив. Разгадка преступления содержится не в рояле в кустах, а довольно справедливо размазана по всем происходящим событиям, что как бы ровняет зрителя и героев в шансах додуматься до правды. Но из-за этого страдает некоторый вау-эффект от разгадывания, всё очень разумно.
Несмотря на некоторые особенности Алисы, остальные герои – обычные люди, и смотреть за тем как они справляются с трудностями действительно интересно. В этом тайтле вообще очень мало каких-то гипертрофированных вещей, всё необычайно реалистично. И в этом парадокс: с одной стороны реалистичность цепляет, а с другой получается слишком обыденно, пресновато. Сюжет двигают вперёд в основном диалоги, а показаны они довольно уныло, может немного гатариевской экспрессии и не хватает.
Сама концепция отряда, глава которого выступает в роли информатора, а все прочие участники действуют в интересах группы в меру своих сил, мне кажется привлекательной.
Не знаю, я в итоге не понимаю почему мне так часто советовали госик а не этот тайтл. Пока что кмс мне кажется лучшим детективным аниме во вселенной.
Клетки за работой
от
0 / 01
Ну в общем, спойлер, макрофаги самые крутые.
Я никак не могу понять всей этой истории с костным мозгом и активацией. Не всегда понятно где в сериале пролегает грань между фактами и их стилизованным изображением. В организме есть клетки которые буквально учат другие? Как-то обмениваются химикатами или как? Я так понял, в костном мозге производятся "спящие" клетки, которые могут быть активированы по-разному и, в зависимости от того как именно они будут активированы, пробуждённые клетки получат специализацию. Но я же всё не так понял скорее всего. Что за общение лейкоцитов, именно они буквально посылают сигналы в нервную систему? Связано ли это с болевыми ощущениями, наверное нет.
Очень всё запутано, тайтл не особо справляется с образовательной функцией на мой взгляд. Местами грузят научными терминами и ударяются в реализм, а местами останавливаются и делают шаг назад. Особенно по части смерти "наших" клеток, за весь тайтл несмотря на литры пролитой крови не умер ни один лейкоцит, хотя по идее они это довольно часто делают. Непонятно зачем там два вида клеток отвечающих за "иммунную память", одни вроде крутые, а другие обычные. Зачем их в организме два вида? Два ли их вида? Я ничего не понимаю. Если лейкоциты борются с инфекциями, а т-киллеры – с "нашими" клетками и вирусами, то зачем в организме макрофаги? Почему лейкоциты не могут выполнять их функцию? Почему макрофаги показаны в аниме такими странными? Если они зародились в костном мозге, а потом получили специализацию, то почему разные специализации или стадии развития показаны тут одинаково? Я имею в виду макрофаги которые мочат плохишей и макрофаги которые учат костномозговой молодняк – это одни и те же клетки? На одной и той же стадии развития и с одной и той же специализацией? Очень много мест где тупо перечисляются термины. Вот у нас пот, он у нас двух видов: такой-то и такой-то. И всё. И что я должен понять из этого комментария, расскажите же мне об этих видах, я хочу знать!
В общем правда и вымысел смешаны настолько, что что-то почерпнуть из тайтла вряд ли возможно. Но любопытство он разжигает.

Никак не могу определиться, нравится мне или нет концепция мира в котором ты либо следуешь своему предназначению, либо умираешь. Ведь это справедливо в каком-то смысле. Ты рождён выполнять функцию известную тебе с рождения, и, если ты не можешь выполнять эту функцию, то в тебе нет смысла. Ни системе-организму, ни даже самому тебе, ты не нужен. Этот мир привлекает несмотря на свою жёсткость, тем, что в реальности никакой функции вообще нет, и смысла тоже. В реальности, с одной стороны тебя не убьют потому что ты порченый, но с другой ты будешь жить не будучи пригодным, да и в целом само понятие пригодности будет размыто. Общество показанное в тайтле утопично, потому что у существования его членов есть настоящий смысл, что в целом недостижимо в реальном мире. Если честно мне этот взгляд показался очень свежим, я до этого подобных утопий не встречал. Каждая утопия несёт в себе зерно антиутопии, но почти всегда зерно это заключается в том, что можно поставить под сомнение цель, ради и вокруг которой эта утопия создавалась. А в клеточках цель безусловна и является неизбежной причиной существования мира. Эта линия мне в аниме очень понравилась, ну, арка про рак собственно 10/10 выше всяких похвал.

У меня есть ещё одна глупая претензия. Лично меня разочаровало что сюжет никак не затронул мозг. Непонятно даже, в этом мире он населён разумными клетками или это структура вроде альвеол. Нейроны, если бы они были разумными, осознавали ли бы себя как отдельные клетки или у них должно бы было быть что-то вроде коллективного разума? Вообще, в целом, например представим мозг как огромный зал с кучей компьютеров объединённых в одну сеть, за которыми сидят нейроны и работают работу, передают на компьютеры друг друга всякие отчёты. В такой модели, нейроны понимали ли бы цель своей работы? Или они могли бы буквально картинки с анимешными девочками друг другу пересылать и хихикать, даже не подозревая что как система они формируют р-р-разум. Глупая претензия в общем, но мне бы было интересно посмотреть как это обыграли бы в сериале. В целом там идёт речь только о рефлекторных действиях, и я не могу осуждать за это сюжет. Всё-таки аниме это по большей части про кровь. Но с другой стороны кровоснабжение мозга едва ли не самое важное же. В общем мне это тоже не очень понравилось. Просто это плавно перетекает в другую претензию: клетки осознают что являются частью организма, но как вообще они его осмысляют? Ну с другой стороны они ведь просто делают свою работу и вообще-то не являются людьми, вполне возможно что их способность осмыслять мир вокруг себя стремится к нулю. Я ещё не до конца досмотрел, две серии осталось, но думаю уже выставлю оценку, мнение вроде уже сложилось. Поставил бы где-то 8-9, зависит от последней арки.
Сладкая жизнь
от
0 / 00
Дроп на шестой серии. Карнавал нелепости. Просто плохо сделанные персонажи. В рамках своего мира они может и гармоничны, но в свете личного опыта зрителя они обречены выглядеть чересчур искусственными. Критический недостаток для такого рода историй.
А жаль.