я (на момент написания) — обычный двадцатилетний лоб мужского пола, который имеет хобби читать очень шаблонные, однообразные и неимоверно глупые (в смысле — простые) манхвы для девушек про злодеек, про романтику и прочее. на шикимори даже нет каждой произведения, что я за эти годы умудрился освоить, но суть в том, что я, как человек, читаю их не ради истории, а ради того, чтобы извлечь из этих произведений какой-то лулз для себя самого. знаете, это как смотреть однообразные исекаи, пытаясь найти то, чем же они уникальны и пытаться насладиться этой уникальностью, примерно этим я и занимаюсь. когда я же прочитал очередную средненькую манхву, которая ни дать, ни взять, я пошёл бродить по просторам всем известного сайта, и наткнулся на интересный тег — "философия". Нажав на него, я увидел довольно много тайтлов, которые я уже читал, и, в принципе, наличие этого тега у них меня никак не удивляло, потому что они и правду в определённой степени были философскими... Полистав этот список дальше, я внезапно для себя обнаружил то, о чём я и пишу сейчас — Когда внебрачная дочь графа выходит замуж. Увидев тег философия, посмотрев на описание, на рисоку, я задался вопросом: "Что философия забыла в самой обычной интерпретации истории про Золушку? шта?" И так у меня появился интерес, но не ожидания... Не имя никаких ожиданий, я принялся читать, читал и... Не смог остановится. С предисловием покончено, теперь про сам тайтл.
В первую очередь я должен сказать, что то, что у меня стоит у тайтла 10/10 никак не противоречит тому, что я его буду ругать (а после — прощать глупости). Любая оценка — в первую очередь то, насколько сильно вам что-то понравилось или не понравилось. Само собой, многие воспринимают эти оценки как нечто "объективное", но в нашем мире нет, наверное, почти ничего объективного, поэтому вместо того, чтобы прикидываться таким же объективным оценщиком я с гордостью скажу то, что мне понравилось на 10/10, но это ещё не значит, что произведение не без греха. Но о грехах позже.
За что можно очень сильно похвалить махнву?
1. Дизайн персонажей. Я не знаю, каким образом художники смогли сделать персонажей с самым стандартным для манхв внешним видом (они и вправду очень похожи на любых других), но при этом сделать настолько отлчиающимися. За всю манхву я ни разу не смеялся с каких-то убогих задников, странной внешности, да даже весьма забавно нарисованная кошечка (о ней отдельно ещё упомяну!) абсолютно встраивается в визуальный код.
2. Персонажи, их характеры и действия, а также из развитие на протяжении истории. Они же — причина того, почему у этой манхвы на не безизвестном стоит тег философия.
2.1 Главная героиня — милаха и кудэрэ. И да, я выношу это в отдельный пункт просто потому что я могу, что вы мне сделаете? Я не знаю почему корейцы так не любят такой архетип персонажей, хотя он у них всегда будет получаться лучше всего, потому что корейцы гораздо лучше умеют в визуальный сторителлинг, нежели японцы и китайцы. Именно у корейских авторов всегда самая говорящая мимика лица, самые говорящие жесты и действия персонажей на панелях, и здесь ещё лучше заметно, даже в самом начале,
когда Ларита приходит в одно из поместей герцога, долгое время находившееся в запустении... Она не жалуется, просто приводит его в порядок, обнаруживает Лабигенис (кошку), начинает её подкармливать. Когда же на пороге появляется герцог в абсолютно чудовищном состоянии... Она просто делает то, что должна, потому что считает это правильным.
2.2. Лабигенис — пушистое чудо этого тайтла. Если бы в этом тайтле не было кошки, то он бы не получился. По той простой причине, что хорошая драма обязана оставаться bittersweet (русское горько-сладкое здесь никак не могу употребить, поэтому употребляю английское bittersweet). Любой человек, у которого было домашнее животное прекрасно знает, что они, как правило, не просто питомцы — они такие же члены семьи, без которых дом станет совсем не тем, каким он был с ними.
Я без зазрения совести заявляю, что последние экстры с Лабигенис — лучшие (после первой арки) главы во всём произведении, потому что они не оставят равнодушными. Сцена, где её, уже умершую, приносят Ларите — просто разрыв сердца, это должно быть этически запрещено. Я не могу назвать себя кремнем, но чтобы манхва заставила вспоминать свою несколько лет назад почившую кошку — это сильно.
2.3. Иан — душка, которому нужен был просто небольшой толчок в правильное русле. Я не могу многое написать про этого персонажа, потому что его очень тяжело рассмотреть особняком от Лариты и их химии между ними. И, говоря о ней...
2.4.
Как сильно вы любите своих близких? На что вы готовы ради них пойти? Готовы ли вы расстаться с жизнью, только быть рядом с ними? А если именно нахождение с ними убивает вас? А если вы тот, кто убивает (ненарочно, конечно) своим присутствием любимого человека? Главные герои оказались готовы идти против судьбы, против мира. Ларита оказалась готова умереть, но рядом с Ианом, чем быть порознь. Иан... Иан же был готов до конца своих дней жалеть о том, что это допустил... Но любил и любит так сильно, что готов с этим мириться. А вы были бы готовы?
3. История. Она хороша тем, что она не затянута, не мусолится какой-то мусор, арки развиваются, арки заканчиваются... И часть их последствий мы видим, а часть навсегда забываем, потому что забывание и есть последствие арки.
Теперь о плохом.
1. Вторая половина объективно хуже с точки зрения истории, чем первая. И хуже она в главном — в логике повествования.
Какие драконы? Какая богиня? Почему это всё случается за несколько глав? Неужели так тяжело было вводить всю эту фэнтезийную батву чуть медленнее?
2. Это история о Золушке. Не самая обычная, но очень и очень даже стандартная. Это явно не хорошо, но на самом деле не так уж и плохо тоже, наверное.
3. Очень сильно контрастирующий вайб между арками. Это одновременно и плюс, и минус, и я не могу решится, чего в этом явлении больше — хорошо или плохого. Я думаю, что всё же плохого, потому что мне, например, очень сильно понравилась именно первая арка за свою повседневность и быт, а также логичность повествования. Но последние — за драматичность и вызванные эмоции. Спорно, в общем.
На этом, на самом деле, плохое в истории на мой взгляд, кончается. Поскольку мне больш нечего добавить, я дам напутствие тем, кто прочитал отзыв до конца: даже если вы ничего не ждёте, все равно можно разочароваться, да, прямо на пустом месте. Заголовок моего отзыва — не сколько о моём опыте, сколько об этой истории, которая мне понравилась, а вы — решайте для себя сами.
