Зашел чекнуть, есть ли это аниме в списке. А тут драмма фурифобов. Конечно же надо поучаствовать!! =) Панцушотить - так это фансервис, высокая культура. Как рисовать пушистую девочку - фу фу фу, как так можно! В общем, ребят, это аниме из тех времен, когда на груди юных дев еще росли соски. Не потому что хотят хентай сделать а просто по той причине что они как бы существуют.
Аниме умело дразнит зрителя: с одной стороны, сюжет не предполагает сексуализации. Но с другой - фансервис с демонстрацией кошачьей грации, назовем это так. Лудонарративный диссонанс наоборот. Вот собственно и все. Если вы не умеете в поведение кошек - ну проходите мимо, это не для ваших комплексов рисовалось =) А в общем аниме рисовалось, когда тропы еще не сформировались и даже наоборот: это те произведения, что их создавали. Любо дорого смотреть.
О реальной же критике - аниме действительно не без греха. Аниматоры тех времен не понимали как рисовать фурей и получилось... ну что получилось. У Баги постоянно баги с анатомией (ба-дум-тсс). Человеческие длинные ноги не хотят по определению в кошачью походку и визуально получается какой то ад. Оно и понятно: идея того ,что в зависимости от ситуации можно менять анатомию а не пытаться впихнуть невпихуемое изобретут гораздо позже. Как и фурей, в прочем =)
Сюжет, если его пересказывать словами - довольно неплох. Но темп повествования всратый. То засыпаешь, то наоборот: вытащил пакетик чая из кружки и уже не понимаешь что происходит. В прочем тут скорее вопрос к смехотворно малому бюджету аниме. Экономили на чем только могли. А на чем не могли - все равно экономили. Постоянная "просадка фпс", нелепые переходы, рваный сюжет итп. Выжимали деньги с каждого кадра.
Музыка? Ну она есть. Реально нет ничего, способного перекочевать в медиатеку. Работает на атмосферу - и ладно.
Ну а что заключением? Лучше смотреть одному. И причиной этому далеко не Баги. Аниме затрагивает тему, скажем так, "порядочности". О таких вещах в кампании не думают. Если вы не фурифоб и способны смотреть древние киноленты - рекомендую. Если на пять рублей удалось сделать ТАКОЕ, очень бы хотелось увидеть "ремастер" наших дней, с адекватным бюджетом.
Аниме умело дразнит зрителя: с одной стороны, сюжет не предполагает сексуализации. Но с другой - фансервис с демонстрацией кошачьей грации, назовем это так. Лудонарративный диссонанс наоборот. Вот собственно и все. Если вы не умеете в поведение кошек - ну проходите мимо, это не для ваших комплексов рисовалось =) А в общем аниме рисовалось, когда тропы еще не сформировались и даже наоборот: это те произведения, что их создавали. Любо дорого смотреть.
О реальной же критике - аниме действительно не без греха. Аниматоры тех времен не понимали как рисовать фурей и получилось... ну что получилось. У Баги постоянно баги с анатомией (ба-дум-тсс). Человеческие длинные ноги не хотят по определению в кошачью походку и визуально получается какой то ад. Оно и понятно: идея того ,что в зависимости от ситуации можно менять анатомию а не пытаться впихнуть невпихуемое изобретут гораздо позже. Как и фурей, в прочем =)
Сюжет, если его пересказывать словами - довольно неплох. Но темп повествования всратый. То засыпаешь, то наоборот: вытащил пакетик чая из кружки и уже не понимаешь что происходит. В прочем тут скорее вопрос к смехотворно малому бюджету аниме. Экономили на чем только могли. А на чем не могли - все равно экономили. Постоянная "просадка фпс", нелепые переходы, рваный сюжет итп. Выжимали деньги с каждого кадра.
Музыка? Ну она есть. Реально нет ничего, способного перекочевать в медиатеку. Работает на атмосферу - и ладно.
Ну а что заключением? Лучше смотреть одному. И причиной этому далеко не Баги. Аниме затрагивает тему, скажем так, "порядочности". О таких вещах в кампании не думают. Если вы не фурифоб и способны смотреть древние киноленты - рекомендую. Если на пять рублей удалось сделать ТАКОЕ, очень бы хотелось увидеть "ремастер" наших дней, с адекватным бюджетом.