
Не ожидал от фильма ничего особенного. Тем не менее, затянуло атмосферой. Сразу на ум пришел Психопаспорт, но лучше даже не пытаться Гармонию с ним сравнивать. В любом случае, убер глаз с ништячками и социум будущего доставил удовольствия 
После просмотра довольно смешанные впечатления. С одной стороны, коротко - почти небыло моментов, когда хотелось перемотать. А с другой стороны, столько недосказанности и несуразности что просто
чему удивляться тогда, что многие не поняли, а что же собственно хотели донести до него создатели...
Недосказанность можно объяснить тем, что повествование идет от одного человека. И все пропускается через призму его предубеждений. Зрителю больше показывают не реальность, а то как на нее реагирует ГГ (без особого погружения). Банально сэкономили время... И да, в диалогах будет дан самый минимум информации. Так каким образом зрителю дают понять, что с утопией что-то не так? Примером? Да, было что-то такое, пару раз. Но как-то невнятно и неубедительно. Ах да, философскими рассуждениями о добре или может просто "потому что мы так сказали". Вот на счет.
Серьезно, очень много пробелов. И не все могут/желают обращаться к оригиналу за разъяснениями.
Не буду вдаваться в подробности несуразиц, потому как тут все работает на результат. Даже главные герои лишь инструменты, чтобы донести мысль автора. И это слишком сильно ощущается.
Кхм, по отзыву могло показаться, что я крайне негативно отношусь к фильму. Но это не так. Тут скорее крик души: "как можно было сделать так классно и так плохо?!".
По атмосфере, графике, оригинальному миру и идее, а также из-за можно поставить 8, а то и 9 
А вот если "голос разума" силен у зрителя, то фильм теряет сразу пару баллов:.gif)

После просмотра довольно смешанные впечатления. С одной стороны, коротко - почти небыло моментов, когда хотелось перемотать. А с другой стороны, столько недосказанности и несуразности что просто
чему удивляться тогда, что многие не поняли, а что же собственно хотели донести до него создатели...Недосказанность можно объяснить тем, что повествование идет от одного человека. И все пропускается через призму его предубеждений. Зрителю больше показывают не реальность, а то как на нее реагирует ГГ (без особого погружения). Банально сэкономили время... И да, в диалогах будет дан самый минимум информации. Так каким образом зрителю дают понять, что с утопией что-то не так? Примером? Да, было что-то такое, пару раз. Но как-то невнятно и неубедительно. Ах да, философскими рассуждениями о добре или может просто "потому что мы так сказали". Вот на счет
это действительно антиутопия с подавлением или даже уничтожением сознания большей части населения
Серьезно, очень много пробелов. И не все могут/желают обращаться к оригиналу за разъяснениями.
Не буду вдаваться в подробности несуразиц, потому как тут все работает на результат. Даже главные герои лишь инструменты, чтобы донести мысль автора. И это слишком сильно ощущается.
Кхм, по отзыву могло показаться, что я крайне негативно отношусь к фильму. Но это не так. Тут скорее крик души: "как можно было сделать так классно и так плохо?!".
По атмосфере, графике, оригинальному миру и идее, а также из-за
я про саму гармонизацию, радикальненько
А вот если "голос разума" силен у зрителя, то фильм теряет сразу пару баллов
:.gif)



. Тогда поеду на край света алканить с солдатиками, ведь остальное общество меня не понимает. А, еще комплекс покинутой папочкой дочери.
.gif)






2/10 только за оформление.