От режиссёров Yojouhan Shinwa TaikeiСказ о четырёх с половиной татами (который я смотрел не без интереса в своё время, но не был обрадован оптимистичной концовкой, к тому же пробивающей границы пространства и времени) и Ping Pong the AnimationПинг-понг (которую я дропнул, так как мне показалось, что -- "актёры" переигрывали). Пришёл же в эту детскую, по сути, историю, ожидая увидеть как эволюционировал стиль авторов, а также посмотреть на слайс про море. Аниме меня по большей части разочаровало, хотя и смогло места принести позитивные эмоции (почти все Kai AshimotoКай Асимото к LuЛу и масштабные сцены с перемещением в воде или ; сильной эмоциональной сценой показалась в рамках конфликта ). Постараюсь объяснить что именно у фильма, увы, не сложилось; впрочем, как что-то яркое и детское его даже можно считать уместным.

Сама история.

• Для некоторого любознательного взрослого зрителя она как минимум может показаться невнятной: все поднятые темы, даже скорее затравки на оные, -- реакция людей в замкнутом обществе на что-то новое, влияние потери близких, роль личности в бренде, нигилистический настрой молодёжи в затухающем провинциальном городке, -- служат словно фоном для растягивания хронометража под танцы с бубном электро-инструментом и сведения всего в конце концов к каноничной дружбе народов (Ao no 6-gouПоследняя субмарина, кхем-кхем). И всё же есть один примечательный оригинальный момент -- русалки здесь работают по принципу
  (попробуйте угадать)

  вампиров
  , вплоть до распространения данной особенности на обглоданные рыбьи скелеты и так далее, и так далее. Это создавало бы очень много потенциала для повествования и всякого сай-фая, не будь это добрая детская история. Просто представьте, как это повлияет на пищевую цепочку.
• 1) Мотивы людей и русалок серы, не сводятся к чему-то однозначному, и то и дело меняются. Русалки особо не прячутся, но и
  (угадали?)

  болтать со своими родственниками и обращать их к жизни вечной отчего-то не хотят
  . Взрослые же в самые неподходящие моменты
  тупят

  
  или ведут себя как дети малые, вплоть до отсутствия обратной связи с подскакиванием и топтанием ногами на месте.
• 2) К на редкость мрачному школьнику, который любит любоваться своей чёлкой и полом и даёт ответы чуть ли не в духе "идите в жопу", с интересом лезут самые генковые персонажи школы. Ибо? Музыка. Тяга Kai AshimotoКай Асимото к LuЛу, и улучшение его депрессии на этом фоне, -- мне совершенно не ясны; так же как не ясны улучшение отношений ГГ с его человеко-друзьями, ибо они для него -- вспомогательный инструмент. А с середины -- то ли ревность на этом фоне, то ли зависть к чужой славе у Yuuho EbinaЮхо Эбина (Аясэ, не бань!), -- вообще непонятно к чему вводится и тут же улетает (с комментарием в духе "Жопа-кун, когда ты был одинокий и мрачный, ты был круче"); кроме как если это не
  косплей

  
  на Asuka Langley SouryuuАска Лэнгли Сорью.

Визуал/анимация/рисовка.

• 1) Свой стиль есть свой стиль. В плане лиц тут всё
  очень даже хорошо

  
  , тоже самое касается и
  уютных близких сцен

  
  . На этом боле-менее однозначные плюсы, увы, кончаются...
• 2) В то время, как тут есть
  относительно роскошные и детальные сцены

  
  , буквально через одну-две минуты художники начинают гнать
  откровенный брак

  
  . Стиль остаётся тот же, но убывает его чёткость и точность форм; сцены при этом подобрал примерно с одинаковой активностью или даже ближе к статике -- тут экономить-то и особо не на чем. К финалу анимация пару раз будет более расплывчатой в движениях -- но это вроде бы уместно из-за накала страстей. Кардинальная же смена стиля наблюдается при описании дедушкиных флешбеков или старых преданий, смотрится -- вроде как
  прикольно и освежающе

  
  .
• 3) О совсем грустном. Не знаю, обратили вы внимание или нет -- в этом аниме нет теней. Ну, то есть почти нет. На моей памяти в полноценном формате они появляются
  3-4 раза

  
  , и то -- когда повествование на этой теме вынуждено заострить внимание. Все остальные 95 % хронометража тени у нас будут отбрасывать или статически стоящие тарелки с едой/мосты/здания (последние и то не всегда), а динамически взаимодействующие с ними люди и предметы --
  нет

  
  ; либо у нас будет что-то в духе воли случая --
  этому дам тень, тому -- не дам

  
  . Для 2017 это очень плохо, даже современная проходная слайсота/гаремы/исекай редко настолько кривы в этом плане. Я недавно ругал мувик про Боруто за неправильные тени местами, но они как художественно-значимый элемент, уходящий к адекватному восприятию света картины, чувства её непосредственной достоверности, там хотя бы были. Лично меня это здесь очень выбивало из колее с самого начала. Нам детально показывают, как деда потрошит палочками приготовленную рыбу... но у палочек нет теней. Волей-неволей целостность картины сбивается и в глаза бросается уже следующий пункт.
• 4) В целом -- визуал состоит из чрезмерного наложения множества разрозненных динамических объектов на статические, мёртвые задники, это во первых; а во вторых -- из чрезмерного наложения динамических объектов одного стиля на задники другого стиля, словно сделанные кардинально другим образом, догадываюсь -- по фотографиям. В придачу к этому -- иногда задники изображены со специфической геометрией, задирающейся "горизонтом" кверху до бесконечности; или углы в кадре попросту
  не выдержаны между собой

  
  . При том -- наложение местами (сцены со ступеньками в первой половине, например) настолько рассинхронизировано, что вызывает неловкую улыбку за часть производственного коллектива.
• 5) Для фильма про прибрежный город -- тут очень мало неба и моря. Какого-то выразительного заката или масштабных отражений нам увидеть не судьба. Пасмурная погода и вовсе задана серыми тучами крупной кистью гуашью.Также зачем-то налепили множество кадров сверху-вниз на открытой местности. На землю, камни, асфальт и бетон. Не склонен считать, что это идейный подтекст несёт.

Музыкальное сопровождение.

• Преимущественно вплетено в повествование в формате живой музыки (с магнитофона/ПК/телефона) и мюзикла. Звучание первой части --
  неплохое, попадет в тему

  youtube
  . Звучание последней части местами специфическое и полно самоповторений, если это не мамба на пляже под дрыгание тазом. Особенно песни LuЛу, напоминающие
  что-то среднее между Вокалоидами и напевами Изабель из Animal Crossing

  youtube
  . Финальная песня под
  (могло быть иначе?)

  разрешение разногласий, прощение старых обид и осознание неверных интерпретаций событий
  -- несравнимо хуже по мелодичности и пафосу
  песни того же Сэнсея из Татами

  youtube
  , и чуть ли не худшая часть фильма, не в лучшем свете содержащая все визуальные приёмы, применявшиеся тут до этого и без того не раз.
• Неожиданно присутствует "Полёт валькирий", к слову.

Выводы.

• Yojouhan Shinwa TaikeiСказ о четырёх с половиной татами -- топ. Идём пересматривать или смотреть вновь.
• Основная анимация имеет необычный лёгкий и яркий стиль и подана активно, но её местами пырнул в ребро бюджет и направленность на детей (хотя это не мешает обугливаться русалкам на солнце, например). Имеется некоторое разнообразие. Особо удачно сделаны кадры в духе "Enhance" и всякая сказочная мишура, есть размах и немножко даже экшен. Не сказочная мишура зачастую сделана или преподнесена так, что её можно было и не делать.
• Задники с её фото-стилем, или с оторванностью от основной анимации и статичностью -- это зло аниме.
• Лоли-русалки -- это моэшно. И даже романтично, кто не понял.
• Русалко-вампиро апокалипсис это хорошо и свежо. Но тут этого нет.
• Хронометраж в 1:51 ч. это очень много для меня и для авторов этого аниме, но самое то для отправить детей в кино с бабушкой/дедушкой, чтобы остаться на едине.
• Была бы это OVA в том же ключе (то есть без расширения указанной в начале проблематики/идейности) -- было бы лучше лично мне. А может, и не только мне.
• Был бы фильм с той же завязкой более серьёзным и содержательным... он бы вышел в 90-ых и имел бы сюрреалистический сюжет и визуал (ибо увязать всё вышеизложенное в реалистичном ключе... сомнительно), а стена между людьми и русалками бы обозначала не стену, а вид сверху на бетон -- что угодно, но точно не бетон. И был бы с шансом 50/50 около-философской халтурой, а я бы его дропнул.

Конец.