Начну с хорошего :
+завязка-штамп, что 2 подруги оказались на противоположных сторонах является неплохим
+использовсние талантов людей для своего рода бизнеса - не вспомню, чтобы где-то такое использовалось
Что-то мало хорошего... Минусов будет гораздо больше:
-героиня овощ, который вообще для сюжета ничего не сделал. На кой клят её старик взял в ученицы для меня загадка, ибо просто баласт
-пацана просто слили, хотя на его "радикальной справедливости" можно было развить хорошую сюжетную линию
-почему Мачи не хочет отомстить пацану, ведь это он её изуродывал по сути?
-Для чего нужен свиток, который дал старик ггешке?
-дебильнейший батл с математикой
-на основе выше сказанного - божественный рояль тоже убил
-если злодей изначально мог в лёгкую порвать нити, на кой клят вообще нужно было батлиться с пацаном? Неожиданно вспомнил, что он практически всемогущий? Ему было скучно и решил поиграть?
-рояль с "маман не простая чика" вообще заставил нервно усмехнуться - если она изначально была в курсе всего, какого чёрта тратила деньги на лже талисманы и гнобила собственного сына? Почему презрительно относилась к мужу, ведь сама выбрала сына, а не его? Почему хотела сделать из сына вундеркинда, если для неё важна его безопасность и жизнь? Почему ничего не сделала с нападавшими, если сама владеет техникой портных, позволив разрушить семью?
-роялистый дед, как выходец из портных был эпичным, но абсолютно необоснованным и ненужным - почему их "клан" вдруг воспротивился? Без этого момента данный неожиданный поворот выглядит как бред сценариста, который хочет быть Шерлоком Холмсом.
-так и каким образом агу освобождают? Что с ними происходит дальше?
-если агу - это таланты людей, то каким образом они могут давать "броню" и в принципе способности животных, а не людей? Это я на тех пешек злодея намекаю
-хосподя, да та же девчуля-клоун вообще эпизодический мусорный перс, про которого и не вспомнят после исполнения своей роли.