И так первое это не плохой тайтл.
2. Это киперпанк, а не космос там. Тут буквально киберпространство искирны, социум, неравенство.
3. ООН1 ООН2 ОО3 Можно было бы догататься, что то не так с этой структурой, раз она пересоздаётся 3й раз.
4. Наса погибла просто так, так захотел сценарист и это ничего не меняет, кроме вывода персонажа. Ни жалости ни злости, а только фейспалм. Типа сектантка, но это ваще забей бред.
5. Картонные станции, ну в принципе привыкаешь.
6. Герой меняется, а не картонка, один из ключевых посылов, что всё эволюционирует и убеждения/восприятие. Меняется и ИИ. Типа пережить свои заблуждения, инфантилизм.
7. Стримерша стала богачкой, нахуя это показали, что бы что, типа арку закрыть? Лучше насу спасли бы.

Ну глянуть можно

Мною просмотрено
Моя оценка 6 из 10
От такого названия аниме ожидать чего-то хорошего не стоит. Поэтому смотрел и не придирался к изъянам.
История, несомненно, интересная. Начало тайтла не предвещала ничего странного. Зато последние серии удивили нестандартностью.
Мне кажется, слегка перемудрили с искусственным интеллектом, смотрелось это не очень весело. Всё время чего-то не хватало.
В целом смотрибельно, желания промотать или дропнуть не было.
Рекомендую к просмотру, если нечего смотреть

Итак, это аниме хочется описать достаточно кратко. Но не получается.

Во-первых, это Нетфликс, так что формат подачи информации, особенности вещания и даже картинка ощутимо отличаются от японских аниме. Чувствуется американский подход с закосом под японский рынок, особенно в движениях героев и быте: нет традиционных поклонов и других элементов внутренней культуры Японии. Только Миина постоянно использует поп-движения. Но они скорее говорят об ее образе.
Да, конечно, речь идет про будущее, но в любом аниме Японии читается, что это будущее Японии, но не тут.

Во-вторых, сюжет: очень много букав. Он претенциозен по сути, но на самом деле таким не является. Он разнообразен и динамичен в каждой серии. Раскрывается как история мира, станции, так и общие черты персонажей. Но все равно 99% остаются за скобками . За построенным миром смотреть интересней, чем за историей. Лично для меня по 3 серию было "вау", а потом "ну ок".

В-третьих, они попытались удариться в философию, но ограничители со своего мозга не сняли))) Смогли поставить несколько вопросов:

• Стоит ли ограничивать развитие ИИ и чего стоит такое ограничение?
• Человек и Человечество - одно и тоже? Чьи интересы важнее?
• Можно ли считать, что вывод однозначен.
• Что есть предсказание и стоит ли ему следовать

В-четвертых, тут как бы есть боевка , но она специфическая и не совсем понятна зрителю.
Вкратце можно сказать "что-то происходит на экране и этот кажется ведет".

В пятых, персонажи. Про них особо нечего сказать, просто они есть. Прописаны двумя мазками. Они сделали вид, что смогли раскрыть ГГ, но по мне не убедительно. И в целом банальненько.

Кроме того стоит отметить:

• Длина серии - длиннее, чем стандартная длина вещания в аниме.
• Кем являются ИИ для героев не ясно.
• Ооочень прикольно вписаны бренды. Я все аниме с удовольствием за ними следила.
• драматизм пожалуй не их тема, Нетфликс же

• к чему было все про "я не могу вернуться на землю" тоже не ясно.
• последняя серия пробует на новый сезон оставить запас, но не поражает.

Это однозначно не аниме года, с дырами везде, где только можно. Но посмотреть можно. Особенно первые 3 серии. Они топ.

Моя оценка где-то 6,5-7/10.

Что можно сказать об этом произведении?

Визуал. В норме. Не Майкл Бей по спец эффектам, и не Кристофер Нолан по композиции и картинке, разумеется. Ну, на всех Ноланов не напасёшься.

Звук. Типичный онимэ-звук. То есть, фоновая музыка где-то как-то работает, озвучка механизмов и прочего окружения так же функционирует, работая на поддержание повествования. Ну, я бы не сказал, что звук хоть сколько-нибудь примечателен: не отвратно, смотреть не мешает, свою функцию выполняет.

Сюжет, завязка. Герои стереотипические стереотипы, но это ни в коем случае не может быть минусом само по себе. Начало повествования и представление нам героев проработано на оценку "три": да, представили нам их понятно, но настолько клишированно, что аж зубы сводит. Посмотрите фильм Роберта Земекиса "Назад в будущее" - вот как надо классно, ненавязчиво, но круто представлять героев, выдавая затравку для разворачивания действа, плюс, сдабривая всё ненавязчивым юмором. Тут же ребята из нетфликс и их федераты делали лишь бы снять по-быстрее, чтоб от них отвязались: я уверен, они могут и умеют лучше. Подозреваю: не сделали они этого ибо им за сие никто платить намерен не был.
Развитие сюжета: тут поработали не плохо, раскрыли в рамках формата проблематику, сделали неожиданный сюжетный поворот, не акцентировав на нём внимание, что смазало положительное впечатление от оного поворота, а потом сделали ещё один сюжетный поворот, который не сработал так, как должен был, ибо предыдущий, как я выше написал, был смазан. Оценка "четыре".

Кульминация. Вот тут снова можно только иронически посмеиваться. Снова перед героями предстаёт якобы философская дилемма из двух равнозначно плохих альтернатив. Кстати, за что можно похвалить создателей сериала: они сделали аллюзию на этот кульминационный момент несколькими минутами "до...", что, как бы, подготавливало зрителя к процессу решения якобы не разрешимой загадки. Вот только неразрешимой проблемы-то там нет и быть не может, так как весь конфликт упирается в ограничения капиталистической системы хозяйствования. Это как экстенсивное земледелие: оно требует постоянных новых территорий под распашку и, при сохранении архаичных технологий обработки земли и сохранении старой, например, феодальной системы хозяйствования, единственный путь развития такого общества - постоянный захват новых территорий, уничтожение лесов и, как следствие, достижение пределов развития с последующей деградацией общества. Разумеется, есть же другой путь - интенсивное земледелие, при котором можно уже освоенные угодья нормально использовать. Вот только придётся менять общество, а значит, старая аристократия должна уйти в небытие, либо переродиться. Задайте вопрос: а захочет ли старая элита быть выброшенной на помойку истории?

Так вот: в этом сериале этот вопрос не был задан, так как подобные рассуждения могут довести до ужасТЪных мыслей!

Однако, стоит похвалить авторов: тот, кто писал саму историю, не смог погрешить против истины и задал иной, тоже интересный вопрос: а будет ли совершенный искусственный интеллект прав в своих выводах по поводу главного вопроса Вселенной и вообще, если у него будут ограниченные данные и не верные основания для старта рассуждений. Быть может, этот же вопрос следует задать всем тем философам, что ратуют за сокращение количества населения планеты Земля? О том, что есть, вообще-то, вполне себе отличный путь дальнейшего развития у всех нас... Вот только современным владельцам средств производства он не понравится, так как этот путь приведёт их всех туда, где им и место: на свалку.

Многосерийный мультипликационный фильм "Внеземные мальчики и девочки" рекомендую к просмотру. Сразу после него можно посмотреть "Бегущий по лезвию" ("Blade runner") режиссёра Ридли Скотта, если ещё не смотрели.