
Думаю, мой отзыв будет не сильно отличаться от представленных выше. Студия, специализирующаяся на аниме о ёкаях или городских легендах, типа Natsume Yuujinchou или Durarara!!, в этот раз явно не смогла. Определённый стиль чувствуется, рассказы про общественное мнение и управление им так и сквозят отсылками к Durarara!! и лично Izaya Orihara, но всё же не тот уровень. Даже не близко. Очень интересная завязка в первые серии сработала как великолепная наживка. Но как и в рыбалке, после того как рыбка скушала, участь её не завидна. Так и зритель дальше будет погружаться в какие-то пучины разочарования, словно затягиваемый водоворотом пустословия. Сначала он осознает, что в аниме без предупреждения скипнули несколько ЛЕТ жизни главных героев, и узнает он о них только по флешбекам, и то фрагменты. Далее он попадёт в арку, на которую выделено более половины сериала... Явно неправильный подход. Безусловно, арка интересная, но зритель явно был к ней не готов. Не смотря на то, что даже название аниме вещает о том, что история явно не про детектив, настрой первых серий явно на это указывал. А в итоге получаешь какую-то подмену. И хотя тебя выводят на правильную идеологическую дорогу того, что реально хотел показать автор, но происходит это как-то... резко. Да и реализация арки вышла скорее в стилистике ранобэ с кучей трёпа, а не аниме. Да, нам показали, что на одну ситуацию можно посмотреть с разных сторон, но в итоге выглядело это как заезженная пластинка, которую повторили несколько раз. А главное... зрителю так ни разу за весь сериал и не показали правдивой истинной истории. Если бы арка со змеёй кончилась тем, что они пришли в тюрьму к женщине и в лоб ей заявили: , а та рассказала правду - это была бы шикарная концовка арки, а зритель был вознаграждён. Да и версия меня не устроила. Это было как плевок в душу. Просто пришли, спросили призрака, он подтвердил абсолютно тупую версию и всё. Дело закрыто. Я хотел орать. Никто даже не подумал, что он мог не заметить убийцу, или И вот, что мы получили в итоге... Более менее интересной была только последняя серия арки. Остальное - пережёвывание одного и того же на 30 раз.
Итоговая: 6/10; т.к. к производству в виде анимации, рисовки или звука претензий особых нет, только к режиссёру, который абсолютно криво делил серии так, что новая мысль (идея) имела место в серидине серии, а конец и начало следующей серии не должны были иметь этого разрыва. Так же есть определённые вопросы к жанру "детектив", ведь это его полная противоположность. И, борода Создателя, кто приплёл сюда "сёнен"?!!! Персонажи достаточно интересны, хотя Рикку так и не раскрыли нормально. Да и в целом их особо не раскрыли. Ну, а главный недостаток, перекрывающий все плюсы, отвратительная постановка. Понимаю, что очень хотелось продемонстрировать именно эту арку, но тот скип - просто непростителен и неуместен. А арка вышла слишком "тяжёлой". Может быть, всё на самом деле полностью соответствует и оригиналу в манге, но это лишь означает, что автор и там облажался с постановкой и выдачей сюжета.
ПС: вообще не понимаю людей, которые сравнивают сие с Гатарями. Там-то вот как раз жанром "детектив" не пахнет и за 300 км. Всё, что их роднит - слово "ёкаи". Тут рассматривают реальные события, которые затронули мир ёкаев, а там, наоборот, события в мире ёкаев, которые затронули реальный мир. На мой взгляд, грань достаточно толстая и различимая.
"Вы выбросили своего ребёнка в озеро?!"
со случайной смертью Нанасэ
звонки только от менеджера как бы намекают. В полиции, конечно, тоже не идиоты, но тем не менее. Про проверку его алиби не было ни слова.
Итоговая: 6/10; т.к. к производству в виде анимации, рисовки или звука претензий особых нет, только к режиссёру, который абсолютно криво делил серии так, что новая мысль (идея) имела место в серидине серии, а конец и начало следующей серии не должны были иметь этого разрыва. Так же есть определённые вопросы к жанру "детектив", ведь это его полная противоположность. И, борода Создателя, кто приплёл сюда "сёнен"?!!! Персонажи достаточно интересны, хотя Рикку так и не раскрыли нормально. Да и в целом их особо не раскрыли. Ну, а главный недостаток, перекрывающий все плюсы, отвратительная постановка. Понимаю, что очень хотелось продемонстрировать именно эту арку, но тот скип - просто непростителен и неуместен. А арка вышла слишком "тяжёлой". Может быть, всё на самом деле полностью соответствует и оригиналу в манге, но это лишь означает, что автор и там облажался с постановкой и выдачей сюжета.
ПС: вообще не понимаю людей, которые сравнивают сие с Гатарями. Там-то вот как раз жанром "детектив" не пахнет и за 300 км. Всё, что их роднит - слово "ёкаи". Тут рассматривают реальные события, которые затронули мир ёкаев, а там, наоборот, события в мире ёкаев, которые затронули реальный мир. На мой взгляд, грань достаточно толстая и различимая.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев