"Ангелы ада" – это либо гениально, либо полный бред и сон наркомана. И это не тот случай, где истина посередине, потому что первое, именно в этой истории, не отменяет второе.
Мир "Ангелов ада" напоминает яркий, безжалостный сон, в котором реальность смешана с гротеском. Это не просто история о школе или аде; это хаотичный калейдоскоп, где смерть, желание и нравственные абсурды переплетаются так, что мозг невольно начинает искать логику там, где ее, кажется, нет.
Фильм напоминает сочетание более ранних "Мертвых листьев" и более позднего "Убей или умри" (2013). И если "Мертвые листья" – это чистый хаос, а "Убей или умри" – это театральный экшен с месседжем, то "Ангелы ада" балансирует где-то на остром лезвии между «что за трэш» и «это уже почти метафора».
Сюжет почти невозможно описать без хаоса: Риннэ Амаганэ погибает на пути в школу и попадает в ад, где также есть школа, и чтобы вернуться домой, нужно выпуститься. Это первые пару минут фильма, далее неизвестным образом, это переходит в войну учсовета против директора на волейбольном матче, потом выныривает Бог, потом внезапно вплетаются в сюжет Каин и Авель. И это только первая половина, потому что дальше добавляются еще и Адам и Ева, реинкарнации и критика религии как таковой. На финал это все приправляется силой желаний, скепсисом к абстрактным понятиям и на десерт полируется силой дружбы. Меню слишком обширное и масштабное, чтобы вместить все в двухчасовой фильм, события сменяют друг друга как тарелки на чаепитии Шляпника, ты просто не успеваешь следить за ними. Куча совпадений, внезапных переходов, понять весь сюжет с первого просмотра, по моему мнению, почти невозможно.
Риннэ – главный эмоциональный двигатель всего этого хаоса. Она не сложна и не многослойна, но ее искренность и прямота удивительным образом держат все вместе. Ее наивность не бесит, а работает как приятный контраст к агрессивной, безумной эстетике мира. Второстепенные персонажи остаются скорее архетипами, чем живыми людьми: кто олицетворяет зависть, кто жажду власти, кто страх прошлого. Они больше идеи, чем характеры, и такое решение формирует целый «ландшафт ошибок», в котором Ринне приходится двигаться. Поэтому эмоциональной привязки меньше, но символический слой все еще работает. Кроме Риннэ, я могу выделить только Марио, довольно яркий протагонист, в определенное время активно действующий.
Технически сериал очень напоминает "Мертвые листья", тот же визуальный и аудиальный взрыв. Анимация рывками подчеркивает нервный, хаотичный ритм, мальовка грубая и намеренно преувеличена, чтобы передать атмосферу ада. Саундтрек и звуковые эффекты обостряют чувство дискомфорта и непредсказуемости. Работа сейю придает персонажам еще больше безумного колорита: их тон, крик и смех одновременно смешны и жутки, что делает восприятие сериала полностью эмоциональным, а не логичным.
"Ангелы ада" работает больше как метафорическая притча, чем как последовательный приключенческий фильм. Недостатки сценария компенсируются смелостью замысла и мощным визуальным настроением. Его следует смотреть как экспериментальное высказывание о природе вины и повторения, а не как обычную историю о школе в аду. Ощущения после просмотра неоднозначны, но фильм оставляет простор для размышлений и запоминается своим характером. От меня 7,5/10
Мир "Ангелов ада" напоминает яркий, безжалостный сон, в котором реальность смешана с гротеском. Это не просто история о школе или аде; это хаотичный калейдоскоп, где смерть, желание и нравственные абсурды переплетаются так, что мозг невольно начинает искать логику там, где ее, кажется, нет.
Фильм напоминает сочетание более ранних "Мертвых листьев" и более позднего "Убей или умри" (2013). И если "Мертвые листья" – это чистый хаос, а "Убей или умри" – это театральный экшен с месседжем, то "Ангелы ада" балансирует где-то на остром лезвии между «что за трэш» и «это уже почти метафора».
Сюжет почти невозможно описать без хаоса: Риннэ Амаганэ погибает на пути в школу и попадает в ад, где также есть школа, и чтобы вернуться домой, нужно выпуститься. Это первые пару минут фильма, далее неизвестным образом, это переходит в войну учсовета против директора на волейбольном матче, потом выныривает Бог, потом внезапно вплетаются в сюжет Каин и Авель. И это только первая половина, потому что дальше добавляются еще и Адам и Ева, реинкарнации и критика религии как таковой. На финал это все приправляется силой желаний, скепсисом к абстрактным понятиям и на десерт полируется силой дружбы. Меню слишком обширное и масштабное, чтобы вместить все в двухчасовой фильм, события сменяют друг друга как тарелки на чаепитии Шляпника, ты просто не успеваешь следить за ними. Куча совпадений, внезапных переходов, понять весь сюжет с первого просмотра, по моему мнению, почти невозможно.
Риннэ – главный эмоциональный двигатель всего этого хаоса. Она не сложна и не многослойна, но ее искренность и прямота удивительным образом держат все вместе. Ее наивность не бесит, а работает как приятный контраст к агрессивной, безумной эстетике мира. Второстепенные персонажи остаются скорее архетипами, чем живыми людьми: кто олицетворяет зависть, кто жажду власти, кто страх прошлого. Они больше идеи, чем характеры, и такое решение формирует целый «ландшафт ошибок», в котором Ринне приходится двигаться. Поэтому эмоциональной привязки меньше, но символический слой все еще работает. Кроме Риннэ, я могу выделить только Марио, довольно яркий протагонист, в определенное время активно действующий.
Технически сериал очень напоминает "Мертвые листья", тот же визуальный и аудиальный взрыв. Анимация рывками подчеркивает нервный, хаотичный ритм, мальовка грубая и намеренно преувеличена, чтобы передать атмосферу ада. Саундтрек и звуковые эффекты обостряют чувство дискомфорта и непредсказуемости. Работа сейю придает персонажам еще больше безумного колорита: их тон, крик и смех одновременно смешны и жутки, что делает восприятие сериала полностью эмоциональным, а не логичным.
"Ангелы ада" работает больше как метафорическая притча, чем как последовательный приключенческий фильм. Недостатки сценария компенсируются смелостью замысла и мощным визуальным настроением. Его следует смотреть как экспериментальное высказывание о природе вины и повторения, а не как обычную историю о школе в аду. Ощущения после просмотра неоднозначны, но фильм оставляет простор для размышлений и запоминается своим характером. От меня 7,5/10
