
Очень детское и глупое произведение до заявленного уровня 14-18 лет явно не дотягивает. Скорее целевая аудитория 8-12 лет более реалистична. Людям более старшего возраста не рекомендуется. И я ни в коем случае не говорю, что детские произведения должны быть тупыми.
Данный отзыв написан ввиду странного желания некоторых придать ему какой-то ценности. Далее анализ детальнее: Все очень халтурно, с клише детективов и фильмов про криминал автор явно переборщила: 1) Японская полиция месяцами! не может раскрыть дело, которое раскроет любой ученик любой силовой школы бывшего СССР за то же время что и «гениальный детектив», ну или за три дня, если просто будет следовать инструкциям.
2) Про то, что со времен Холмса появились десятки видов криминалистических экспертиз, как и соответствующие инструкции, автор явно не в курсе, как не в курсе и «лучшие» сыщики Японии. (Да и сам Конан Доиль разбирался в экспертизе лучше, чем здешние спецы)
3) Опытные сыщики будут спокойно топтать место убийства, хватать все подряд там голыми руками и т.д. В это время потенциальные подозреваемые будут свободно и безконтрольно ходить по остальной части места преступления, пока еще кого-то не грохнут. Разумеется, ведь нигде кроме «запертой комнаты» никаких улик быть не может, например настоящего орудия преступления «ой бл…». Про попытки соблюдения какого-либо протокола действий при наличии на месте преступления двух сотрудников правоохранительных органов и речи нет.
4) Все подводы героев к очередному расследованию настолько высосаны из пальца, насколько возможно в теории.
5) Автор вообще не заморачивались, с мотивацией преступников, так и с тем почему они совершают преступления, так, а не иначе.
6) А иногда не заморачивались и с логикой в двух соседних сценах. Например в одной есть камеры наблюдения, на которые попал преступник в другой потерпевшие могут описать преступника как угодно, и у полиции не возникает вопросов, что за ересь они несут.
7) Герой который мало то, что тупой до степени невозможности, так еще и каждый раз ждет, пока напарник почти убьет очередного убийцу, вызывает ровно 0 симпатии.
К сожалению никакого отношения к детективу и тайне данный тайтл не имеет, так как загадки или простые или бредовые, потому что преступники тут поголовно туповатые психи.
Потуги, на комедию очень слабы, и пародией это не назовешь. Отсылки на классику детективов, скорее раздражают, чем радуют. А уровень абсурда так и не дошел, до стадии «так плохо, что уже хорошо».
Я хз то ли автор перебрала с тем насколько глупой должна быть аудитория для которой она пишет, или по причине контракта должна была очень быстро что-то выдать.
То ли она писала очередного «юного детектива» для совсем детей, но издательство решило, что это не продать, и сказало срочно переделать. Это чувствуется и по Тото, который явно ребенок и по уму, и по поведению и внешне, хотя по идее точно им не является, и историей про «детективную школу», и то что герои часто искусственно оказываются в ситуациях расследования и т.д. Да и в целом все персонажи проявляют исключительно детское поведение и мышление, что все же не особо характерно для Сенанов и PG-13.
Данный отзыв написан ввиду странного желания некоторых придать ему какой-то ценности. Далее анализ детальнее: Все очень халтурно, с клише детективов и фильмов про криминал автор явно переборщила: 1) Японская полиция месяцами! не может раскрыть дело, которое раскроет любой ученик любой силовой школы бывшего СССР за то же время что и «гениальный детектив», ну или за три дня, если просто будет следовать инструкциям.
2) Про то, что со времен Холмса появились десятки видов криминалистических экспертиз, как и соответствующие инструкции, автор явно не в курсе, как не в курсе и «лучшие» сыщики Японии. (Да и сам Конан Доиль разбирался в экспертизе лучше, чем здешние спецы)
3) Опытные сыщики будут спокойно топтать место убийства, хватать все подряд там голыми руками и т.д. В это время потенциальные подозреваемые будут свободно и безконтрольно ходить по остальной части места преступления, пока еще кого-то не грохнут. Разумеется, ведь нигде кроме «запертой комнаты» никаких улик быть не может, например настоящего орудия преступления «ой бл…». Про попытки соблюдения какого-либо протокола действий при наличии на месте преступления двух сотрудников правоохранительных органов и речи нет.
4) Все подводы героев к очередному расследованию настолько высосаны из пальца, насколько возможно в теории.
5) Автор вообще не заморачивались, с мотивацией преступников, так и с тем почему они совершают преступления, так, а не иначе.
6) А иногда не заморачивались и с логикой в двух соседних сценах. Например в одной есть камеры наблюдения, на которые попал преступник в другой потерпевшие могут описать преступника как угодно, и у полиции не возникает вопросов, что за ересь они несут.
7) Герой который мало то, что тупой до степени невозможности, так еще и каждый раз ждет, пока напарник почти убьет очередного убийцу, вызывает ровно 0 симпатии.
К сожалению никакого отношения к детективу и тайне данный тайтл не имеет, так как загадки или простые или бредовые, потому что преступники тут поголовно туповатые психи.
Потуги, на комедию очень слабы, и пародией это не назовешь. Отсылки на классику детективов, скорее раздражают, чем радуют. А уровень абсурда так и не дошел, до стадии «так плохо, что уже хорошо».
Я хз то ли автор перебрала с тем насколько глупой должна быть аудитория для которой она пишет, или по причине контракта должна была очень быстро что-то выдать.
То ли она писала очередного «юного детектива» для совсем детей, но издательство решило, что это не продать, и сказало срочно переделать. Это чувствуется и по Тото, который явно ребенок и по уму, и по поведению и внешне, хотя по идее точно им не является, и историей про «детективную школу», и то что герои часто искусственно оказываются в ситуациях расследования и т.д. Да и в целом все персонажи проявляют исключительно детское поведение и мышление, что все же не особо характерно для Сенанов и PG-13.








, так как нынче очень мало хороших детективов таких, как Иная(Another) или Город, в котором меня нет(Boku dake ga Inai Machi).