Визуально красивый, однако абсолютно полый внутри фильм



Как я уже сказал, фильм эстетически очень красивый. Здесь много вещей, фонов и локаций, которые хочется подолгу рассматривать, благо здесь нам дают достаточно времени на это. Персонажи отрисованы и анимированы очень хорошо, постановка кадров во многих местах также хороша. Плюсом отмечу и очень проработанную мимику героев, а минусом - рисовку в целом, которая хоть и хороша, но выполнена явно с закосом под американскую школу.
Здесь 2D, по большей части, очень органично смотрится вместе с хорошим для своего года 3D (Однако, иногда проскальзывали моменты, где 2D выглядело слишком плоско из за отсутствия теней). В любом случае, художники фильма проделали невероятную работу. Для своего времени это действительно нечто. Кстати говоря, весь фильм не покидало ощущение, что



Мир в "Фантастические дни" - это антиутопия, в которую верится с трудом. Опять таки, во время просмотра, из за большого количества недосказанности, возникает множество вопросов о том как тут всё устроено, как к этому всё пришло и т.д. Мы имеем просто город бедных отбросов и процветающий город Экобан, в котором живёт элита и который буквально существует за счёт поглощения загрязнений. Весь фильм я не понимал абсолютно ничего по поводу всего мироустройства и не понимаю до сих пор. Вина в этом моя, как ничего не понимающего дурака, или же создателей, которые даже намёками и деталями на фоне ничего нам не показали? Вопрос остаётся открытым.
Сам Экобан и снаружи, и внутри выглядит внушительно, просторно, однако наполнение в нём очень скудное. Всё, что мы видим - это башня Делос, а также несколько сбитых в кучку круглых небоскрёбов на сваях где-то в уголку ОГРОМНОГО круглого пространства.
По персонажам проходится вообще не вижу смысла, ведь они есть, но их содержание точно такое же, как наполнение Экобана - вроде что-то есть, но этого слишком мало, даже у главных героев истории. Никто из них меня не зацепил, разве что дети, Вуди и Карен, которые просто мило смотрелись вместе буквально одну сцену. На этом всё.


Я не любитель "открытых концовок", но и, так скажем, "открытые сюжеты" я тоже совсем не понимаю. И тут лично для меня сложно определить: В "Фантастических днях" просто очень примитивный сюжет, наполненный разнообразными и однообразными клише, либо же он очень сложный, с подковыркой, а я просто не в силах понять его глубины?

У фильма было предостаточно времени показать зрителю всё, что нужно было, но по итогу мы не знаем нормально ни устройство мира, ни его предысторию, ни главных героев и их внятную, нормальную мотивацию, кроме как эфемерное "Показать людям небо", в которой, конечно, есть некий смысл, но опять таки всё это выглядит очень размыто. Фильм также слабоват в нагнетании чувства саспенса или драмы, даже в непосредственно драматических сценах, или подаче истории в целом. И тут, на мой взгляд, показывается на свет его истинная прелесть (И единственная, чего уж греха таить).
В "Фантастических днях" главное совсем не сюжет, не история трёх влюблённых, не жуткая антиутопия и т.д. Тут главное просто дать зрителю насладиться красивой картинкой со своей особой атмосферой. Все персонажи говорят тихо, без экспрессии (Чему способствует также более спокойная корейская речь, в отличие от эмоциональной японской), а фоновой музыки не так уж и много. Всё здесь направлено именно на расслабленный просмотр за происходящим и разглядыванием общей картинки, будто ты на выставке.


По итогу, мы получили фильм с сумбурным повествованием и персонажами, которых с лихвой перекрывает потрясающий визуал. Действительно, наблюдать за разрушенным миром и различными долгими сценами было значительно интереснее, чем за пустыми диалогами и персонажами, что не вызывают абсолютно никаких эмоций. Советовать фильм я никак не могу - совсем уж он на любителя.

Отзыв #109

Приветствую

Эти поездки на мотоцикле с демонстрацией мегастроений будущего напомнили мне игру "Ghostrunner 2"

Внешка у этого фильма действительно отличного уровня, такой визуал и в новых проектах редко встретишь. Единственное что мне не понравилось это дизайн, частично. ПМСМ вообще закос под американский стиль изображения мира тут не к чему. И иногда слишком резкая и неприятная анимация в нескольких сценах. В остальном графоний тут хорош, как и музыка. Плюс у этого фильма неплохая атмосфера.

Но вот сюжет увы банален и состоит из набора типичных голливудских штампов, всё здесь показанное уже в 2003 году было заезжено. Фильм напоминает типичный американский фантастический боевик с уклоном в драму. Со смыслом тоже не очень, есть только символическая идея "показать людям небо". Но одной этой идеи мало. Нужен нормально показанный конфликт, у персонажей должна быть весомая причина действовать. Здесь же с этим беда, увы. А под конец идеи так вообще иссякли, это я про финальную сцену под музыку.

Короче посмотреть можно, но не обязательно. Как я писал выше, это просто голливудский фантастический боевик с оценкой в 5-6 баллов на Кинопоиске, мне приходит на ум "Вавилон нашей эры" с Вином Дизелем, кто смотрел сразу поймёт чего стоит ожидать. Думается, именно поэтому он и провалился, ибо в те времена большинство подобных конкурентов были как минимум баллов на 7. Да и кому нужен корейский фильм, сделанный под американский, если есть оригинальный американский?

Итого:
• Рисовка - 8/10
• Анимация - 8/10
• Сюжет - 5/10
• Персонажи - 5/10
• Зрелищность - 5/10
• Музыка и звук - 7/10

Моя личная оценка 6/10. Рекомендую любителям жанра и детям, последним думаю зайдёт, они во-первых не знакомы с большинством штампов, плюс в сюжете присутствуют персонажи дети.

Разделение людей по технологическому признаку
Wonderful Days (2003) — это полнометражный мультфильм. Действие происходит в далёком будущем, а именно в 2142 году. Эта дата напоминает мне о игре Battlefield 2142, где также была проблема с экологией.
В будущем Земля отравлена токсичными отходами. В защищённом городе Экобан живёт элита, в то время как жители близлежащих земель медленно вымирают. Когда появляется слух о снижении загрязнения, власти увеличивают выбросы, чтобы сохранить статус Экобана как земли обетованной.

Графика: мне понравилось, как в этом аниме сочетаются 3D-графика (мир и так далее) и 2D-персонажи. Это произведение позволило мне увидеть то, о чём я давно мечтал. В целом, это неплохое аниме, его можно посмотреть.

Сюжет тут очень прост, даже я, пытавшийся увидеть тут какой-то смысл и неочевидный посыл, не смог, явный — это экология, тут даже пожурить противоположную сторону нечем, ибо противостоят прям злу, почему? Можно сказать, что объяснения, кто, зачем и почему до такого дошло, увольте. Персонажи, их история тоже, к сожалению, страдает, основной момент — это в любовном треугольнике типа.

На втором месте по важности и хорошей стороной аниме, кроме графики, можно сказать о музыкальном сопровождении и озвучке, хоть и не оригинальной, но меня всё устроило, иногда под красивые моменты подходящая музыка — то, что доктор прописал. Также в такие моменты ты понимаешь без слов, больше, чем со словами.

И подошли к концовке, не сказать, что она меня удовлетворила, я не понял, к чему это все было, немного драмы не хватило, видимо, забыли, что за операцию затеяли, но все-таки она здесь присутствует, как и в предконцовке, так и в самой. И это тот самый случай, когда понимаешь без слов, даже улучшило мое мнение об аниме, а так, к сожалению, откровенно пустое.

Смотрел в озвучке: MC Entertainment

Хорошая картинка и анимация.
Сюжет. Тема экологии. Как её раскрывают авторы? По мне так достаточно "интересно".
В мире этого аниме последний живой город вырабатывает энергию, каким-то образом "поглощая" загрязнения, коими была наполнена земля после некой катастрофы т.е. люди создали машину для рационального использования отходов, но, когда загрязнений становилось мало, они самостоятельно и целенаправленно загрязняли землю, шобы и дальше наполнять энергией город...ну окей, ладно...д...допустим?...вот только каким образом они это делали?
Этож какое КПД должно иметь превращение говн...кхм...загрязнений в энергию, раз люди забросили все остальные источники энергии?) Насколько эффективнее "поглощать" загрязнения от сжигания нефтяных полей, чем сжигать нефть в той же тэс?
Вот реально интересно. Жаль не пояснили для тех, кто не разбирается в физике...кхм...Возможно имеет место ошибка в переводе? я чего-то не понимаю? Возможно авторы решили показать загрязнение природы почти как самоцель для того, чтобы заострить проблему, дабы зритель ею проникся, или даже придать подобный символизм
но этот символизм не должен основываться на бессвязном вымысле.
Лучше бы больше уделили время другой затрагиваемой теме - классовой борьбе, ибо она предстает лишь как ещё более невнятное нечто, которое можно резонно скорее принять за межэтнический конфликт, но на англ.вики указана классовая борьба.
Кстати, в тайтле упоминается, что раньше люди жили лишь за счет альтернативных источников энергии. Упоминаются солнечные и показываются ветряные электростанции. Мирный атом покинул чат.
Как их мирок дошёл до жизни такой, если долгое время люди жили с "экологичными" источниками энергии - непонятно.
По итогу, тайтл смотрибельный. Пересматривать я его, конечно, не буду. Уж лучше пересмотрю Игру в кальмара или наконец-то посмотрю фильм "Паразиты", но лучше, конечно, Ачи и Сипак
Кому-то данный отзыв может показаться отрицательным, но это не так. Я просто рассуждал о том, что меня заинтересовало.
Тайтл не плох. Просто стандартный киберпанк.

Мир прописан так себе, повествование весьма сумбурное, многим ключевым понятиям, героям, сюжетным поворотам уделяется слишком мало внимания, что сбивает с погружения и сопереживания. Герои, опять же, довольно шаблонные, причем в западном стиле (что хорошо), как, в общем, и весь сюжет, но воспринимается это плохо - какие-то клишированные моменты в виде мести, борьбы с режимом и прочего смотрятся особенно неестественно в виду иногда почти нераскрытой мотивации и опускания важных смысловых звеньев. Отдельные сцены в вакууме поставлены либо обычно, либо даже хорошо, но воспринимать это серьезно сложно. На финальной сцене, задуманной драматичной, из-за гротескности и нелепости происходящего я откровенно смеялся. Смотреть не советую.

Изначально планировалось взять весь отзыв в кавычки, и прикрыть все плашкой "спойлер", чтобы у читателей появился шанс изучить в начале произведение, и потом плавно перейти к моим выводам.
Поразмыслив, я решила отказаться от этой идеи по одной простой причине. Спойлерить нечего.

Начнем с минусов:

• Сюжет скучный и короткий, скомкано впихнутый в полтора часа. Поразительный случай, когда вроде бы сюжет имеет серьезные проблемы с временем. Я обнаружила, что нахожусь на половине фильма, а никаких особых событий так и не успело произойти, но при этом меня не покидало чувство, что меня куда-то торопят.

• Персонажи плоские, нераскрытые, без обоснованных идей:

1) Злодея видно издалека, и он даже не пытается казаться хоть немного интересным. Если посмотреть множество других аниме 2003 г. и раньше, можно обратить внимание, что очень большая часть злодеев в картинах раскрываются нам постепенно, дополняют свой образ, иногда даже мимикрируют под положительных персонажей, тем самым усиливая контраст в развязке и кульминации. Здесь злодеем тычут с первых же минут, обмазывают вам им лицо, и не дают шансов понять, что он вообще за человек такой. Типичный картонный злодей, как в комиксах.

2) Главный герой такой же картонный и шаблонный, как и злодей.

3) Все положительные или нейтральные персонажи абсолютно точно такие же картонные и скучные, за редким исключением. И под исключениями я подразумеваю не проблески положительных эмоций, как можно было подумать, а настоящее отвращение и неприязнь. Мне было тошно смотреть, слушать, и пытаться вникнуть, кто какой характер имеет, поскольку для меня они все без исключения гиперболизированные декорации. Опять же из панелей комиксов, никак не аниме или манги. Карикатура, дерьмовая, не смешная, и считающая всех вокруг тупицами.

• Множество лишних действий, сцен, фраз. Как пример: в самом начале фильма нам показывают как один из героев куда-то едет под очень красивую заставку (особенно для 2003 года) и с приятным музыкальным сопровождением. Затем приезжает на место, с ним ничего не случается, он практически не раскрывает свой характер, в нем ничего не меняется, и мир вокруг на него практически никак не реагирует. После чего с спокойно душой авторы вставляют абсолютно те же самые кадры с поездкой (мне пришлось даже отмотать назад из-за возникшего чувства дежавю), музыка и красивые кадры продолжают нас обманывать, уверяя, что мы здесь ради чего-то потрясающего, и мы продолжаем смотреть дальше. И так практически весь фильм.

• Прошлое героев заставило меня испытать очень сильное чувство стыда (испанский стыд за их реакции, преувеличенные жесты, странные томные придыхания). Почему-то, когда подобные сцены всплывают в оригинальном, японском аниме, они кажутся более натуральными. В них веришь, хотя порой и они могут доставить парочку неудобств людям, не привыкшим с подобным сталкиваться.

• Общая атмосфера какая-то неоднозначная. Нет акцентов, а значит нет разделения на важные и не важные события. Что я посмотрела, чему научилась? Почему все ощущается как американские горки, с элементами корейской манхв.. А, ну да.

Даже неплохой в целом музыкальный номер в середине повествования заставил меня задуматься о том, чтобы выключить видео, и заняться чем-то поинтереснее. Просто ощущения не комфортности и фальшивости не оставляли ни на секунду.

• Темп Весь фильм то со скрипом ползет, то скачет перед глазами, надоедливо размахивая своими сильными сторонами, которых у него можно пересчитать по пальцам одной руки. Все сделано словно для аудитории гораздо младше заявленного рейтинга.

Закончим плюсами:

• Хорошая, даже отличная рисовка и 3d составляющая. Можно разобрать на скриншоты, и пару месяцев менять обои на рабочем столе. Поразительно, но я до сих пор не могу поверить, что этот фильм был создан в 2003 году, тогда как что-то похожее выпускают сейчас под видом чего-то нового и свежего. Даже мысль о том, что этот фильм и, к примеру, Технолайз того же года, оба схожие по задумке и концепту, с одинаково хорошим музыкальным рядом и интригующими обложками так сильно отличаются по качеству картинки. Сразу видно, что в проект влили достаточно денег, жаль, что лишь в одну ячейку.

• Музыкальное сопровождение. Тоже очень и очень неплохое, парочку ost я себе даже сохранила для отдельного прослушивания. И хотя в пункте с атмосферой я уже упомянула, что эта система сбоит, она также очень хочет обмануть зрителя, пытаясь прикрыть собой оставшиеся 80-90% черных дыр в произведении.

Итог

Картина слабая, оценивать ее достаточно трудно, объективно говоря мои ожидания совершенно не оправдались и были растоптаны безжалостным подходом авторов. Рассуждать о том, хорошее это аниме или нет я не могу, поскольку для меня графа с странами, которые стали производителями данного контента уже навеяла предвзятые мысли.

Что я могу сказать точно - не рекомендую его смотреть тем, кто ищет смысл, атмосферу, интересных персонажей и пищу для ума.

Поставила 5/10, 3 из которых за рисовку, и некоторые интересные задумки в плане постановки, а 2 за музыкальное сопровождение.

P.S. Забыла упомянуть об переводе и озвучке, которую нашла в единственном варианте. Адское чрево развернется перед теми, кто захочет послушать данный тайтл в русской озвучке.

• Первый всадник - непонятые интонации, которым противостоит оригинальная, идущая по низу, озвучка. Из-за этого весь фильм смотришь с мыслью, что перед тобой шизофреники с раздвоением личности, которые и с себя убедить не могут в своих же словах, не то что зрителей.

• Второй всадник - сведение звука, при котором один и тот же персонаж звучит так, будто прямо посреди сцены актер его озвучивающий встал, снял микрофон, напился, а на следующий день его с похмелья потащили дальше записывать роль.

• Третий всадник - подбор ролей, при котором ребенка озвучивает дед, а взрослого персонажа - дед постарше. Про отыгрыш и попадание в характер можно вообще не говорить.

• Четвертый всадник - разношерстность коллектива. В одной сцене одного персонажа мало того что озвучивает одновременно трезвый, пьяный и с похмелья, так еще и вполне может быть, что в следующую секунду этот голос пропадет, и на его место придет другой бедолага, с абсолютно другим голосом, чтобы надрывать связки до очередного депрессивного запоя, после которого придет предыдущий, уже трезвый и круг замкнется.

Возможно это называется посменный дубляж. А возможно это называется халтура.

Найдите версию с субтитрами.

Хорошая сказка в в каком то из поджанров панк, на кибер не совсем тянет, и элементы стимпанка есть. Хорошая музыка и много сюжетных линий, любовная, о привязанности, много героев побочных, не совсем раскрытых, да и гг тоже не супер раскрываются, но один хрен всё хорошо вышло. красивая картинка так же присутствует. Концовка совсем в театр превратилась)

Как по мне(я совсем недавно в аниме), слишком всё поверхностно и недосказано, вышло, так сказать - галопом по Европам.
Передовая на 2003-ий год 3д графика, которая тогда должна была вызывать "вау-эффект", сегодня местами(в крайне малочисленных моментах) выглядит не комильфо. Но в целом, +90% хронометража выглядит хорошо.
В музыке/звуковом сопровождении я нечего экстраординарного не обнаружил - звук как звук. UPD. не, музыкальные композиции всё-таки доставляют.
Вроде бы хорошая работа с камерой, много правильных ракурсов, когда камера показывает масштаб, медленно на не наезжая или же напротив. Может быть и не к месту, но мне в таких моментах вспоминался Бегущий по лезвию(фильм).
Понравилось(очень) второстепенные персонажи сопротивления. Очень уж они харизматичные и живые, как по мне, так они и вовсе, лучше первостепенных вышли.

До просмотра сего аниме я успел ознакомиться с Эрго Прокси, по мне он намного сильнее и полностью раскрыт и досказан. Его я настоятельно бы и рекомендовал посмотреть, если сюжет данной картины вам понравился.

От меня 7.5, но так как я новичок, а Эрго Прокси это всё-таки 23 серии, в которых ясно-понятно всё можно было рассказать-показать, то 8.
Оценка хоть и не высокая-высшая, но удалить с харда, рука пока не поднимается. Всё-таки, это намного лучше подавляющего большинства, снимают-рисуют сегодня.