Нет ничего проще, чем получить обвинение в гействе, если признаешься, что посмотрел подобный сериал, хех.
Поэтому поступим проще - откинем эту тему. Потому что, очевидно, она там есть. И ее там дофига. Так что, ясен пень, те, кто не переваривает подобное (в разной степени) - проходят мимо тайтла и нафиг бы он им сдался (это если они здоровы), либо начинается срач на тему того, как это аниме ужасно и снова снимают миллионный тайтл про педиков (они же честно ведут учет и подмечают все тайтлы про педиков, ага).
Лично я глянул вот это вот вот это для того, чтобы узнать - так ли все плохо в этом лагере по сравнению с противоположным (в данном контексте речь о розовой стороне вопроса, а не о натуралах). И, надо отметить, на примере конкретно вот этого сериала - все намного лучше, чем в среднестатистическом седзе-ай. Почему? Да просто потому, что тут, мужики, внезапно сомневаются. Если в бабской любви вообще никаких сомнений, никаких гвоздей, она точно и стопроцентно лесбиянка, то здесь, все-таки, к вопросу подошли разумнее. Да, безусловно, дабы получилась красивая и голубая история нужно, чтобы все действующие лица были геями. И они тут ими и являются. Однако, скажем так, несколько правдоподобнее выглядит, когда пара девственников за тридцатку, внезапно оказываются геями, нежели совершенно обычные девочки-подростки твердо уверенные в своей лесбийской природе.
Разумеется, романтичная часть тайтла, а также чардиз (я не понимаю, отчего фудзеси так прутся по огромным шнобелям, выглядит просто стремно) - весьма такие себе. Особенно, с учетом личных предпочтений во всей этой тематике. Однако, тайтл просто показывает, что даже в теме гомосексуализма у мужиков больше логики, чем у баб. Даже если этих баб и описывает автор-мужик, лол.
К слову, возможно, было бы интереснее, если бы вся эта тема с гейством вообще отсутствовала и просто показали бы добротный ромком, где мужик начинает достигать успеха благодаря чтению мыслей, а потом, из-за любви, теряет эту силу. Впрочем, это уж слишком голливудская тема вышла бы.
Поэтому поступим проще - откинем эту тему. Потому что, очевидно, она там есть. И ее там дофига. Так что, ясен пень, те, кто не переваривает подобное (в разной степени) - проходят мимо тайтла и нафиг бы он им сдался (это если они здоровы), либо начинается срач на тему того, как это аниме ужасно и снова снимают миллионный тайтл про педиков (они же честно ведут учет и подмечают все тайтлы про педиков, ага).
Лично я глянул вот это вот вот это для того, чтобы узнать - так ли все плохо в этом лагере по сравнению с противоположным (в данном контексте речь о розовой стороне вопроса, а не о натуралах). И, надо отметить, на примере конкретно вот этого сериала - все намного лучше, чем в среднестатистическом седзе-ай. Почему? Да просто потому, что тут, мужики, внезапно сомневаются. Если в бабской любви вообще никаких сомнений, никаких гвоздей, она точно и стопроцентно лесбиянка, то здесь, все-таки, к вопросу подошли разумнее. Да, безусловно, дабы получилась красивая и голубая история нужно, чтобы все действующие лица были геями. И они тут ими и являются. Однако, скажем так, несколько правдоподобнее выглядит, когда пара девственников за тридцатку, внезапно оказываются геями, нежели совершенно обычные девочки-подростки твердо уверенные в своей лесбийской природе.
Разумеется, романтичная часть тайтла, а также чардиз (я не понимаю, отчего фудзеси так прутся по огромным шнобелям, выглядит просто стремно) - весьма такие себе. Особенно, с учетом личных предпочтений во всей этой тематике. Однако, тайтл просто показывает, что даже в теме гомосексуализма у мужиков больше логики, чем у баб. Даже если этих баб и описывает автор-мужик, лол.
К слову, возможно, было бы интереснее, если бы вся эта тема с гейством вообще отсутствовала и просто показали бы добротный ромком, где мужик начинает достигать успеха благодаря чтению мыслей, а потом, из-за любви, теряет эту силу. Впрочем, это уж слишком голливудская тема вышла бы.
Комментарии
Твой комментарий
@𝒮*𝒹𝑒𝒮𝒽𝒾𝓇𝒶𝒴𝓊𝓀𝒾@PolycarpezPolycarpez в 4:20 "Лекция на тему гейства и лесбиянства"
@Polycarpez@Polycarpez, Аксиома Эскобара, шо то шо то@Polycarpez@Макатцу, сходил и подобрал.@Dödsfärd, да как скажешь, в общем.@Larmes D’Obsidienne, а ты будто бы способен, ага. Это отзыв, держу в курсе. Он по умолчанию субъективен, вот так сюрприз.@Larmes D’Obsidienne@Polycarpez, отзыв может быть субъективным, это так, но это не оправдывает его низкого качества или опоры на банальные стереотипы. субъективность не исключает способность к объективному анализу, который в твоём тексте отсутствует. ты не анализируешь ни сюжет, ни персонажей, ни стиль, а ограничиваешься упрощенными выводами на основе собственных предубеждений. и да, сюрприз: даже субъективное мнение может быть грамотным и подкреплённым аргументами.@Polycarpez@Larmes D’Obsidienne, он не "может быть субъективным". Он всегда таким будет.И анализ в отзыве вообще не обязателен, также держу в курсе.
А, раз уж у нас время сюрпризов, то вот тебе тоже: если ты не способен выделить аргументы в моем отзыве, которые там есть, то это уже твоя ущербность. Та-даааа, как говорится.
Кстати, смешнее всего то, что вот с таким вот отзывом: /animes/53590-saijaku-tamer-wa-gomi-hiroi-no-tabi-wo-hajimemashita/reviews/109583
Ты что-то вякать смеешь про анализ, объективность и аргументы.
@Larmes D’Obsidienne@Polycarpez, даже субъективное мнение может быть либо основано на рассуждениях, либо на банальных предрассудках, как в твоём случае. ты не предлагаешь ничего нового — просто сводишь всё к своей личной неприязни и стереотипам. твои “аргументы” — это набор клише про жанры и гомосексуальность, без попытки глубже рассмотреть контекст или хотя бы проявить минимальную объективность.мой отзыв был конкретным и точечным — я критиковал элементы, такие как сюжет, анимацию и персонажей, с конкретными замечаниями по каждому из них. ты же взялся за общий нелепый подход “геи плохо, мужики лучше баб” без фактического анализа тайтла. ты сделал акцент на теме гомосексуальности и использовал это как повод для обобщений, которые не подкреплены ни анализом сюжета, ни персонажей. говорить о “логике у мужиков” в рамках жанровых стереотипов — это не анализ, это, по сути, попытка замаскировать поверхностное отношение под что-то более значимое.
ещё раз, касательно разницы в наших отзывах: мой отзыв фокусируется на общей характеристике аниме: сюжет, персонажи, анимация. я не ухожу в сторонние темы, оставаясь в рамках критики произведения как продукта индустрии развлечений.
твой отзыв гораздо больше внимания уделяет гомосексуальной тематике аниме, при этом явно высмеивая её. большая часть текста посвящена не столько анализу сериала, сколько обсуждению и сравнению тем гомосексуальности у мужчин и женщин, что выводит на первый план твои личные предубеждения. ты смешиваешь обсуждение тематики с личными взглядами на гомосексуальность.
мой отзыв остаётся внутри темы аниме, рассматривая его как проходной продукт для массового зрителя, не вдаваясь в социальные или культурные аспекты.
твой отзыв уходит далеко от самого аниме, увязая в обсуждении гомосексуальности и её отражения в медиа. ты даже делаешь широкие обобщения о “женской” и “мужской” логике, что говорит о твоей предвзятости и снижает фокус на реальных качествах произведения.
хоть мой отзыв и не содержит сильной аргументации, я всё же пытался изложить причины своей негативной оценки через перечисление слабостей.
твой отзыв вместо аргументов за или против аниме как художественного произведения фокусируется на социальных аспектах, в частности, гомосексуальной тематике, и строит свои выводы вокруг этого.
в моём отзыве нет ненужных отклонений от основной темы — аниме критикуется как продукт, без излишнего акцента на личные предубеждения. он прост, лаконичен и удобен для восприятия.
@муррейни, Нужно был оПРинять ЭТО С ДОСТОЙНСТВОМ EZ EZЯ кроме Цитруса вобще ничего не знаю, где героини в норм мире с мужиками, и могут сомневаться. А не шляпы всякие типа девы Марии, утены, Клубничной тревоги, при всей любви к ней, когда за учебным женским заведением будто мира нет, и там даже не поднимается вопросы ориентаций.
Интересно почему так? Открою тайну, потому что сёдзё ай делается тупо на мужскую аудиторию, что условный ояш хочет видеть, милующихся девочек без парней и разбирательств, то ему и дают, не заметить это совсем уж ума не иметь, без обид.
Сеней-ай это женская аудитория, тут и драмы хочется больше и всего такого, это и дают.