>>> "Hapuna" матата
LazarusЛазарь – это боевик категории B, идея которого взята из фильмов франшизы "Миссия невыполнима". Такое аниме имеет право на существование, однако не ожидаешь такого блеклого результата от студии, считающей себя локомотивом индустрии, которая посадила в режиссерское кресло именитого Shinichirou WatanabeСинъитиро Ватанабэ. С самого первого трейлера у меня было ощущение отчужденности и отстранённости. Думал, что проблема исключительно в трейлерах, но нет – весь сериал оказался таким: слишком меланхоличным на фоне завязки истории. На кону судьба мира, жизни 99.9% населения, но ни спешки, ни эмоциональности, ни саспенса, ни драмы, ни накала – всё выкручено практически на ноль. Как жили раньше – так и живём, показывая бурления лишь только в новостях на ТВ-экранах. Одним из факторов такого настроения является музыка. Сами по себе треки OST'а звучат очень хорошо. У Ватанабэ до сих пор хороший вкус в музыке. Однако OST плохо сочетается с происходящим на экране, поскольку монотонна. Одно и то же настроение, уже описанное ранее, звучит постоянно, будь то диалог или бой, будто разницы между ними нет, что далеко не так. Единственная серия, в которой, как по мне, всё гармонично, так это серия с клубом. Вот там и музыка, и выбранное настроение вместе с контекстом происходящего да визуалом смотрится годно. Если проводить абсурдную аналогию, рассматривая ситуацию в общем, то: "Лазарь - один из тех мазохистов, которые включают под любые сериалы микс из трип-хопа, электроники, транса и любимого Ватанабэ джаза, а сами уходят в другую комнату." Возможно, такое настроение выбрано, чтобы показать принятие конца как данность. Что каждый день похож на предыдущий, поэтому мир поёт себе колыбельную. Другого, более внятного толкования мне в голову не приходит, поскольку это не было показано толком на экране. Но ещё страннее здесь сюжет, а именно сценарий. LazarusЛазарь пытается казаться чем-то большим и глобальным, чем является на самом деле. Он не справляется с таким грузом, из-за чего вместо динамичной смеси боевика с детективным уклоном скатывается в груду бессмысленной возни. Как уже было сказано, в основе LazarusЛазарь – простой боевик категории B с характерными тропами, поэтому будь сериал простым и непринуждённым и не выебывался каждый лишний раз, то воспринималось куда проще. Например, то, что название LazarusЛазарь имеет религиозный контекст, не делает сериал автоматически глубже и лучше. Также LazarusЛазарь нерационально использует экранное время для раскрытия персонажей и тайн. Первые серии, да и вообще первая половина – филлерные. Их можно спокойно вырезать без потери смысла, так как они работают по принципу: зацепка -> проверка -> неудача -> ..., и так по кругу. Об излишней затянутости сериал открыто признаётся словами персонажей в седьмой серии, где события возвращаются к исходной точке. Что сказать, самоирония здесь на уровне. Зачёт. Помимо затянутости, аниме ещё умудряется внедрить странную, но интересную арку про азиатского киллера, которая не имеет чёткой связи с основной историей. Как отдельная мини-история в виде OVA она смотрится классно, но бессмысленно в рамках общей истории. Отдельно стоит сказать про локации, а именно их выбор и последовательность. Представьте себе такую ситуацию: "На пробковой стене висит карта мира, а рядом стоит слепой. Вы даёте ему дротики и просите бросить их в карту. Расстояние до карты где-то метров 15, а сама карта гигантская, как твоя ма... Слепой бросает, дротики попадают в разные точки планеты, и вы соединяете эти точки в линию." Вот эту случайно сгенерированную линию, видимо, и взяли за основу, потому что поверить в такое абсурдное разнообразие и их взаимосвязь невозможно... А знаете почему? Шанс попадания последним броском ровно в то место, прям в миллиметр в миллиметр, где уже было попадание, крайне мала. А финал? Он не так плох, если не учитывать один элемент, о котором ниже, хоть не без логических дыр, однако со своей задачей он кое-как справляется: завершает историю, отвечая на многие вопросы. Хорошее слово для описания – пойдет, но если обратить свой взор более подробно, прорабатывая вопросы и ответы в голове, то внутренний Станиславский может взбеситься... Лично у меня подгорела пятая точка. Подгорела, ибо превращать аниме в книгу находилку (виммельбух), ака "Где Волли сейчас?", уровень сложности который детсад – это отдельный уровень пост-иронии... Хоть я и справился со своей задачей, но почему-то испытываю испанский стыд за создателей. Не понимаю, зачем тратить мое время на n-ое количество серий, чтоб убедиться в том, что прав? Осталось сказать про персонажей: они изначально были просто образами и такими остались. Были серии, где пытались их раскрыть, но либо это выглядело нелепо, как в серии с культом, либо вообще не пытались – я про Акселя. Не, ну можно сказать, что дружба – это чудо, и как раз в этом смысл, но катировать высоко такое я не могу. Единственного персонажа, кого можно выделить из серой массы, – это DougДаг, но и то лишь потому, что он держится на харизме. Цвет кожи тут ни при чем. Итоговый результат выглядит так, будто Shinichirou WatanabeСинъитиро Ватанабэ самолично принял препарат "Hapuna" перед написанием сценария. Если отбросить ожидания и не знать, кто сделал этот проект, а воспринимать его как фоном, в стриминговом сервисе, то смотрится нормально. В таком случае можно найти положительные моменты, но все они - в техническом аспекте: визуал и анимация, основой которой являются бои. Неплохая постановка, за которой приятно наблюдать, но возникает ощущение, что между сценами нет прямой взаимосвязи, иначе говоря цельности, отчего воспринимаю увиденное, как сборник. По итогу, вы ничего не потеряете, если не посмотрите LazarusЛазарь. Утверждать, что аниме прям плохое – не буду, поскольку были сцены, которые мне понравились чисто эстетически. Помимо серии с клубом, мне понравилась серия с локальными одиночными путешествии героев по островам, показывая бесконечную водную гладь и строения человеческой цивилизации под водой. Поэтому оцениваю данное аниме в районе оценки 5.
P.S. Не понимаю, зачем я настрогал столь много текста для отзыва да без картинок, если можно обойтись пятью краткими абзацами.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев