@GlimWay, ну, то есть социопат адекватнее гуманиста? Странное понимание понятия "адекватность", не находите? Печально читать такие отзывы, как у вас. Николас очень хорошо сказал про Ваша: "Ты всегда улыбаешься, как будто тебе больно, и ты хочешь скрыть за улыбкой эту боль". Вот все и объяснение такого поведения главного героя. Но, к чему замечать такие мелочи? Вы поставили возрастную планку - аниме для детей, но именно вы восприняли это аниме как ребенок, не удосужившись заглянуть немного поглубже. Ваше право, но противопоставлять Ковбоя Бибопа Тригану? Когда эти два аниме - словно две стороны одной медали. Да, Триган входит в твердую постапокалиптическую космическую классику, что рисовалась, пока биполярность мира - последствие холодной войны - еще витало в воздухе. Входит наряду с Ковбоем, с Евангелионом, некоторыми сериалами во франшизе Гандамов, Меморисами и тд. Тот же Кеншин, при всей его ценности в виде манги, имеет очень посредственную экранизацию, погубленную филлерами. Ваш совет в конце отзыва навевает на мысль, что вы не совсем в теме того, о чем советуете. Онидзука тут вообще не должен быть упомянут, он совсем из другой оперы.
Триган - аниме о торжестве гуманизма в мире, где человеческая жизнь ничего не стоит. Повторить это пытались во многих аниме, подобные персонажи появляются очень часто. Но всем им далеко до того самого кривляющегося блондина в красном плаще. Этот сериал вполне встает в единый ряд со Списком Шиндлера, с Мальчиком в полосатой пижаме, с Триумфальной аркой, с Прощай оружие, с Герникой Пикассо, в конце концов.
О вкусах не спорят, но когда вы проводите возрастную рамку, обычно надо хоть что-то более весомое, чем просто предложение об этом. А почему собственно только детям? Или именно дети способны оценить произведения, что я выше перечислила? Все-таки написать отзыв - это не просто выложить мысли стопкой, не удосужившись привести ни единого подтверждения своим мыслям.

@nienor83, Эээмммм. я говорил не про саму сторону "торжества гуманизма в мире, где человеческая жизнь ничего не стоит", и конечно я не отрицаю присутствие попытки изложить эту мысль в Тригане. Я говорил о самой временной рамке того, когда это аниме создавалась, говорил, о том, что если вы ищите именно что нибудь для ретро просмотра, то лучше выбрать что то другое для более приятного опыта, именно все перечисленное мной из ретро на мой взгляд гораздо лучше Тригана независимо от посыла и сюжета, понимаете о чем я? Думал, что эта мысль в отзыве более чем ясна. Тем более зачем мне на аниме ресурсе упоминать что то, совсем не связанное с аниме такое как Список Шинделера и Мальчика в полосатой пижаме? Не думаю, что юзеры сего сайта пришли сюда за этим. Повторюсь еще раз, что в отзыве я делал уклон не на то, что могло бы смахивать на Тригана, а именно на то, что можно было бы посмотреть примерно тех же годов, но в разы лучше. Возрастную планку поставил, потому что именно так оно себя и позиционирует, как детское аниме (точнее подростковое 13-16 лет), и для более взрослых оно будет менее интересным, или я не прав? Думаю что PG13 тоже должно о чем то говорить (хотя не спорю, что даже с таким рейтингом достаточно часто встречаются серьезные аниме, именно аниме, а не книги или фильмы). Оно не достаточно серьезное для взрослой аудитории, тем более для тех, кто раннее не был знаком с аниме или с его классикой (упомяну еще раз, что не зависимо от посыла аниме, а именно от его качества) . Ну и в конце концов, если вы считаете, что рисовка, режиссура, сценарий и прочее в Тригане лучше, чем в том же Бибопе или Онидзуке, это ваше право, ведь как сами сказали "О вкусах не спорят", однако я считаю, что перечисленные мной тайтлы гораздо качественнее Тригана. Ну а насчет " Или именно дети способны оценить произведения?", скажу вот что, Список Шинделера и Мальчика в полосатой пижаме как раз таки молодые умы не смогут оценить в полной мере, в то время как Триган, по моей пометке в отзыве "подойдет только детям (до 14-15 лет) " идеально подходит для детей, потому что подобное повествование им будет более близким на мой взгляд.

@GlimWay, вы, видимо, не совсем понимаете про некоторые вещи, о которых пишете. Рейтинг PG13 говорит не о том, что это произведение для подростков 13ти лет, это говорит лишь о том, что смотреть/читать данное произведение рекомендуется с 13ти лет. Этот факт меняет же ваши рассуждения о возрастном цензе? Если вы такую мелочь не выяснили для себя, прежде чем писать отзыв, то, видимо, вы немного поверхностны в принципе.
И, судя по вашему ответу, вы не поняли моего сарказма про детей. Ну, это нестрашно, теперь, когда я открыла вам глаза на возрастные рейтинги, думаю моя мысль стала ясна.
Не считаю, что человек на сайте с аниме должен в рецензии видеть только ссылки на другие аниме, а не на книги или фильмы. Зачем так сужать рамки? Даже те же дети не нуждаются в этом.
На самом деле не суть важны ваши вкусы на ретро-аниме (хотя Триган никогда к категории ретро не относился, это постапокалиптика + космоопера + вестрен: вполне так нестарые жанры, как и год выпуска), как ваш вывод, что Найвс - адекватный персонаж, и что стоит поставить Николаса Ди Вульфуда с ним на одну ступень.
Но вы назвали посредственным Тригана, я же приму, что ваш взгляд на него посредственный. И оба останемся довольными.