@Lowley, Возникает ли в первых сериях мысль "***, что здесь вообще, на *** происходит?!"? Проясняется ли происходящее, ближе к концу сериала. Являются ли эти объяснения крайне неочевидными, нетривиальными и даже, местами, парадоксальными?

тут стоит задаться вопросом - откуда берётся третья категория: те, кто относится к произведению негативно) какие причины могут вызвать неприязнь?)
@zmej1987, честно признаться, я тоже) единственное, что я ищу в аниме - реализацию некоторых идей, которые есть у меня в голове) поэтому я обычно не задумываюсь, почему мне понравилось то или иное аниме) или не понравилось)

@zmej1987, ты мне таки напомнил, что стоит прочесть "Конфуцианское Четверокнижие («Сы шу»)" ;D

@Shadevoid,Поясняю, шедевр - штука, как правило, цепляющая. И люди, которым оно понравилось, с огнем в глазах, начинают рассказывать всем, какое оно хорошее. Потом люди, наслушавшись восторженных отзывов смотрят и не проникаются идеей. Приходят на форумы и начинают писать негатив от "я не понял, поясните" до "полное УГ, не смотреть никому". А люди, которым понравилось отвечают соответственно. Ну и начинается. У меня подход простой. Смотрю на жанры и по первым сериям назначаю ожидания от просмотра. От экшена жду экшена, от романтики жду романтики. Если аниме оправдывает ожидание - получает 8. Если по результатам просмотра в аниме обнаруживается годная умная мысль, о которой есть желание подумать на досуге - аниме становится кандидатом в шедвры. Если она мысль резонирует с чем то лично моим - ставлю 10.

@zmej1987, тут всё зависит от угла взгляда.Смотря откуда смотреть. Я сначала очень скептически был настроен при просмотре этого произведения. Посмотрев первый раз не всё понял. Даже сейчас пересматривая, подмечаю какие нибудь интересные детали,повороты в диалогах или отсылки. Мне понравились истории персонажей, какие-то больше какие то меньше. Не скажу что в них было что то выдающееся или разрывающее шаблон, но скажу откровенно , предугадать как разрешиться та или иная ситуация было не так то просто.
Я не понимаю людей которым не нравятся но они смотрят. Я сразу дропаю сериал. И даже не читаю к нему отзывы. И вдвойне не понимаю людей которые смотрят второй сезон. В надежде на что? что там будет что то новое?

@salate, Мой преподавательский потенциал становится настолько велик, что я начинаю напоминать про Конфуция даже не упоминая его?

@Lowley, Комрад, это всё хорошо, но не мог бы ты почетче ответить на вопрос. Я пытаюсь понять насколько идейно близко сабж подходит к известному мне тайтлу.

@zmej1987, я имею ввиду - "шедевральность" здесь не при чём: сами по себе негативные отзывы крайне интересны только своим подтекстом, так как смысловой нагрузки не несут - субъективны же) а значит - это либо латентный троллизм, либо явный)
не знаю, не знаю - у меня только 3 оценки: "мне нравится", "не осилил", "не то настроение") остальное нейтрально и уходит без оценки)

@Shadevoid, Ну вот смотри. Не так давно онгоингом смотрел Guilty Crown. Красиво, зрелищно, с отличным ОСТом, с замахом на что-то умное, с потенциально мощным сюжетом. Смотрелось ровно, на одном дыхании. И вот после концовки начал думать, и понял, что сериал представляет собой яркий фантик без конфеты. Абсолютная идейная пустота. Вот вообще ничего. Персонажи при анализе разваливаются, сюжет начинает показывать торчащие отовсюду углы роялей и т.д. И ни одной толковой мысли не представлено. У меня прям приступ гнева был, когда понял, до чего жестоко меня развели.

@zmej1987, восхитительный случай же) я бы был в восторге от того, что меня так развели) всё-таки это тоже искусство, в своём роде)
у меня был немного похожий случай со Школой мертвецов - сначала посмотрел за ночь: всё идеально вроде; затем пересмотрел - как я мог не заметить столько фансервиса

@zmej1987, да в первых сериях у меня возникло куча вопросов какого хрена тут происходит . Так как сериал разбит на арки - поясняется происходящее ещё раньше, хотя конечно чтобы понять всю картину стоит мало того дождаться выхода всех частей, так ещё и прочитать оригинал( откуда очень многое вырезали). В некоторых арках довольно нетривиальные объяснения , где то всё довольно обоснованно и просто.
Может я не до конца понимаю вопрос - но это разбор по косточкам. Аниме или нравится или нет.

@Shadevoid, Да не, это не искусство. Просто сюжет там так построен, что какая-никакая интрига сохраняется до конца и возможность впихнуть мощную мораль и мысль тоже до конца сохранялась. Персонажей тоже можно, в принципе, было раскрыть в правильную сторону. Но ничего не сделали. Вообще ничего.

@zmej1987, видимо так и есть. ;D
Я не сильно вникал в "путь богов", и их штуки (чутка почитал после, но не более) но Исин очень грамотно все сделал(несмотря на то, что даже взял хороших персонажей, да они мейстримовы, да у кого-то грудь больше, кто-то застенчив, а третий хочет героя прям на книгах, но тем не менее). Впрочем это в Бакемоно и Нисемоно. Каждый "монстр" - что-то символизирует, и уходит куда-то, взять даже улитку Маей, да они же показывали гору Фудзи o_O (правда это было в нисемо, в баке же они долго шлялись, и искали путь домой, именно путь.)
Краб Хитаги? А что у нас там краб творит? Защищает от болезней, и всякой фигни плохой. Да, может я упоролся, но Хитаги абстрагировалась, отдав свою боль несчастному(или наоборот) крабу и потеряла вес. Тем самым краб "вроде уберег, но не уберег".)
Впрочем, много интересных аналогий можно провести, и попробывать что-то найти интересно.
Но это лишь малое, что я могу сказать, ибо уровень моих познаний не слишком велик. И вот, после вопроса Змея, мне действительно захотелось ДО КОНЦА понять Исина, и его послания, прочитав Конфуцианство, и кучу штук про Синто
(В Нисемо были крутая фразы, про подделку отличающуюся от оригинала, и про ложь во имя славной жизни, и тп, хорошо поставленные диалоги очень сильно кушают)

@Lowley, Вот. Теперь примерно понял. Нет, мне разбор пока не нужен. Меня интересовало наличие определенного ощущения от аниме. Фури-Кури построено именно на нем. Пока, мне кажется можно ожидать от Гатари смеси оного FLCL с Хигурашами. В смысле арочной подачи сюжета, где каждая арка предлагает несколько иной взгляд на общую картину.

@zmej1987, уверяю тебя - самое настоящее искусство) хотя в твоём случае ,скорее всего, просто убогая работа студии) или лучше сказать - недоработали слегка совсем)
я так не смог понять - смотрел ты его или нет?)

@salate, О. Спасибо. Вот ради этого можно посмотреть.

@Shadevoid, Коммент был про Корону Греха. А Истории монстров я еще не смотрел. Вот пытаюсь понять стоит ли.

@zmej1987, тут скорее иной взгляд на разные проблемы)
я FLCL не смотрел,так что не могу сравнивать. Меня очень порадовали диалоги(которые многие считают бессмысленными и тупыми) и . Думаю проще посмотреть и решить - попадает это аниме в то что хочется увидеть или нет)

@Lowley, @LogicallyTrue, Все больше и больше похоже на гибрид FLCL с Хигурашами, да еще замешанный на японской мифологии.

@akron45, Очень смело))) Ты сказал то, что я боюсь сказать публично.)) Я уже три раза первый сезон пересмотрел)) И ещё с десяток раз посмотрю) Мой самый-самый тайтл.