Создатели решили, что им дозволено порочить саму идею священной монархии, выставляя юного Императора не иначе как жалкой марионеткой в руках развращённых вельмож. Перед нами не просто художественное искажение, а откровенное кощунство по отношению к божьему помазаннику, которому по праву принадлежит трон.
Император, избранный волей небес, изображён беспомощным ребёнком, неспособным править, думать и даже понимать, что происходит в его державе. Так, значит, современные авторы видят монархию? Как фарс? Как декорацию для революционного балагана?
Особенно возмутительно, что все беды Империи списываются именно на институт власти, а не на конкретных предателей при дворе. Словно сам факт существования трона - уже преступление. Император здесь не жертва интриг, а якобы их источник. Это не критика коррупции, это идеологическая диверсия против самой идеи законной власти.
Революционеры же, разумеется, показаны как герои, спасающие народ от "тирании". Как удобно. Как предсказуемо. Как оскорбительно для тех, кто ещё помнит, что порядок, стабильность и величие державы строятся не на хаосе и ножах в спину, а на верности короне.
Император, избранный волей небес, изображён беспомощным ребёнком, неспособным править, думать и даже понимать, что происходит в его державе. Так, значит, современные авторы видят монархию? Как фарс? Как декорацию для революционного балагана?
Особенно возмутительно, что все беды Империи списываются именно на институт власти, а не на конкретных предателей при дворе. Словно сам факт существования трона - уже преступление. Император здесь не жертва интриг, а якобы их источник. Это не критика коррупции, это идеологическая диверсия против самой идеи законной власти.
Революционеры же, разумеется, показаны как герои, спасающие народ от "тирании". Как удобно. Как предсказуемо. Как оскорбительно для тех, кто ещё помнит, что порядок, стабильность и величие державы строятся не на хаосе и ножах в спину, а на верности короне.
.
