
спойлер
Заставляет задуматься, поразмыслить, хоть на первый взгляд и кажется, что аниме практически ни о чем. Жаль, что не реализовано многих моментов из Манги(сама пока не читала, но, говорят, самая "вишенка на торте" именно тамПросто рыдала на моменте, где убили собачку Люси и хотелось заиметь такую же способность рвать людей на части за такую жестокость, которая и в реальной жизни имеет место быть и вовсе не редко...


Как и многие тут, наверное, начинала смотреть его еще в каких-то там незапамятных годах и показалось, что мне лучше отложить его на "потом". В принципе, не пожалела. В детском возрасте его толком не поймешь и только голову бы забила себе мыслями об убитой собачке

В общем, тут 10/10, единственный минус иногда в рисовке, но мне особо не мешало проникнуться атмосферой этого шедевра

Комментарии
Твой комментарий
@GOD EATER(^^),@𝐊𝐚𝐞𝐝𝐞@Rouwer, О том@Rouwer@GOD EATER(^^), я тебя ни о чём таком никогда и не спрашивал =_=@Rouwer, типа о людской жестокости, бесчеловечности и все такое. Вроде очевидно@Rouwer@Мигрень, есть много художественных произведений, освещающих жестокость и бесчеловечность, но слишком малое их количество претендует на хоть какую-то глубину. Так что нужно поконкретнее.Ты вот, к примеру, написала:
@𝐊𝐚𝐞𝐝𝐞@Rouwer, немного не поняла вопроса, но, наверное, надо было уточнить, что я, в большинстве своем, людей не люблю и мне более больно смотреть, как издеваются над животными, чем над людьми. Для меня надругательство над животным - уже повод порвать кого-то на части, потому что нет у такого человека ни сострадания, ни человечности, ничего, что заставило бы мою руку вообще дрогнуть, перед тем как его разорвать пополамВ любом случае, здесь слишком много разных граней совокупности всего, что я выше перечислила, рассматривается. И очень много всяких НО в моих высказываниях, которые я тут не вижу смысла расписывать.
@Rouwer,@ДжулиА если знала, то зачем приводить это как пример какого-то серьёзного посыла в тайтле?
Если нет, то зачем... ну ты поняла.
@𝐊𝐚𝐞𝐝𝐞@Rouwer,@𝐊𝐚𝐞𝐝𝐞@Джули@Rouwer, очень странно то, что речи тех, кто якобы "проникся", сплошь двойными стандартами пронизаны.@Rouwer@Rouwer, может кого-то заставило задуматься, кого-то заставило еще раз задуматься, возможно кого-то что-то даже переосмыслить. Я лично не 24/7 сижу и размышляю о всемирной жестокости, поэтому подобное кино/аниме/книги и т.д. толкают на такие мысли. Говоря совсем простым языком, эти мысли обычно теряются в повседневности.Мы сейчас будем каждое мной написанное слово разбирать?
@Джули, что касается двойных стандартов, то это я включила в понятие тех самых НО, о которых выше писала.@Rouwer,@Джули@Джули, позволю себе сделать предположение, что так происходит потому, что они не понимают, что смотрят.@Мигрень, толкают на мысли...Что ты почерпнула для себя? Что тут есть, что заставило напрячь мозг и выдавить из него что-то, о чём ты раньше не знала?
С тем же успехом можно сказать, что на те же мысли толкает человека «Безумный Макс: Дорога ярости», но это не фильм, заставляющий задуматься — это фильм зрелище. Как, собственно, и EL.
@Джули,@𝐊𝐚𝐞𝐝𝐞@Rouwer, присоединюсь к твоему предположению, пожалуй, и позволю себе конвертировать его в констатацию факта.@Мигрень, меня смущает тот факт, что тема жестокости для тебя не является чем-то давно осмысленным. Серьёзно, проблематика дешёвенькая такая. Зачем думать о том, что, по сути, является для каждого принципиальным относительно его мировоззрения?Я сейчас даже отодвинула на второй план свою ненависть к EL, чтобы тебя понять, но, по всей видимости, ещё остались люди, у которых с логикой похуже, чем у меня будет.
@𝐊𝐚𝐞𝐝𝐞@Rouwer, я и не утверждала, что открыла для себя что-то новое, господиМожно сказать, что каждое произведение искусства несет в себе хоть какой-то маленький, но смысл и основную мысль. Убивать - плохо, переводить через дорогу бабушек - хорошо и так далее. Самое примитивное. И сколько бы зрелищ не содержала в себе экранизация, я лично даже под всем этим слоем стараюсь найти какой-то смысл, если оно мне надо. Можно даже сказать, что тупо один человек увидит в этом только зрелища, а другой для себя отметит нечто другое, что понял только он для себя.
Я для себя ничего не почерпнула и новой пищи для размышлений не нашла, в моем первом комменте было сказано только о том, что меня, грубо говоря, аниме заставило еще раз поразмыслить о нравственности, морали, мире во всем мире и бла-бла. Не нужно копаться и искать какой-то скрытый смысл в моих словах, когда его там нет и не было
Думаю, на этом можно и закончить обсуждение наконец.
@Джули, все уже написано миллион раз выше, я не знаю, что тут еще можно объяснить. Мне кажется, что проблемы с логикой у тех людей, которые по непонятным причинам пытаются прочитать что-то между строк моих комментов, хотя там ничего и нет вовсе.Что касается того, являются для меня какие-то проблемы до конца осмысленными или нет - по-моему, это мое личное дело. Мне, быть может, лет до 50-и хочется сидеть, посматривать подобное аниме и размышлять о том, нравственно убивать за убийство или же нет. Не думаю, что это кому-то, кроме меня, будет мешать жить. Как и сейчас не мешает.
@Джули,@Rouwerприятной деградацииудачного совершенствования в компетенции вопроса!@𝐊𝐚𝐞𝐝𝐞@Джули, спасибо!@Мигрень, а, ну значит я неправильно тебя понял. Там просто предложение было так поставлено, что, мол, аниме не ниочёмное, как может показаться, хотя это, судя в частности и по твоим словам, не так.Ну да ладно, я тоже думаю, что можно заканчивать.