Итого: хейтер в начале использовал хорошо отточенные приёмы софистики, а получив заряд бронебойной логики опустился в клоунаду, начав врать про то что он не читал сообщения, и был смыт в анал истории. По факту, был уничтожен первым же сообщением, но так и не смог принять жестокую реальность.
Гравитация. Что такое гравитация - это наблюдаемое взаимодействие между частицами, универсальное, обеспечивающее изменение их положения относительно друг друга.
обвинил меня в использовании пасты, хотя я почти все термины каждый раз пишу руками, и тот раз был не исключением. @запрос на пруфы остался без ответа.
сколько раз был в театре? На каких спектаклях? И когда последний раз? Если в школе разок сходил, и то, всё время пробазарил с другом, то даже не отвечай, и так понятно. И год тут ни при чём. И в 2к18 и в 2228-м году будут театры. Если к тому времени человечество офк выживет.
Внезапно выясняется, что человек уже что-то выяснил по поводу моих знаний:
твоё словоблудие мне не очень интересно, я уже давно тут убедился в твоей "квалификации", ты мастер болтологии, но не более, спец во всём не спец не в чём.
Пустовато что-то в треде. /comments/4307337 Скрин 1,2 хейтер гадил в топике по аниме. Скрин 3,4,5 я выложил в тот же тред. Скрин 6-7 переход на Ad hominem и угроза.
@Чепчик благодарю за попытку, боец! Как это обычно и бывает, первая боевая операция прошла не без косяков, но отчёт я обязательно сохраню, в качестве примера твоей отваги! Объясню почему это не победа: с хейтером не было прямого разговора, в котором ты предъявил бы ему за его слова, а хейтер не смог бы ответить ввиду чего перешёл бы на оскорбления. По сути на скринах - просто кидание известно чего на вентилятор. Короткая схема разговора: титул-дрянь, потому что кукареку титул хороший, а у тебя ad hominem, потому что кукареку вкус хороший потому что кукареку вкус плохой потому что кукареку (зациклить)
Не было разговора, в котором бы хейтер потерпел поражение. Лишь поймано видимое противоречие, да ещё и не 100%-е, ибо "по первой серии годнота" могло использоваться как троллинг, даже странно что он не отмазался таким образом. (хотя, это же Аквила)
@Чепчик, + Васю. Больше всего на тех фотках сделал тот трёхбуквенный майор. Но. Просто обвинить кого-то, что вкусы плохие - это как-то слишком загадочно. Чтобы так делать, нужно иметь огромный авторитет и известность на сайте, чтобы окружающие понимали с позиции чего ты такие заявления делаешь, а у этого чела - 11 только комментов... Было б что защищать! Вот ты, поклянёшься, что эта анимешка хорошая? Но польза от твоих скринов есть. Аквила - чел который сильно хочет в илитки, но ему надо прокачивать скилы на хейте и раздувать пузырь своей популярности, иначе не признают илиткой. А ещё он судя по всему среагировал на пост, см. в топике. PS Да, а что за угрозы? Это же просто стандартные шутейки по размазыванию об стенку популярности другого юза
@Труп@спинозыосновной постулат:
@обличение проблем с восприятием реальности@Левый коронный,@правый похоронныйИтого: хейтер в начале использовал хорошо отточенные приёмы софистики, а получив заряд бронебойной логики опустился в клоунаду, начав врать про то что он не читал сообщения, и был смыт в анал истории.
По факту, был уничтожен первым же сообщением, но так и не смог принять жестокую реальность.
ещё одно старое высказывание этого гражданина:
@глубокое ранение@труп tooLoudПриблизительная история сообщений, из которой мы можем понять качество мыслительного продукта хейтера:
Сначала кинул какую-то
@непонятную претензию, а поняв что всрался,@удалил[comment=3319160]Затем серия вопрос-ответ:
@запрос на пруфы остался без ответа.Внезапно выясняется, что человек уже что-то выяснил по поводу моих знаний:
@Bacя,Пытался обвинить другого человека в отсутствии логики, но
@получил@короткую@очередьДальше идёт обвинение в пустословии:
@обоснования в губошлёпствеВ ответ на что гражданин жмёт кнопку "жалоба", признавая полную интеллектуальную несостоятельность.
@X Z X Z Z X Z X Z C Aflawless victory
/comments/4307337
Скрин 1,2 хейтер гадил в топике по аниме. Скрин 3,4,5 я выложил в тот же тред. Скрин 6-7 переход на Ad hominem и угроза.
@Bacя,@Закат Металлолома@Чепчик благодарю за попытку, боец!Как это обычно и бывает, первая боевая операция прошла не без косяков, но отчёт я обязательно сохраню, в качестве примера твоей отваги!
Объясню почему это не победа: с хейтером не было прямого разговора, в котором ты предъявил бы ему за его слова, а хейтер не смог бы ответить ввиду чего перешёл бы на оскорбления.
По сути на скринах - просто кидание известно чего на вентилятор.
Короткая схема разговора:
титул-дрянь, потому что кукареку
титул хороший, а у тебя ad hominem, потому что кукареку
вкус хороший потому что кукареку
вкус плохой потому что кукареку
(зациклить)
Не было разговора, в котором бы хейтер потерпел поражение.
Лишь поймано видимое противоречие, да ещё и не 100%-е, ибо "по первой серии годнота" могло использоваться как троллинг, даже странно что он не отмазался таким образом. (хотя, это же Аквила)
@Чепчик, + Васю. Больше всего на тех фотках сделал тот трёхбуквенный майор. Но. Просто обвинить кого-то, что вкусы плохие - это как-то слишком загадочно. Чтобы так делать, нужно иметь огромный авторитет и известность на сайте, чтобы окружающие понимали с позиции чего ты такие заявления делаешь, а у этого чела - 11 только комментов... Было б что защищать! Вот ты, поклянёшься, что эта анимешка хорошая?Но польза от твоих скринов есть. Аквила - чел который сильно хочет в илитки, но ему надо прокачивать скилы на хейте и раздувать пузырь своей популярности, иначе не признают илиткой. А ещё он судя по всему среагировал на пост, см. в топике.
PS Да, а что за угрозы? Это же просто стандартные шутейки по размазыванию об стенку популярности другого юза