После срача в комментах я все-таки напишу не троллинг отзыв (а то мой тролинг отзыв в комменты перенесли, но я его удалил)
Начну с того, что на момент выхода, а это был 1997 год, я разве что ходить научился, поэтому всей ерунды, что творилась в мире, а тем более в Японии - не знаю.
Так что возможно Евангелион был "глотком свежего воздуха" в то время. Хотя до выхода этой мехи уже были мультики, отличающиеся от диснеевских сказок, хоть и мало (напр. watership down кому интересно), а из аниме я вообще не знаю, но их и не форсят на каждом шагу.
Однако я пишу этот отзыв в 2к19, а то здесь сплошняком восхваляют это аниме и даже защищают с пеной у рта (скорее не защищают, а нападают на тех, кому не понравилось и которые высказали мнение).
Забавно, что где-то прочитал фразу "ева может понравится от 15 до 22 лет, младшие не поймут, а у старших уже глаз замылин", а посмотрел я эту меху в 22 года, так что можете свалить на эту фразу мое негодование или, как некоторые личности, назвать меня или мои умственные способности нехорошим словом.
Если это кто-то читает, то наверное несколько раз глаза закатил, тк сам по себе отзыв все еще не начался.
Но я еще хочу сказать о том, что это аниме чуть ли не с произведением искусства сравнивают, некоторые личности говорят, что оно "наполнено философским смыслом, интересным сюжетом и персонажами, в нем показывают противостояние бога и людей, люди хотели взять силу бога, но им не потянуть" и прочий бред.
Вот теперь по делу.
Посыл бога и людей, божественной силы и людей и прочей религиозной тематики - говорится полностью прямым текстом (особенно называя кое-что "Ангелами", так что уникумы, которые считают, что надо далеко смотреть - остыньте). Однако это божественный сеттинг запихнули в меха костюмы (как мы все знаем, японцы неравнодушны к роботам). Чертовски ли это гениально? может. Смысла в этом тонны? вряд ли.
Психоанализ здесь (и в ориг. сериале) просто в мусорку можно выкинуть. Нарезки сцен, как обижали, о трудном детстве и т.д. и т.п. - говорится прямым текстом, просто из-за недостатка средств (или еще чего-то) это растянули не на 10 секунд, а на довольно длительный период времени, особенно это становится понятно, когда нам показывают то пустой, то полный кинозал или зацикленную анимацию (если кто-то нашел в этом смысл, то идите помогайте учителям литературы искать смысол в синих занавесках).
Дизайн роботов, персонажей и прочего-прочего. Роботы, город и персонажи - удались внешне. Ангелы и огромные голые бабищи с вагинами по всему телу - это треш полный. Но в целом для 1997 года все очень даже хорошо, но уж точно не Ангелы, особенно поначалу - верх хренотени.
Сами персонажи - нормальные, но главный герой - просто нелепое существо, вокруг которого просто так все крутится, как в любом этти гаремнике. Думаю, тут никто спорить не будет.
Ну теперь сюжет. Ооооооо сюжет. Сюжет здесь - это случайно разлитая краска на холст, где японец начал рисовать робота. В результате он пошел его выкидывать, но будущий ценитель Евы его остановил, заставил повесить в картинной галерее. В итоге это расхайпили. Я конечно понимаю, что живу в Питере, а не в деревне, мне дойти до картинной галереи довольно просто, а деревенским подросткам это почти нереально. В итоге типичный деревенский подросток смотря аниме - естественно натыкается на Еву и за неимением хоть какого-либо вида искусства - находит много смысла в какой-то мехе. Не осуждаю, мало кто заходит в инет посмотреть на картины маслом, особенно в подростковом возрасте. Так что японцы (ангелы-мехи и сиськи) + деревенские подростки + подростки из глубин гоп районов + любители всякой ##### (это меньшая часть, я тоже любитель иногда хрень посмотреть, напр. "Теннис") сильно раздули это "творение". Сюжет нулевой, задумка норм, задумка даже раскрыта более-менее (но за 600+ минут грех вообще ничего не раскрыть).
О том, что это аниме не имеет никаких сложностей к пониманию и прочей ерунде, на которую делают ставку "ценители" - говорят оценка этой мехи и популярность. Так что по итогу в том же Гурен Лагане - гораздо больше смысла, хотя его вовсе не за это ценят.
Мне интересно, если бы в оригинальный сериал Человек-дьявол (1972 года) добавили роботов и псевдопсихоанализ - тоже бы так расхайпили?
Собственно, всегда есть вероятность, что я слишком скептически смотрел эту меху и чего-то не углядел.
Так что мне в вк или здесь в лс напишите, в чем я сильно или не сильно ошибаюсь, мне правда интересно, я не упертый баран и спокойно могу признать свою вину (только при условии, что уже окончили как минимум бакалавриат универа и прочитали как минимум одну книгу Зигмунда Фрейда или несколько других книг по психоанализу, а не просто юный ценитель глубокого смысола в наполненной фалафелефскими мысолями мехе)
Ответы от чаек (орет и гадит) будут 100% проигнорированы, так как имеют пользу лишь в виде негативного примера, а я уже от одного индивида получил достаточно таких примеров и некоторые были использованы в этом отзыве.
