Дорогой дневник...

Радиофантазия
0 / 03534
11.01.2026 23:13Сегодняшний день является главным подтверждением того, насколько отвратительным может быть январь после декады постновогодних деньков... И т.д. и т.д. и т.д. (с чего же ещё обычно начинаются дневники?)Как следует из названия коллекции, представленная ниже подборка посвящена персонажам из аниме/манги/вн, питающим особую любовь к ведению сугубо личных заметок, дневников, и прочих записулек, чьим предназначением является документирование личных секретов, собственных мыслей по поводу прожитых (пережитых) событий или же простых, рутинных будней; произведённых впечатлений, испытанных чувств, ощущений и иных автобиографических моментов, которые владелец таковых посчитает нужным зафиксировать. Прошу обратить пристальное внимание на то, что период ведения дневниковых записей (будь-то в настоящем или же минувшем времени), равно как и демонстрация процесса ведения таковых, не обладает существенным значением при добавлении персонажей в коллекцию. Иными словами, в произведении может и не быть показан процесс усердного и сердобольного расписывания героем листов своего дневничка, однако, сам "дневничок" в своём материальном воплощении, вкупе с информацией об авторе его ведшим, в тайтле быть просто обязаны.Кроме того, не менее важным требованием для добавления "дневниковедов" в сию коллекцию является отсутствие тождества их дневников мемуарам, которые категорически не следует путать друг с другом. Ведь, мемуары - есть литературные произведения, посвященные конкретным событиям, изложение которых ведется их участниками или же свидетелями на основании собственных воспоминаний с явным переосмыслением исторического контекста таких событий, либо своей роли в них. В то время, как дневники - не более, чем личные записи лица, носящие строго интимный, частный и скрытый от посторонних лиц характер, неприкосновенность и "непубличность" которых явным образом констатируется и подтверждается этим лицом. Кроме того, мемуары, ввиду их некоторой историко-культурной значимости, как правило, издаются и массово тиражируются по воле их авторов, что яростно контрастирует на фоне "сокровенных" дневников, трепетно оберегаемых их авторами от актов стороннего вмешательства.Уверен, для многих подобное правило может показаться весьма неожиданным, однако, помещению в данную коллекшн подлежат далеко не все персонажи из Дневника будущего. КРАТЕНЬКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЯ АВТОРАЭто объясняется тем, что функциональное предназначение, способы и методы ведения "дневников" у подавляющего большинства персонажей указанного тутла кардинально не соответствуют традиционному пониманию концепции дневника как такового. Ей Богу, одному в силу своего комплекса неполноценности вкатывает строчить записи в дневник про что угодно и кого угодно, но не про себя, другая же, восполняя утрату "драгоценных сведений", на почве своего яндерства фиксирует "наблюдения" за него, а третий так вообще в Панины метит. Немного не то, зачем вы сюда пришли, не находите)?Ведь, как всем известно, дневник - это, прежде всего, структурированное, ранжированное по временным периодам "жизнеописание" самого владельца, но никак не чьё-либо ещё; а также те записи, которые в большинстве своём являются интимным и сугубо личным достоянием частного лица, но никак не общественности (за исключением случаев, когда дневник был найден искателями без ведома, в отсутствие или же после смерти его писавшего), в результате чего, дневники имеют потенциал остаться теми литературными памятниками, которым ни при каких обстоятельствах не суждено быть изданными по прихоти их владельцев (исключения крайне редки). В связи с чем, из Мирай Никки в коллекцию я вычленил лишь тех, кто вёл дневники, соответствующие традиционным критериям такового.Следовательно, на основании вышеизложенного, считаю железобетонно необходимым классифицировать персонажей сей "дневничковой" коллекции лишь на 2 категории:1) ДНЕВНИКИ В КЛАССИЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ ЭТОГО СЛОВА - куда с радостью будут приняты персонажи, дневнички которых полностью соответствуют их традиционным критериям. Причём, главными атрибутами дневниковедов данной категории совершенно не обязательно должны являться тетрадка, блокнот, лучина да гусиное пёрышко. НЕТ! НЕТ! И НЕТ! Ведь данная, категория поощряет любые формы документирования личных чаяний и мыслей, которые не всегда могут представлять собой рукописный текст.Например, всевозможные фото-, видео-, аудио-дневники тоже смело залетают в сию категорию при условии соблюдения ими статуса "сундука своих сокровенных мыслей";2) НЕСТАНДАРТНЫЕ ИДЕИ, ЦЕЛИ И ФОРМЫ ВЕДЕНИЯ ДНЕВНИКА - где найдут своё место персонажи, "заигрывающие" друг с другом всякими "дневниками-дружбы", кои в Японии весьма популярны, а также те герои, чьи дневники, невзирая на их "непубличный" характер ведутся, например, для близких родственников, лучших друзей и иных персон, которым автор дневника доверяет, как самому себе. Казалось бы, вроде с одной стороны они нарушают принцип "непубличности" своих дневниковых записей, но с другой, от этого они не перестают быть дневниками. Главное, чтобы они представляли собой записи "повседневного" содержания, а не какие-нибудь "инструкции по выживанию" или "исследовательские заметки", аки в Гравити Фолз, могущие прослыть в будущем неким "посланием" для потомков.МИКРО-РЕМАРОЧКА, О КОТОРОЙ ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ЗНАТЬНе поверите, но в самый разгар пополнения своего реестра персонажами, я вдруг обнаружил, что в "коллекционное детище" многоуважаемого Пазу также входят некоторые владельцы дневников. Однако, это вовсе не означает, что мою коллекцию сразу следует провозглашать её аппендиксом. Ведь, мало того, что моя коллекция посвящена лишь простым, быть может даже лишённым писательского дара персонажам, ведущим личные записи в форме дневников, заметок и т.д., от которых Господин Пазу, судя по описанию, наотрез отказался, больше отдав предпочтение мемуаристам, так ещё и, в отличие от него, я полностью свожу "на нет" значимость такого критерия, как возможная историко-культурная ценность дневника чисто по причине того, что оная никак не умаляет первоначального интимного и непубличного характера такового. Могла ли, например, Анна Франк знать, что её дневник в 2009 году будет признан объектом реестра "Память мира ЮНЕСКО". Впрочем, представлять она могла себе, конечно, всё что угодно (учитывая её желание опубликовать свой дневник сразу же после войны). Но знать - навряд ли Мои дорогие январские друзья! Если уж Вы будете заинтересованы в пополнении этой коллекции вместе со мной, то всё, что от Вас потребуется - кинуть ссылку на персонажа, о выдвижении которого вы ходатайствуете; указать одну из двух категорий, куда, по Вашему мнению, предлагаемому персонажу протоптана дорога и, конечно же, обеспечить свою кандидатуру скрином, изображающим материальное воплощение дневника или же потуги персонажа в процессе ведения такового, при необходимости снабдив свою "предложку" конкретизирующими пометками
Комментарии
Скрыть 14 комментариев
Показать 14 комментариев
Загрузить ещё 14 комментариев
Радиофантазия
Радиофантазия#
@Kara*|meL|*ka, не-а:advise:! В противном случае, оригинальность его нуу оооочень личных записей в виде имён потенциальных покойников была бы просто зашкаливающей)! К тому же, сам Лайт, по весьма понятным причинам, не особо то и желал клеймить свою тетрадушку дневником, вероятно осознавая слишком уж специфическое даже для тетрадки предназначение таковой, не говоря уже о дневниках)
Радиофантазия
Радиофантазия#
@смотрю оняме,
@Чучколд4444, Чёрт, и не поспоришь ведь! Выражаю Вам гигантскую благодарность, друзи)
Радиофантазия
Радиофантазия#
@SosAndHelp, Хах, честно говоря, меня больше удивляют иные "работы" эдакого ходячего "Секонд Хенда" мира манги! А так, поразительная находка, однако! Хвалю и безмерно благодарю:thumbup:
SosAndHelp
SosAndHelp#
@Радиофантазия, там есть блин Майн Камф по моему, прости госпади
Не за что :hurray:
А еще один персонаж MadotsukiМадоцуки -из yume Nikki, фактически, сейф поинт, но, по сюжету, дневник как дневник
Радиофантазия
Радиофантазия#
@Almag, Твоя находка, друг, вне всяких сомнений, воистину впечатляюща! Однако, касаемо переноса Асы во вторую категорию, вынужден всё же с тобой не согласиться. Ведь, исходя из проиллюстрированной тобою картины,
ведение личных записей, фиксирующих впечатления, чувства, предполагаемых мысли окружающих и т.д. с целью как можно эффективнее справиться с горечью от утраты
, по большому счёту не противоречит классическому и первоначальному назначению дневника, как "сугубо личного, труднодоступного вместилища своих, не подлежащих разглашению мыслей". В конце концов, не столь удивительно и даже - вполне себе нормально, что многие личности на смежных, не слишком радостных основаниях, дабы окончательно не поехать кукухой, начинают искать себе "доверенное лицо" в мягком иль твёрдом переплёте, которому можно доверить любые свои мысли и секреты
Радиофантазия
Радиофантазия#
@SosAndHelp, хахаха, и его, на редкость, "боевое" и, что называется, "чуткое творческое общество" может смело пополнить Марксов и Энгельсов Манифест компартии:lol:! Да простит меня законодательство в сфере противодействия экстремисткой деятельности Великой Эстонской Республики!
Но это ещё цветочки)! Ягодками же служит очередной предложенный тобою персонаж, который из-за повышенного градуса относимости и допустимости ну просто не может быть мною проигнорирован! В очередной раз благодарю тебя за привнесение бесценной лепты во имя общего блага! Я не забуду твою доброту:bunch:
физалис на полянке
Копец в описании Нанако наврано, конечно. А так - норм коллекция с пояснениями.
Kara*|meL|*ka
Kara*|meL|*ka#
@Радиофантазия, А Тома Реддла можно добавить?
کنشیرو
کنشیرو#
@Радиофантазия,

Остальные немного муторно искать
Гусев・dagot
Гусев・dagot#
Рудеус Грейрат - первая категория, записывал с определённого момента происходящие с ним события.
спойлер
Лайт-новелла, Том 14, глава 10
Радиофантазия
Радиофантазия#
@физалис на полянке, хе-хе, а вот тут ты не прав, дружок)! Порой я, конечно, люблю приврать, однако, что касается коллекций, то это явно не тот случай. Ты, наверняка, можешь со мной не согласиться, друг мой, однако, невзирая на просмотр "Онисама е" двухлетней давности, я чётко помню, что в своих письмах, адресованных "брату", Нанако подробно описывала и свои мысли, и ощущения, и рассуждения, а в некоторых случаях могла и свои дни поописывать, да поступки подруг и иных студенток "пообсуждать", выразив своё отношение к таковым в словесной форме. И тут, меня осенило: а чем это, собственно, не дневник то, обладающий не стандартной формой)? И пусть, Нанако напрямую свои каждодневные письма "дневником" не называла, однако, если бы их материальное выражение приняло форму "книжечки" или некоего "блокнотика", то суть была бы полностью идентичной. Вообщем, поправь меня, если на этот счёт у тебя есть своя точка зрения. Буду рад ее впитать)!
И да, спасибо за похвальбу:star:
Радиофантазия
Радиофантазия#
@کنشیرو, чтож, и на том спасибо, броу)! Впрочем, мне и самому было бы не столь хлопотно заветными скринами обзавестись. Всё-таки, об обязанностях автора коллекции говорим, как никак. Правда, если бы я знал, в каких сериях их искааааать...
Радиофантазия
Радиофантазия#
@Гусев・dagot, ОООООООО, вот это нам надо! Спасибо, в ближайшие часы Рудику не миновать места здесь)
Радиофантазия
Радиофантазия#
@Kara*|meL|*ka, хах, нууу, будь он несколько по-двухмернее да по-бисёнэновее, вероятно, я бы и сам не удержался)
کنشیرو
کنشیرو#
@Радиофантазия, ладно лови ещё Кётаро
Радиофантазия
Радиофантазия#
@کنشیرو, теперь я его хрен отпущу)! Ценю щедрость твоей души, друже:yahoo:
Anika F
Anika F#
Маринетт Дюпен-Чен классический дневник
физалис на полянке
@Радиофантазия, что это своеобразный дневник - полностью согласна. Моя придирка в том, что ониисама для неё "прынц" или "объект обожания" (хотя хз, почему-то пару часов назад мне казалось это выражение более "пейринговым", а щас чето нет). Ну типа как будто он её объект воздыхания. Хотя щас как будто, ээ, внимательнее прочитала, что ли. Лан, забей, чел, хз че я напридумывала себе несколько часов назад.
Kara*|meL|*ka
Kara*|meL|*ka#
@Радиофантазия, мне нравится ваша позиция):cool2:
Mickgon
Mickgon#
@Радиофантазия, После проведения глубочайшего ресерча (очень быстрому просмотру всего аниме), понял, что дневники не показали. О их наличии (без прохождения 40+ часов вн) можно узнать только на страничке в википедии.

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть