Кулинар от бога

@Hidasha, чёт как то мало(((
Jinxuan YeЦзиньсюань Е
Sunako NakaharaСунако Накахара
Kazuma AzumaКадзума Адзума
SenshiСэнси

@Hidasha, /collections/6740-povara

Если хочешь сделать продолжение- постарайся избавиться от повторений, ну и, желательно, сделать такое же оформление с " профи/не профи/учатся" и так далее.
Ну и персонажей мало- минималка Лизочка 10 участников, и я с ней согласен

@Hidasha, сразу оффтоп, да за что. Иили есл он для себя делал так можно было бы не публиковаться.
если не побрезгуешь 3д Nian Bing RongНяньбин Жун

UPD а вон что коллекцию кинули, короче удаляешь эту, с той коллекции тыришь всех поваров и публикуешь по новой, так же коментарии там пошерсти а то она 4 года не обновлялась, и будешь вести в актуале уже дальше

@grimik, Так выберете уже и напишите в правилах конкретное число, а то Я вон даже такое находил
Сам бы Я минимум брал два ряда, т.е. 16 пунктов.

@Apc, ну 50 это многовато, и там посту 5 лет.

@Redington, Даже тогда это бред был. А потом этот же чел одобрял такую коллекцию

@Hidasha, Кста, бросай этот оффтоп и свою первую коллекцию лучше обнови

конкретного числа не будет- всё зависит сугубо от поднимаемой темы-когда у тебя участники буквально в каждом тайтле, или есть тайтлы посвящённые непосредственно поднимаемой теме, набрать десяток-другой-не проблема. ну а пример со скинутой ниже коллекцией-ну мда, мне там кто-то рассказывал, что раньше можно было что угодно создать с 0 участников, мол "накидайте кандидатов" и такое одобрялось- как по мне, это просто пережитки прошлого, до удаления которых попросту руки не доходят. ну а 10-золотая середина- и не много, и всё таки автору перед публикацией хоть сколько-то понадобится напрячься для отражения своего видения коллекции.
потому что это буквально повтор? причём, повтор без оформления и с повторяющимися персонажами? перед созданием коллекции стоит проверять наличие оной среди существующих, причём проверив популярные синонимы- "кулинар" это "повар".
если человек действительно захочет вести продолжение коллекции-никто против не будет, просто нужно будет участников проверять-и всё.

@grimik, не, ну да, когда я увидел что там есть копия такая же а о даже не потоырил от туда персов, ну да

@Apc, так есть же минимум процент от существующих персов. в правилах прописано. этих кулинаров ...опой ешь, а человек начал с 5. что явно не серьёзно

@siverko19, да, если бы коллекция была реально по типу, "неэффективная боевая способность", в которой у каждого участника стена текста доказательства- это совсем другое, нежели... ну, Povars, которых можно десяток из одного тайтла набрать.

@siverko19, @grimik, В этой фразе вообще смысла ноль. Даже для тех, кто зрит в будущее, потому что если коллекцию в оффтоп отправят до того, как она будет готова на 100%, даже провидец не узнает, что такое "половина коллекции" или "готовая на 50% коллекция"

@Apc, так человеку же дают пол дня на добавление хотя бы предложки. Гримик написал про 10 персов минимум. я предложила 5 и уже есть 5. что мешает добавить моих и переоформить? тут то явно чел бросил пятерых и замер в ожидании чего то... при том, что персов тоннами

@siverko19, Ну это да. Я про правила скорее сейчас говорю, что они будто школьником написаны.

@Apc, ну, правила в любом случае гибкие и 50% заполнения ни от кого не требуют, но в действительно потенциально крупных коллекциях (например, повара), сколько то участников (хотя бы десяток) но нужно.

@Hidasha, ну я еду Асирпы есть бы не стал