Librake

Но разница как раз основополагающая, в жизни мы видим не сам идеальный [от слова идея] сценический образ, а его воплощение человеком, как раз та самая тень идеи. А по Платону воссоздать можно только из самой идеи.

Так, а вот теперь я запутался. Воссоздать что? Ты изначально ссылался на платоновскую пещеру. Там зрители наблюдают тени, которые производят манипуляторы у них (зрителей) за спиной. Этот образ практически полностью совпадает с любым графическим искусством, в т.ч. аниме. Но вот с игровым кино он не совсем совпадает. Там зритель смотрит на живые марионетки. Хотя те и исполняют функцию теней и завораживают сильнее, чем тени, но да, строго говоря, тенями не являются. Что ты имел в виду то? Что рисованный персонаж идеальнее живого актёра? Ну это зависит от того, какие идеи автор хочет донести. Если скажем автор хочет вызвать к персонажу эмпатию, то живой актёр (не всякий конечно) с этим лучше справится. Меня бывает пробирает от сопереживания киногероям. А вот в аниме очень редко. Могу только вспомнить, что в финале Код Гиас прослезился (ну это память у меня плохая).
Аниме персонажи в силу обычно упрощённого дизайна лица со специфической мимикой, в пределах аниме выглядят органично и уже привычно. Но вот на ИРЛ это не ложится. Я тот ещё фантазёр и не раз пытался взять перса из аниме и поставить его в ИРЛ локацию, и не выходит. Ему обязательно надо подобрать образ живого человека. Аниме образы работают только в аниме. Блюдо под названием аниме нельзя с чем-то смешать, его кушают отдельно. У него свои привлекательные особенности. Но персонажи аниме абсолютны (органичны) только в аниме. Как и тени от жестов хорошо распознаются лишь на гладкой стене с определённо поставленным светом.