Это уже просто софизм, завязаный на терминологии. Ну, то есть если взять условную точку рождения Вселенной, пускай будет Большой взрыв, то когда возникла Вселенная? В момент вБВ? После БВ? Или она существовала еще до, но просто имела другой вид? А если была одна Вселенная сжалась в точку, привела к БВ и создала новую, то это та же Вселенная или уже новая? Согласно закону сохранения энергии "Энергия не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда" не значит ли это, что Вселенная не может быть создана или разрушена, а может лишь изменить свою форму?
какая разница в какой момент она была создана. бесконечное число вселенных не может быть из-за бесконечного регресса. вселенная не бесконечна из-за наличия законов термодинамики. значит её создатель должен находиться за пределами вселенной.
Для начала урок логики, чтобы свойство одной сущности можно было приписать другой, нужно доказать тождественность этих двух сущностей, либо наличие у них сходств, являющихся причиной данного свойства. Ну, то есть я понимаю, интуитивно кажется, что так и должно быть, но логически это не обосновано.
все события которые мы наблюдаем - имеют причину. возникновение вселенной - событие вселенная имеет причину. причинность это свойство вообще всего во вселенной, следовательно она и на нее распространяется.
я.
гугли индукция.
какая разница в какой момент она была создана.
бесконечное число вселенных не может быть из-за бесконечного регресса.
вселенная не бесконечна из-за наличия законов термодинамики.
значит её создатель должен находиться за пределами вселенной.
все события которые мы наблюдаем - имеют причину.
возникновение вселенной - событие
вселенная имеет причину.
причинность это свойство вообще всего во вселенной, следовательно она и на нее распространяется.