@SoapyLemmons, очень классный комментарий. Размеренный такой Но хочу поинтересоваться! "Как по мне в этом и суть и цель, чтобы замечать и сравнивать это аниме со своим опытом." Вопрос лично к вам. Как вы это аниме можете сравнить со своей жизнью? Без всяких, как бы сказать, обобщений. Допустим, Фрирен со временем становится более эмпатичной. Ферт, более своевольной (если так можно сказать), а Штарк.. Его я совсем не запомнил, ахах). Так вот, как без обобщение такое можно применить к своей жизни? Ведь в данном аниме случаи изначально довольно запущенные, и показывается "улучшение" запущенных случаев. Но это как мне показалось.
Далее про Ауру. Согласен, выразился не правильно, но это было и не в отзыве. Просто файтинг с аурой, он такой.. Не замысловатый. В моем списке анимешек куууууууча трешовых анимех. И сравниваю я по трешовым. И, даже в бесконечных исекаях, где побеждают по "щелчку пальца" с плохой рисовкой, смотреть как-то веселее что-ли. Я осознаю, что подобное сравнение будет скорее всего предвзято и такое нельзя сравнивать, но да. Файтинг файтингом. А так признаю, придирка не к месту.
К слову про Ферн. Не знаю как в оригинале, но как по мне, Ферн слиишком быстро стала к Старку лояльнее. Просто я вот смотрю-смотрю как Ферн ведет себя в начале, а потом БАЦ, и она уже ну Совсем по другому себя ведет со Старком. Конечно не беспричинно, но слишком резко на мой взгляд.
"делается упор по началу, буквально отражая рутину и жизнь путешественников, совмещая ее с разного рода конфликтами (даже самыми незначительными)." Тут полностью соглашусь. Я бы сказал это самое точное описание основного хронометража анимешки. Правда, именно бытовой рутины (в плане готовки, поиска ночлега, насекомых и прочего) тут нет. Это скорее Рутина отношений путешественников и их перевалочных пунктов. Но тем не менее, описание точное!
Ну и в целом. Все в вашем комментарии круто, но. Как можно сравнивать себя, да и вообще искать поиски с реальностью в выдуманном персонаже. Ситуации с персонажем и его поведение подстроено, оно не настоящее, не реалистичное, даже не имеющие связи с реальной психологией скажем. Это ведь подстроенная выдумка сознания. Именно подстроенная сценаристом и автором оригинала. Максимум что может Фрирен - парадировать сознание человека и подстраиваться под сюжет. Не строить сюжет (ведь её не существует), а именно подстраиваться под него. Конечно из этого получится "живой" персонаж, но на сколько его можно воспринимать в серьез?
P.s: как вообще можно запомнить Фрирен, посмотрев 100 тайтлов? Ахах) Ведь почти во всех тайтлах показывается сознание персонажей, и все они по своему хороши. А Фрирен, как лично мне кажется, ничем не примечательнее.
@SoapyLemmons, очень классный комментарий. Размеренный такойНо хочу поинтересоваться!
"Как по мне в этом и суть и цель, чтобы замечать и сравнивать это аниме со своим опытом." Вопрос лично к вам. Как вы это аниме можете сравнить со своей жизнью? Без всяких, как бы сказать, обобщений. Допустим, Фрирен со временем становится более эмпатичной. Ферт, более своевольной (если так можно сказать), а Штарк.. Его я совсем не запомнил, ахах). Так вот, как без обобщение такое можно применить к своей жизни? Ведь в данном аниме случаи изначально довольно запущенные, и показывается "улучшение" запущенных случаев. Но это как мне показалось.
Далее про Ауру. Согласен, выразился не правильно, но это было и не в отзыве. Просто файтинг с аурой, он такой.. Не замысловатый. В моем списке анимешек куууууууча трешовых анимех. И сравниваю я по трешовым. И, даже в бесконечных исекаях, где побеждают по "щелчку пальца" с плохой рисовкой, смотреть как-то веселее что-ли. Я осознаю, что подобное сравнение будет скорее всего предвзято и такое нельзя сравнивать, но да. Файтинг файтингом. А так признаю, придирка не к месту.
К слову про Ферн. Не знаю как в оригинале, но как по мне, Ферн слиишком быстро стала к Старку лояльнее. Просто я вот смотрю-смотрю как Ферн ведет себя в начале, а потом БАЦ, и она уже ну Совсем по другому себя ведет со Старком. Конечно не беспричинно, но слишком резко на мой взгляд.
"делается упор по началу, буквально отражая рутину и жизнь путешественников, совмещая ее с разного рода конфликтами (даже самыми незначительными)." Тут полностью соглашусь. Я бы сказал это самое точное описание основного хронометража анимешки. Правда, именно бытовой рутины (в плане готовки, поиска ночлега, насекомых и прочего) тут нет. Это скорее Рутина отношений путешественников и их перевалочных пунктов. Но тем не менее, описание точное!
Ну и в целом. Все в вашем комментарии круто, но. Как можно сравнивать себя, да и вообще искать поиски с реальностью в выдуманном персонаже. Ситуации с персонажем и его поведение подстроено, оно не настоящее, не реалистичное, даже не имеющие связи с реальной психологией скажем. Это ведь подстроенная выдумка сознания. Именно подстроенная сценаристом и автором оригинала. Максимум что может Фрирен - парадировать сознание человека и подстраиваться под сюжет. Не строить сюжет (ведь её не существует), а именно подстраиваться под него. Конечно из этого получится "живой" персонаж, но на сколько его можно воспринимать в серьез?
P.s: как вообще можно запомнить Фрирен, посмотрев 100 тайтлов? Ахах) Ведь почти во всех тайтлах показывается сознание персонажей, и все они по своему хороши. А Фрирен, как лично мне кажется, ничем не примечательнее.