@ptchlknwldg, модерация фактической правдивости отзывов. Я тут уже поймал одного деятеля, на пальцах с скриншотами доказав, что как минимум часть сериала он не смотрел, а сам у себя "просмотрено" ставит и обвиняет тайтл в том, что ему тайтл что-то там не дал (находящееся в непросмотренном, кек). И как такой отзыв считать нормальным?
Понятное дело, я не призываю делать "диктант" по просмотренному, но если человека ловят на откровенной лжи или клоунской ангажированности, когда объективно выдающийся продакшен (а это объективная штука, включая даже метрику в виде объёма сцен на Сакугабору) называют ужасным и отстойным, то как можно вообще называть такое "отзывом"?