Ну вот, какое-то юление пошло. Как будто бы суть именно и конкретно в нобелевке (которую из всех ее профессий, разве что за травничество можно было бы получить). Мне надо было перечислить все награды, которые можно схватить, чтобы ты настолько тупой докоп не выдал?
Тогда к чему ты их вообще приплетаешь, если про получение наград ни я говорил, ни она не получала. Абы что то сказать да?
Если ты не знаешь значения слов - это не делает их рандомными. Забавно, что именно ты с апломбом трындишь про сахар, вообще без какого-либо подтверждения. Но "не факты" - у меня, ага.
И вот рандомные слова. Снова на граблях фламенко, ага. У нее, как ты утверждаешь, на старте достаточно денег. И она с ними не поехала в любимую страну, куда так мечтала поехать. Ты реально считаешь это - аргументом? А если попытаешься подумать?
Да, представь себе, если это её любимая страна, она обязана туда рвануть забив на все? Ну это ты конечно прекрасно придумал.
Цитата тут к тому, что ты выдал бредятину про кликанье мышью, когда ее ситуацию этому кликанью противопоставили, упомянув, что ей требуется несколько больше усилий и времени, чтобы торговать.
Ситуацию, когда ей достаточно знаний из прошлой жизни, что бы прийти 1 раз к принцу и не нуждаться больше в деньгах.
Если мир крохотный - в чем проблема побывать в одной конкретной стране? Если мир не крохотный - как она вообще его весь объездила? Речь, лол, не о размерах мира. А о тупости его описания. Потому что климат, так-то, в крохотном мире, тоже не будет настолько отличаться. И, пардон, о каком-таком внезапном статусе идет речь? Из ниоткуда? Она - свинтила из родной страны. Подальше, через океан. Стала травницей. Ок. Откуда вдруг о ней узнают, да еще в таком ключе, чтобы к принцу пускать? С какого бы рожна вообще у ее бабки были бы описания травы из-за океана, чтобы она по одной книжке разбиралась во всем этом лучше, чем местные травницы? Хотя, думаю, тебе вопросы бесполезно задавать.
Ты вообще сам определился, мир для тебя крошечный или нет? Используешь как тебе удобно, а какую либо сторону не принимаешь.
Могу, но зачем? Перечисли их, если тебе это так важно. Это же ты взялся мне возражать. Правда, пока что выходит через одно место. Потому что Я никуда тему не уводил. Это ты вечно перекидываешь тему, например, на себя и свою работу (как будто мне не насрать на это).
Говорить что никуда тему не уводил в одном комментарии с уводом темы, это сильно XD Хорошо я напомню тебе.
Ты от нее бесконечно далек. Тебе же прямо сказали - в чем суть. В том, что ты называешь фактами то, что там написано. А ты решил перескочить на реальность. Н - энтиллект.
Т.е. по твоей логике это я называю торгашей клоунами, принцессу нищебродкой и т.д. игнорируя тот факт, что торгаши не клоуны, о чём говориться, и что для неё заработать деньги вообще не составляет проблем, и не нужно бегать искать людей по городу в попытке продать лекарства.
Открою секрет тебе - кадры из манги просто быстрее найти, чтобы не пересматривать аниме заново. И из аниме тебе тоже их приводили. А ты решил снова блеснуть глупостью и пукнуть мозгом, игнорируя напрочь слова о том, что приводили кадры из аниме. Как обычно, ага.
Если ты не заметил, я согласился с тобой что попадание в страну это сюжетная дыра, но ты так сильно зациклился на ней, что не замечаешь.
Погугли уже "формальная логика", завязывай чушь про "твою". Это АВТОР хочет сказать, глупая твоя голова. Что ему до каждой страны 5 минут идти. Потому что он НАЧНЕТ вторжение через пять лет. И да, еще мы (вообще-то, про тебя не уверен) знаем, что она не каждый раз помирала из-за войны. И даже не обязательно это было прям в разных странах. Она вообще геолокацию не уточняет за редкими мелочами, вроде "далекий остров с крепостью рыцарей, куда я каким-то образом и с чего-то вдруг попала, а они там все слепые и не углядели во мне девку, так я и стала там тренироваться, а потом туда пришел принц и всех убил, зачем-то".
Изначально, ты пытаешься искать логические моменты там, где они не обязаны присутствовать. Аниме в первую очередь — это творчество, а не многогранная, проработанная структура. По твоему мышлению получается, что мы обязаны относиться к книгам, поэзии, романам с максимальным упором на логику. Но тогда можно критиковать вообще что угодно. Аниме — это прежде всего творчество, в котором автор заложил определённый смысл. Если оно не претендует на логическую последовательность, то и не нужно его за это судить. Это называется быть проще, ю ноу?
@Polycarpez,Если мир не крохотный - как она вообще его весь объездила?
Речь, лол, не о размерах мира. А о тупости его описания. Потому что климат, так-то, в крохотном мире, тоже не будет настолько отличаться. И, пардон, о каком-таком внезапном статусе идет речь? Из ниоткуда? Она - свинтила из родной страны. Подальше, через океан. Стала травницей. Ок. Откуда вдруг о ней узнают, да еще в таком ключе, чтобы к принцу пускать? С какого бы рожна вообще у ее бабки были бы описания травы из-за океана, чтобы она по одной книжке разбиралась во всем этом лучше, чем местные травницы? Хотя, думаю, тебе вопросы бесполезно задавать.
Хорошо я напомню тебе.