Какая разница, чем это обусловлено, есть люди, которые дропают, если в одной серии ничего не происходит, а тут сразу три таких в одной. В некоторых мувиках подобной продолжительности успевают раскрыть сюжет и нескольких персонажей, так что понимаю разочарование людей, которые получили час болтовни и повседневности, и лишь немного действия в самом конце. Вытерпеть это смогут не только лишь все. Можно сравнить с первой серией первого сезона, например. Я к первой серии никаких претензий не имею, потому что жанр повседневность с небезразличными персонажами для меня интересен тоже, но в ней и правда практически одни диалоги и мало чего происходит. А серия с речью Субару только усиливает глобальное впечатление.
В отзыве, с коим ты согласен, с умным видом критикуется сезон, как если бы он выдавал не своё имхо, а объективный взгляд эдакого эксперта, что по фактам раскидал тайтл, указав на сюжетные дыры, явные сценарные недостатки, режиссерские промахи, огрехи в анимации и рисовке и т.д., лол, хотя по факту не было никакой конкретики, а отзыв - высер. Оттого, что какая-то часть зрителей не может усидеть 90 минут - их проблема, а не сезона. Есть объективные недостатки, есть субъективные. Объективным недостатком этих 90 минут было бы отсутствие какого-либо сюжетного развития, раскрытий, интересных конфликтов и т.д., но так как все перечисленное присутствует, жалоба "ничего не происходит" - субъективная, поскольку не отражает действительность, а только говорит, что происходящее, не соответствует вкусовым предпочтениям жалующегося. Остальные из этих 90 минут многое для себя почерпнули, потому, что неравнодушному к тайтлу и к персонажам зрителю интересно, что там происходило за таймскипленный год, как персонажи коммуницируют друг с другом, почему явились посланники Анастасии, получит ли Эмилия камень маны для Пака и появится ли он, что за водный город "Пристелла" такой, почему архитектура гостиницы в японском стиле, Алек Хошин - попаданец, конфликт семьи Астрея, толика раскрытия Присциллы и т.д. Для менее заинтересованного и неусидчевого зрителя, многое из этого покажется ненужным и тягомотным, но это, опять-таки, не проблема сценария, т.к. по признанию многих (и нас с тобой в том числе), серия была хорошей. Сюжет резеро заключается не только в смертях Субару и в "вотэтоповоротах", коих не хватило автору отзыва в первой серии. Динамика резеро будет меняться от арки к арке, это было видно по всем 4 аркам в двух сезонах, а теперь и по 5. Обычно, любящие "динамичный сюжет" отсеялись бы уже в начале второго сезона, т.к. "многа диалогаф", может, автор отзыва скипнул его и сразу третий начал?
Вообще не пойму, к чему ты это пишешь, он еще в первом сезоне учился фехтованию, грамоте и т.п. Претензия в отзыве была к тому, что Субару остается наивным и не взрослеет. Как было у него раньше "Я не согласен ни на какие потери", так и сейчас у него в речи "я хочу спасти жителей города".
Ну, то что он не готов ни на какие потери - это его фундаментальная черта характера (один из столбов на которых держится тайтл), которую не так просто будет опрокинуть и заменить. Это говорит не о наивности, а о понимании им силы своего полномочия, чего с ним может достичь с хорошими планами и таймингами, а также говорит о запредельном уровне самоотверженности, мол, "пускай помру сотни раз, но всех спасу, никому не дам помереть", а если даст, то примет это как поражение от судьбы, ведь всех не спасти даже ему. Мышление героя, коим он и стал в 7 серии, понимающий свою ответственность. Серия так и называлась: "Самый старый и самый новый герои".
Да и претензия в отзыве к гг была на "шаблонность" реакций и нелогичность действий, хотя если брать в пример его реакции на возвращения после смерти, видно, что он стал куда более спокойней и рассудительней. Да и нужна конкретика опять-таки, может ты таковую приведешь заместо отзовика, а-то он попукал и свалил, а нюхальщики лайкосиков понаставили.
Ну тот эпизод с Хенкелем тоже показывает, что не особо-то он уравновесился. Все тот же старый добрый Субару, что и был.
Справедливости ради, да, соглашусь, но в пример я приводил его стыд по причине этого срыва, раньше он наоборот повузмущался бы, попытайся кто-нибудь его осудить, но тут он сам себя осудил за свою незрелость. А это о каком-никаком развитии да говорит, ведь в основе своей люди меняются постепенно, а не по щелчку.
Говорят, он изменился в том смысле, что теперь он больше стал ценить свою жизнь. Но откуда они это взяли, я не понял. Он все также безрассудно лезет в драку с монстрами, которые могут убить его одним ударом, а вопрос, покончит ли он жизнь самоубийством, если потеряет кого-то важного, остается открытым, потому что пока нам ничего такого не показали. Да, пострадала Круш, но она не умерла и Субару даже может ее лечить. И кто такая эта Круш в сравнении с Эмилией, Беатрис или Рэм? Как она говорила раньше, ничего личного, только бизнес
Он начал пытаться ценить свою жизнь, полюбить себя, но не настолько, чтобы быть готовым смириться с потерями близких, хотя к другим жертвам он болезненно готов. В аниме этого не показали, но в вебке 5 арки, перед речью Субару, он видит, что в одном из убежищ под влиянием Сириус - все мирные поубивали друг друга, но Субару не стал выпиливаться, как и тогда, когда Эмилию похитили, хотя она - топ 1 приоритет для него, и он понятия не имел, что с ней может произойти в плену. Другое дело да, если умрёт кто-то из его лагеря, или если умрет кто-то из близких другого лагеря, он наверняка станет. Но и он не обещал Сателле, что совсем откажется от данной ею полномочия. Она и сказала ему: "Страдай в одиночку, сражайся бок о бок с дорогими тебе людьми и помни, что твоя смерть огорчит их", потому что знала, что тот не сможет отказаться от близких, ведь для него "пережить" смерть - куда легче боли от их лишения, и он будет счастлив после множества смертей, если они будут рядом с ним и счастливы, но останется несчастным, если кого-то из них лишится. Потому, смерть - для него лучше. Можно сказать, что он даже эгоистичен в этом, т.к. предпочтёт помереть, к примеру, из-за условной смерти Круш, тем самым заставив страдать всех тех, кто это увидит, потому, что он не в состоянии принять боль от ее гибели. А то, что он лезет в драку с монстрами, так он делает это не в одиночку. Он должен быть с ними, чтобы в случае смерти суметь скорректировать план и действовать уже по-другому. Провались они без него, что ему делать дальше? Как спасти Эмилию и город? Никак. Его личный надзор необходим, а стоять и смотреть со стороны тоже нельзя, не зря ведь год тренировался и обучался пользоваться плетью, причём орудует он ею на отличном уровне. Вон, даже эбало Капелле снёс. Будь кто-то из союзников рядом, был бы отличный момент для нападения. А если ты про момент в 6 серии, когда он ушел от Присциллы в город в одиночку - то это бред, согласен. Не знаю, зачем Таппей так все написал.
Не знаю, если брать сравнение предыдущего сезона и того, что показали в этом, никто особо не изменился. Ты имеешь в виду то, о чем писал Бегемот, о Присцилле и прочих кандидатках? Так они не изменились, просто полнее раскрылись, понятно, человек в разных условиях ведет себя по-разному. По ходу, единственная кто изменилась, это Круш. Ну, Гарфиль может быть еще, но пока судить рано
Так в отзыве речь идёт о картонности персонажей, мол, одна-две черты, на что я ответил, что могу согласиться с этим касаемо некоторых персонажей, пока их не раскроют в след арках. Пока не о развитии же речь, нужно для начала раскрыть их, показать, что они не однотипны, как может показаться при первом взгляде и ознакомлении, а затем и развитие будет не лишним, да, как было во втором сезоне с Беако, Эмилией, Гарфом, Отто, Розваалем и Ехидной (последние две без развития лол) и, разумеется, с Субару. Чел говорит, что персонажи картонные, когда есть вот эти вот примеры прекрасных раскрытий и развитий. А в случае с другими кандидатками и их лагерями - они ещё не раскрыты и вполне естественно, что могут восприниматься картонно, но ведь всему свое время, верно? Они ещё засияют, и это будет прекрасно.
Этот момент мне кстати очень не нравится, у меня очень большая претензия, почему Регулус его не убил, что логично было бы, учитывая, что он его соперник и прямо сказал об этом. Впрочем, спорить об этом заново не хочу, и так порядочно об этом спорили раньше
Не заставляю продолжать спор, но хочу немного прояснить момент. Ты не прав в том, что ждёшь от этого перса логики. Пересмотри моменты с ним и поймёшь, что он ну очень непостоянный и нелогичный. Я с сахарником это недавно обсуждал, потому, давай оставлю ссылку на коммент, возможно, по-другому взглянешь на всю эту ситуацию. /comments/11262504
Думаю, это он говорит о введении в дополнение к куче предыдущих тян 99 (или сколько там их) жен Регулуса и что сиськи Эмилии выросли. Тенденция налицо, как трактовать это - вопрос другой. Ты сам почему-то бросился в отрицание, по ходу, ты согласен с ним больше, чем я
Да нет, я подзабыл, что ты тоже не соглашался с этим моментом и всего навсего пошел по пунктам опровергать этот недоотзыв. Не выдумывай.
Ты не доктор и не прокурор. Я вот сомневаюсь в адекватности тех, кто кидает предъявы в подобном ключе, но я же ничего не говорю. Если есть что писать по факту, пиши, а твои диагнозы мне до лампочки
Да ладно тебе, что так серьёзно то, доктора там, прокуроры. Даже если буду считать тебя неадекватом, то это ведь имхо, а не диагноз тебе, наверное... Ты же не знаешь, кто я
@BarmaleyZloy, у всех свои обстоятельства, извинения излишни.Серия так и называлась: "Самый старый и самый новый герои".
Да и претензия в отзыве к гг была на "шаблонность" реакций и нелогичность действий, хотя если брать в пример его реакции на возвращения после смерти, видно, что он стал куда более спокойней и рассудительней. Да и нужна конкретика опять-таки, может ты таковую приведешь заместо отзовика, а-то он попукал и свалил, а нюхальщики лайкосиков понаставили.
Другое дело да, если умрёт кто-то из его лагеря, или если умрет кто-то из близких другого лагеря, он наверняка станет. Но и он не обещал Сателле, что совсем откажется от данной ею полномочия. Она и сказала ему: "Страдай в одиночку, сражайся бок о бок с дорогими тебе людьми и помни, что твоя смерть огорчит их", потому что знала, что тот не сможет отказаться от близких, ведь для него "пережить" смерть - куда легче боли от их лишения, и он будет счастлив после множества смертей, если они будут рядом с ним и счастливы, но останется несчастным, если кого-то из них лишится. Потому, смерть - для него лучше. Можно сказать, что он даже эгоистичен в этом, т.к. предпочтёт помереть, к примеру, из-за условной смерти Круш, тем самым заставив страдать всех тех, кто это увидит, потому, что он не в состоянии принять боль от ее гибели.
А то, что он лезет в драку с монстрами, так он делает это не в одиночку. Он должен быть с ними, чтобы в случае смерти суметь скорректировать план и действовать уже по-другому. Провались они без него, что ему делать дальше? Как спасти Эмилию и город? Никак. Его личный надзор необходим, а стоять и смотреть со стороны тоже нельзя, не зря ведь год тренировался и обучался пользоваться плетью, причём орудует он ею на отличном уровне. Вон, даже эбало Капелле снёс. Будь кто-то из союзников рядом, был бы отличный момент для нападения.
А если ты про момент в 6 серии, когда он ушел от Присциллы в город в одиночку - то это бред, согласен. Не знаю, зачем Таппей так все написал.
/comments/11262504