однако плохо когда способности приобретаются на пустом месте и вдвойне плохо если для возможности получения новых способностей не нужно прикладывать и капли усилий.
идиотизм- буквально 100% таких тайтлов крутятся вокруг этого. плюс, гг постоянно тренируется, чтобы его тело соответствовало навыкам.
насколько "магическим" должен быть фрукт чтобы моментально имплантировать в человека полноценные навыки, причем часто первоклассные?
опять же идиотизм докапываться до таких деталей сеттинга- с таким подходом, тебе только повседневки подойдут. вон посмотреть на ту же жожу-стрела тоже даёт мощнейшие навыки, сеттинг жожи-говно?
взять того же ГГ: первый фрукт идет против его личности, второй удача, последующие 4 имеют еще меньшую связь с его личностью.
жаль что ты не смотрел в монитор во время просмотра. ты сам в своём отзыве высказался, что рандомный бомж (фермер) получил навык фермера и возможность выращивать божественные плоды- навык напрямую связан с фермерством. второй навык связан с его мечтой-стать авантюристом, последующие навыки-насекомые, фермеры постоянно борются с насекомыми, любовь кошек- он позже огненного льва призвал в бою.прочность оружия- универсальный навык, который очень подходит авантюристу, да и гг в нём нуждался, жаль чуть раньше. единственное про фею сложно сказать, разве что если полученные навыки помимо характера реагируют на текущие эмоции владельца, тогда это ещё причину выдачи фруктов в сознательном возрасте объясняет, всё таки у детей мало представления о том, чем они хотят заниматься в жизни.
Да это будет убогий штамп, но он будет на несколько голов лучше чем то что представлено здесь когда ГГ на пустом месте без каких либо штрафов и усилий может получать навыки
повторюсь, ты докопался не к этому тайтлу, а буквально ко всем исекаям( ну или фэнтези исекайного типа). у тебя в каждом первом исекае гг становится ультра-имбой просто так (обычно за добрый нрав)- если ты испытываешь отвращение к жанру, может просто перестанешь его смотреть? ну а если говорить о "убогости" такого штампа- тут на вкус на цвет. лично я лучше приму имбовость гг просто как данность, чем нелепое объяснение по типу " да я имба, но за эту имбовость мне было бобо".
с крайне странной задумкой, но весьма интересной реализацией. Взять тот же ванпис -
ну да, почему бы не привести в пример одну из крупнейших франшиз из всех существующих. ты вообще смотрел ванпис? если бы что-то похожее вышло сейчас, он бы так не разросся -просто в первых сериях, там было весьма скучно-контента там было куда меньше, чем в этом проходняке. ну а текущее состояние тайтла(ванписа)-заслуга 500+ серий разрастания франшизы и 20+ лет?
Часто когда покупаешь продукты может при вскрытии оказаться что все стухло, а порой тухлятину можно распознать только попробовав.
ты буквально взял в магазине пачку сметаны, а потом жалуешься, что она-кислая, хотя сам продукт подразумевает кисломолочку. и сама кислотность продукта соответствует циферке на упаковке-тебя просто сам факт кисломолочки не устраивает.
Ну а зачем придираться к бюджету тем более непонятно, дешевое произведение может быть как шедевром, так и говнецом на которое не стоит тратить время
зачем придираться к бюджету? ну, потому что , раз уж разговор пошёл о продуктах- к дорогим продуктам и спрос выше. как говорится, идя в ресторан (запуская дорогие тайтлы по типу соло левелинга) ты рассчитываешь увидеть нечто дорогое, как по картинке, так и по содержанию, ну а от шаурмы на рынке (такие тайтлы, с бюджетом ниже чем у одной драки соло левелинга) лишь одно требование- отсутствие поноса. ну или более правильным будет пример в виде пиццы с ананасами- тебе же, в конце концов, сама концепция не нравится. да, дешёвые произведения могут быть шедеврами, но вероятность этого-примерно 1 из сотни.-зачем ты ищешь сокровища на помойке- поищи их среди более дорогих и высокооцененных тайтлов.
ну а если говорить о "убогости" такого штампа- тут на вкус на цвет. лично я лучше приму имбовость гг просто как данность, чем нелепое объяснение по типу " да я имба, но за эту имбовость мне было бобо".
ты вообще смотрел ванпис? если бы что-то похожее вышло сейчас, он бы так не разросся -просто в первых сериях, там было весьма скучно-контента там было куда меньше, чем в этом проходняке. ну а текущее состояние тайтла(ванписа)-заслуга 500+ серий разрастания франшизы и 20+ лет?
да, дешёвые произведения могут быть шедеврами, но вероятность этого-примерно 1 из сотни.-зачем ты ищешь сокровища на помойке- поищи их среди более дорогих и высокооцененных тайтлов.