@Epolih,

Ваши примеры со взглядом из радикально разных перспектив немного не к месту в нашем дискурсе, я такой же чел как и многие и понимаю, где и в каком моменте из меня тайтл пытался вытянуть слезу или пробить на трепетный, горестный катарсис. Но ведь это же напрочь отбивает любое пространство для размышлений и возможность испытать свои уникальные чувтсва, тайтл просто вываливает на зрителя уже кем-то(автором и сценаристом) пережёванную пищу для ума и сердца. Сами понимаете, доедать за ними изначально хорошую идею аппетита нет.

Оставьте эти разглагольствования о природе нашего познания и пр. Эти концепты считываются по первым кадрам и репликам и в дальнейшем реализовываються крайне пошлым образом, от чего у зрителя включаеться реверсивная психология, ведь никому не нравиться когда тебя пытаються заставить мыслить именно в таком духе, как это подано с демонами. Словом непростительное отсутствие фантазии у автора или сценариста при реализации данной темы и решения вытекающей проблемы.

Такие высказывания характеризуют тебя как строго и искушённого "ценителя". Некоторые даже могут сказать, что "слишком" строго и искушённого )). Я, к примеру, стараюсь быть менее жёстким при анализе художественных произведений. А то, если с этим перегнуть, есть риск травмировать нежную психику "творческих людей" (авторов) и вогнать их в депрессию )). Также только весьма одарённые люди, коих мало, стабильно понимают что-то с первого раза. Обычно информацию / навыки конкретно нужно вдалбливать )).

Ну вас и понесло). Хоть в тайтле и присутствовал намёк на роль ребенка в главной героине, а всё же вы выкрутили для себя такую перспективу на максимум. Какая-никакая динамика в персе имелась и эта линия могла бы восприниматься в серьез будь тайтл короче и останься он на уровне еще до встречи с Ферн.
раз вы упорно не желаете отдалить взгляд от отдельной детали портрета героини

Если что, я, конечно же, в своих аналогиях с "девушкой" имел в виду не саму героиню-эльфику, а ВЕСЬ тайтл целиком. К "ушастой" конкретно у меня нет особых ярко выраженных симпатий и прочих "триггеров", какие у меня однозначно есть к тому же Уильяму-паладину, который мне откровенно нравится.

В итоге хочу сказать вам, что попустительство зияющих косяков тайтла в пользу вашего фокуса на преображенном в вашем сознании образа или фактуры эмоциональной части аниме непростительно. Потому закончим это обсуждение, раз вы упорно не желаете отдалить взгляд от отдельной детали портрета героини и тайтла в целом. Не выношу положительную, сентиментальную риторику, если нет объективного противовеса, который здесь с ускорением 10G, должен был бы превосходить рассуждение о качествах тайтла.

Я просто пытаюсь расставлять приоритеты, держать в фокусе всю картину целиком и излишне не погружаться в технические частности, особенно в их реальные и мнимые негативные аспекты. Если "система" в целом жизнеспособна и полезна, то с ней нужно работать. Отдельные, пусть иногда и многочисленные, косметические недостатки не должны "воровать" фокус внимания.

Ну, и заметь, я пока только в "двух словах" обозначил воспринимаемые мной достоинства "Фрирен", без какого-либо анализа, согласившись с теми инструментальными косяками (их можно нарыть немало), которые ты справедливо обозначил. И тебя не "критиковал" за низкую оценку "Фрирен". Ты явно внимательно посмотрел сериал, честно "препарировал" ряд его аспектов. Ну, снова не "зашёл" тебе главный "сентименальный" посыл, как и в, условно, десятках других аналогичных случаев, судя по выставленным тобой оценкам. Я не считаю это "непростительным", принимая тебя и твоё мнение .

Но всё равно спасибо вам за другие трезвые мысли и конструктивное изложение собственной позиции. На этом сайте такое редкость. Я это ценю.

Я тоже рад твоему конструктивному участию. К сожалению, это редкость вообще везде )).