@不明, Я всё же решил окончательно принять более "профессиональную" классификацию в духе того, что Пазу применяет в своих многочисленных рецензиях. Она менее субъективна, больше располагает людей к вдумчивости, минимизирует конгниивные ошибки читателей, меньше триггерит эмоционально заряженных личностей )). Оценка поставлена (и не изменена) в финальном выводе.
Однако даже с учётом ряда заметных "несутевых" недостатков, с которыми можно при сильном желании ознакомиться ниже, я бы охарактеризовал Сериал как "столп жанра, на который надо ровняться". Хотя бы потому, что не знаком с полностью безупречными аналогами.
@不明, Я всё же решил окончательно принять более "профессиональную" классификацию в духе того, что Пазу применяет в своих многочисленных рецензиях. Она менее субъективна, больше располагает людей к вдумчивости, минимизирует конгниивные ошибки читателей, меньше триггерит эмоционально заряженных личностей )). Оценка поставлена (и не изменена) в финальном выводе.