@Hodaka, я Вам о инструментах, Вы мне о изделии. Я понял и в первый раз Вашу мысль. Только подоплека почему он это снял в моем тексте не обсуждалось. Обсуждался вопрос "как" а не "почему". Он повторяется стилистически.
Все как я писал Выше. Грубый пример, такая же метафора, но если бомжа отмыть и одеть в новую одежду - под ней будет бомж в первую очередь именно по своей сути и жизни. От наличия новой одежды и чистых волос, человек не изменится.

Тут тоже самое. Обертка другая, суть единая. Если Вы этого не видите, хорошо. Вам повезло, Вы довольны. Я Вам завидую. Людям далеким от аниме, я всегда показываю Синкая. "Твое имя" всегда заходит на ура. "Дитя погоды" чуть хуже по впечатлениям но окей. "Судзумэ, закрывающая двери" в лучшем случае просто норм. Это в отрыве от других двух произведений.
В Японии "Судзумэ" является национальным фильмов...во первых, ссылаться на авторитет в лице Японской нации такой себе прием, во вторых Вы живете в Японии? Если нет, то Ваше мнение основывается на знании Японского языка и соответственно интернета? Ну я вот в отпуск поеду в Японию. Поговорим через пол года, постараюсь найти эти признаки, что "Судзумэ" там больше ценится.
Если смотреть по объективным показателям - сборам. У "Твое имя" 25 млн йен. У "Судзумэ" 15 млн йен. Или сборы снова не показатель? Оценки? Ну с грехом пополам я посмотрел, где смог. Там где смог, снова "Твое имя" Выше.
Так в чем его "истинность" и "народность"? Как понять ее и оценить? Вы конечно скажите "Твое имя" попсовое, поэтому и все у нее Выше....но тогда как Вы определяете "народность"? Ни сборы, ни оценки, что тогда?

Это мое мнение? Мои хотелки? Мой взгляд?
Так Да!
У меня обзор или отзыв? По-моему отзыв. Крайне мало кто может отсоединить свой личный взгляд и рассказывать объективно. Объективность вообще понятие на самом деле крайне противоречивое.
Так вот, я нигде не писал и не претендовал на объективность. Я высказываю свое мнение, свои как Вы выразились хотелки и свой взгляд.
Просто он не совпадает с Вашим. Но не надо приписывать мне то, что я не делаю. К примеру я не заявляю, что мой ОТЗЫВ объективен и высказывается с позиции критика и эксперта.
Я плохо отделяю свое мнение при оценки чего либо, так что даже не лезу в обзоры, где как я считаю как раз и надо так делать и как мне кажется я с этим выступаю более сознательно чем процентов 90% пишущих обзоры.
Я здесь и пишу о том, что вижу. То, что почувствовал я. Конкретно я любимый.
Если мое мнение сошлось с кем-то - классно. Значит не я один это заметил.
Не сошлось - тоже хорошо. Сколько людей столько и мнений.

Я вижу самоповторы, Вы видите новые глубины и новые смыслы. Мы тут к консенсусу не придем.
Вы видите глубинные смыслы, я вижу старые приемы в новой обёртке.
Причем самое смешное, я то понимаю, что мои слова с Ваши могут сосуществовать, потому-что повторюсь - у меня вопрос к приемам а не к наполнению. Скелет произведения вторичен, поэтому когда на него натягивают новые смыслы, я вижу одни и те же очертания. Да, Вы правы, смысловая нагрузка, первопричины, может быть цель и идея всей работы она другая. Но приемы и инструменты те же самые.

Вся трилогия, это вариация на тему. Расставание и воссоединение. Подростки, катастрофы, мистика.
Контраст деревни и города. Связь человека и вселенной. Начала фильмов легкое, развлекательное, юмористическое. Середина фильма это катастрофа, попытки все спасти. Финал всегда положительной но с легким оттенком грусти.
Да, акценты будут разные в каждом фильме. Но суть единая.
Вся трилогия, это ДЛЯ МЕНЯ ниспадающая моего эмоционального вовлечения. Чем дальше, тем меньше у меня происходящее вызывает эмоциональный отклик. Потому-что предсказуемо. "Твое имя" было квинтэссенцией его видения. Все остальное рассуждения на тему.

Он может продолжать снимать дальше в таком же стиле, это его право. Как и мое право хотеть большего или другого. Я хотел бы увидеть нечто новое, где он бросает себе вызов. Потому-что я в этом вижу точку роста для него. Потому-что я боюсь увидеть еще 5 похожих фильмов и смотреть как мой любимый Японский режиссер тонет в самоповторении.