На что якобы получил ответы:

• Какие именно тайтлы подражают голливудским проектам (пример, который ты сам взялся использовать под самый конец, так вообще был дан другим человеком);
• Как проявляется подражание этим голливудским проектам (получил только какое-то абстрактное описание про китайца, который пытается в 24 кадра, что не содержит в себе никакой конкретики);
• Что за голливудские проекты, которым японские анимеделы подражают (хоть на это я какой-никакой ответ получил по итогу, но всё равно жиденький).

По итогу, из всех этих вопросов, которые были единственными важными в этом диалоге, я не получил нормального ответа ни на один. Стоит ли вообще говорить, насколько бесполезна твоя писанина? Зачем-то начал что-то расписывать за старые тайтлы, хвалясь, какой ты эстет (не зря же Такеши Китано на аватарке, надо фулл соответствовать образу на сайте с анимешниками), порицать меня какой я плохой и их не смотрел, что-то там объяснять за японскую и не японскую анимацию, и очень жалко видеть, что вместо того, чтобы тратить время на , мог бы рассказать про тв-сериалы, которые за плошку риса подражают фильмам Диснея во время показа экшена, ведь в этом и был твой изначальный тезис (а то мне кажется, ты сам забыл). Но нет, по-твоему мнению лучше продолжить какать левой инфой про историю анимации, а не хотя бы кратенько разобрать тот самый экшен-тайтл, который подражает Голливуду. Удачи тогда.