Это не какое-то "соскальзывание", а буквально уход от ответа. Вместо того, чтобы поделиться мнением об авторском замысле в контексте дресс-кода персонажей, человек просто приводит рандомный факт. С таким же успехом вместо этого можно было отметить, что "погода сегодня хорошая". А тейк было 40, но стало 10 — это и обсуждение авторского замысла, и обсуждение внутренней логики. Потому что само перерождение, количество прожитых лет, и там, и там — это всё относится к авторским решениям. И этот тейк является соскальзыванием, ибо человек отходит с темы ментального возраст и жизни до перерождения вообще, что являются авторскими решениями, и говорит только о физическом, и при этом это полноценный ответ на претензии про 40 лет. Внутреннюю логику же тут можно обсудить лишь в контексте изменений поведения персонажа со временем. Ps обсуждение внутренний логики тоже можно назвать обсуждением авторских решений, но исключительно в разрезе логики.
А тейк было 40, но стало 10 — это и обсуждение авторского замысла, и обсуждение внутренней логики. Потому что само перерождение, количество прожитых лет, и там, и там — это всё относится к авторским решениям. И этот тейк является соскальзыванием, ибо человек отходит с темы ментального возраст и жизни до перерождения вообще, что являются авторскими решениями, и говорит только о физическом, и при этом это полноценный ответ на претензии про 40 лет.
Внутреннюю логику же тут можно обсудить лишь в контексте изменений поведения персонажа со временем.
Ps обсуждение внутренний логики тоже можно назвать обсуждением авторских решений, но исключительно в разрезе логики.