@Лизочек, вероятно, должны, но если «пострадавший» на стороне «нарушителя», то это явно другой кейс. Плюс я, если честно, не думаю, что он банил Мемоку осознанно и с конкретным посылом. Скорее, инициатива руки жгла: «никто не смеет разговаривать с МОИМ супермодератором в таком тоне».
@Лизочек, вероятно, должны, но если «пострадавший» на стороне «нарушителя», то это явно другой кейс. Плюс я, если честно, не думаю, что он банил Мемоку осознанно и с конкретным посылом. Скорее, инициатива руки жгла: «никто не смеет разговаривать с МОИМ супермодератором в таком тоне».