@478Be4eH, когда-то давно не было сегрегации на "положительный", "отрицательный" и "нейтральный". Были просто отзывы. Сейчас рецензенты могут выбирать, какого типа он будет, но возникает закономерный вопрос: каким образом они назначались для тех, что были написаны до этого нововведения? Лично я не знаю, но предполагаю, что на основе оценки автора в его списке.
@478Be4eH, когда-то давно не было сегрегации на "положительный", "отрицательный" и "нейтральный". Были просто отзывы. Сейчас рецензенты могут выбирать, какого типа он будет, но возникает закономерный вопрос: каким образом они назначались для тех, что были написаны до этого нововведения? Лично я не знаю, но предполагаю, что на основе оценки автора в его списке.